<div dir="ltr"><div>Hi all,</div><div><br></div><div>I had a call with Mason who is chairing CSG for this turn and we discussed Day 0 agenda and GNSO chair election.</div><div><br></div><div>For day 0, we agreed on a meeting with the board , asking to be at the end of the day and to have a cocktail with them. In a more substantial matter, they asked our feedback about this draft agenda for the meeting with the board;</div><div><br></div>A.  State of the DNS from the Non-Contract Parties' view<br>1. Accuracy of Registrant Data<br>2. Access to Registration Data<br>3. Registrar non-compliance with RDP<br>4. DNS Abuse<br>B.  Future issues impacting the DNS<br>1. Artificial Intelligence (from the NCPH perspective)<br>2. ICANN structural review requirements<br>3. Government intervention<div><br></div><div>I was clear that we are not necessarily supporting all those topics. They want us to present as NCPH but share the different views from each side. So the questions :</div><div>- what we want to keep, what we want to drop from above</div><div>- what we want to amend and change</div><div>- what we want to add instead</div><div>- what will be your idea for presenting those topics</div><div><br></div><div>Let me know what you think and if you have any other suggestions for the day 0 agenda. I suggested we can shape the day to discuss the topics we want to share with the board and other admin topics like board seat 14.</div><div><br></div><div>Regarding the second topic, for the GNSO chair election, CSG has a candidate and is asking if we can nominate and support him for election, knowing that CPH has 2 interested candidates. I made clear that nomination and voting are 2 separate matters.</div><div><br></div><div>The proposed candidate is Vivek and I said that we will have an interview with him as we do like for any candidate. So we will schedule that in the coming days.</div><div><br></div><div>On other hand, I brought concerns about the supposed "gentlemen agreement" for alternance between CPH and NCPH as NCSG was never part of it and neither got a NCSG chair. I want to discuss this with CSG and CPH as it should be changed and formalized.</div><div><br></div><div>Let me know your thoughts.</div><div><br></div><div>Best,</div><div><br></div><div>Rafik</div></div>