<div dir="ltr"><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,sans-serif">Hello NCSG and NCSG PC </div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,sans-serif">We tried really hard to have a charter that mentions the need for remedies, consider human rights impact assessment and in general bring more accountability for a solution that has human rights risks and was not researched well before suggested. </div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,sans-serif">As I mentioned, we decided to defer that vote on the motion for the council because we have fundamental problems with ADC but the deferral was not accepted. What was accepted was convening a drafting team. Which in my opinion was very rushed. The drafting team has worked on this document:<a href="https://docs.google.com/document/d/10dN6qZd-5xh-D0KFEfUnEV8-PCJHFjbXJOesA1qj8IY/edit?usp=sharing"> https://docs.google.com/document/d/10dN6qZd-5xh-D0KFEfUnEV8-PCJHFjbXJOesA1qj8IY/edit?usp=sharing</a></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,sans-serif">I don't want to call this a done deal. It was too rushed. I still think we need to have a transparency language in there somewhere. Please feel free to comment on this, we either discuss it with the drafting team or at the council. </div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,sans-serif">Best regards, </div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,sans-serif"><br></div><br clear="all"></div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><font face="verdana, sans-serif">Farzaneh </font></div></div></div></div></div>