<div dir="ltr">



















<p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:12pt;font-family:"Calibri",sans-serif">Dear everyone,<span></span></p>

<p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:12pt;font-family:"Calibri",sans-serif">One of the action items from our February policy call was for
the PC to resume sending a few lines of policy updates every other month.
Please find below the summary for March.<span></span></p>

<ol><li><span><span><span style="font:7pt "Times New Roman""> </span></span></span>U<b>niform Domain Name Dispute Resolution Policy
(UDRP) Policy Status Report:</b><span></span></li><ul><li><span><span><span style="font:7pt "Times New Roman""></span></span></span>The public comments period just opened and will
close on 03 May 2022.<span></span></li><li><span><span><span style="font:7pt "Times New Roman""></span></span></span>The GNSO council is expecting a charter drafting
team to be formed once the council reviews the report.<span></span></li></ul><li>T<b>he System for Standardized Access and
Disclosure (SSAD) ODP</b> – <span></span></li><ul><li>The Operational Design Assessment report was
published on 25 January. <span></span></li><li>NCSG PC agreed to draft a letter outlining our
concerns of the report to the board.<span></span></li><li>The GNSO council has also stood up a small team
to assess the report and advise the council on possible ways forward. One of
our councillors (Stephanie) is a member of that team.<span></span></li></ul><li><span><b>SubPro ODP</b> – We
received an update from the council liaison to this ODP. Basically:<span></span></span></li><ul><li><span>Clarifying questions set No.2 from Org were sent to Council and the
council is still working on responses to them.<span></span></span></li><li><span>The ODP Liaison also reported that Org has pointed out that though
SubPro recommended a dedicated Applicant Support program Implementation Review Team,
which is not a sort of work done by an IRT since no Consensus Policies are
being created. The Liaison has therefore proposed that we use an alternative vehicle
to start such work, before the board adopts the recommendation report.<span></span></span></li></ul><li><span><span><span style="font:7pt "Times New Roman""> </span></span></span><b>DNS Abuse</b> – <span></span></li><ul><li>NCSG received an invitation from the Contracted
Party House (CPH) to "further dialogue and collaboration on trusted
notifier expectations and malicious vs. compromised domains”. The NCSG DNS
Abuse Task Force and some members of the PC met on 23^rd February to discuss
the invitation and prepare for that meeting.<span></span></li><li>The GNSO Council also stood up a small team
whose central question is to consider what DNS abuse issues are best mitigated
via policy development specifically, if any.<span></span></li></ul><li><span><span><span style="font:7pt "Times New Roman""> </span></span></span>The Council is expecting the final report from
the EPDP on Specific Curative Rights Protections for IGOs in April<span></span></li></ol><span> </span>

<p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:12pt;font-family:"Calibri",sans-serif">I hope you find this useful.<span></span></p>

<p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:12pt;font-family:"Calibri",sans-serif">Tomslin.<span></span></p>





</div>