<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>Yes I think there is a problem.  I understand that there is
      nothing in the Charter that precludes dual representation. 
      However, we are in tension with ALAC in various areas, notably in
      their approach to the EPDP and the ACs' role in policy
      development.  This is an appointments committee....are ALAC
      representatives going to object to business members who are
      prominent in ALAC being chosen for roles? seems like a conflict of
      interest to me, one has to choose an allegiance and stick to it. 
      I am an ALAC NA member, but I do nothing with ALAC except try to
      promote better relationships with them, as long as I am performing
      in an NCSG role.  I think this is the appropriate response,
      obviously, but I would like to hear someone defend these
      reappointments on conflict of interest principles.</p>
    <p>We must be dying if we cannot find new reps for this committee.</p>
    <p>cheers Steph<br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 2021-10-12 3:58 p.m., Tomslin
      Samme-Nlar wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAM8DdeX1R9Uej8oBEHKU2Qby5Q_QgoW8Fw3J8j2AFBV3Ha2XTg@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="ltr">
        <div>Dear PC,</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>As you know, the GNSO Standing Selection Committee (SSC) is
          due for refresh as they do annually after the AGM. <b>Naveed
            Bin Rais</b> and <b>Raymond Mamattah</b>, two of our
          current representatives to the SSC, both of whom have been
          selected by the NomCom to serve as ALAC members representing
          their regions at the end of ICANN72 are also both eligible to
          serve a second term as NCSG appointed members to the GNSO SSC
          and are willing to.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>My question to you is, do you think their situation poses
          any conflict of interest to NCSG, noting that I can't recall
          any specific provision in our charter which prevents them from
          serving in both roles. <br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Please let me know.<br>
        </div>
        <div>
          <div dir="ltr" class="gmail_signature"
            data-smartmail="gmail_signature">
            <div dir="ltr">
              <div>
                <div dir="ltr">
                  <div>
                    <div dir="ltr">
                      <div dir="ltr">
                        <div dir="ltr">
                          <div dir="ltr">
                            <div dir="ltr">
                              <div dir="ltr">
                                <div><br>
                                </div>
                                <div>Cheers,<br>
                                </div>
                                Tomslin</div>
                            </div>
                          </div>
                        </div>
                      </div>
                    </div>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
NCSG-PC mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:NCSG-PC@lists.ncsg.is">NCSG-PC@lists.ncsg.is</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.ncsg.is/mailman/listinfo/ncsg-pc">https://lists.ncsg.is/mailman/listinfo/ncsg-pc</a>
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>