<div>The new comment is very thin on content. <br></div><div><br></div><div>Is that because the many concerns we previously raised have been addressed?<br></div><div><br></div><div class="protonmail_signature_block"><div class="protonmail_signature_block-user"><div>Ayden  <br></div></div><div class="protonmail_signature_block-proton protonmail_signature_block-empty"><br></div></div><div><br></div><div>‐‐‐‐‐‐‐ Original Message ‐‐‐‐‐‐‐<br></div><div> On Tuesday, 20 November 2018 12:02, Rafik Dammak <rafik.dammak@gmail.com> wrote:<br></div><div> <br></div><blockquote type="cite" class="protonmail_quote"><div dir="ltr"><div>yes, it was Tomslin and Joanna who wrote the previous comment. of course, the drafter of the current comment is Tomslin too.<br></div><div><br></div><div>Best,<br></div><div><br></div><div><div>Rafik<br></div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">Le mar. 20 nov. 2018 à 19:57, Ayden Férdeline <<a href="mailto:icann@ferdeline.com">icann@ferdeline.com</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>I don't think Farell was the penholder for this comment; I think you might be thinking about the CCT report? But maybe I am mistaken.<br></div><div><br></div><div class="m_2022367810968609721protonmail_signature_block"><div class="m_2022367810968609721protonmail_signature_block-user"><div>Best wishes, Ayden  <br></div></div><div class="m_2022367810968609721protonmail_signature_block-proton m_2022367810968609721protonmail_signature_block-empty"><br></div></div><div><br></div><div>‐‐‐‐‐‐‐ Original Message ‐‐‐‐‐‐‐<br></div><div>On Tuesday, 20 November 2018 11:02, Rafik Dammak <<a href="mailto:rafik.dammak@gmail.com" target="_blank">rafik.dammak@gmail.com</a>> wrote:<br></div><div><br></div><blockquote type="cite" class="m_2022367810968609721protonmail_quote"><div dir="ltr"><div>yes, Farell who lead the drafting did and he was the penholder for the previous reports.<br></div><div><br></div><div>Best,<br></div><div><br></div><div><div>Rafik<br></div><div><br></div><div><br></div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">Le mar. 20 nov. 2018 à 18:59, Ayden Férdeline <<a href="mailto:icann@ferdeline.com" target="_blank">icann@ferdeline.com</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>Has anyone reviewed our previous comment (on the previous draft report) to see whether the the report was subsequently revised to address the concerns we raised then? <br></div><div><br></div><div class="m_2022367810968609721m_2586100010900162823protonmail_signature_block"><div class="m_2022367810968609721m_2586100010900162823protonmail_signature_block-user"><div>Many thanks, Ayden <br></div></div><div class="m_2022367810968609721m_2586100010900162823protonmail_signature_block-proton m_2022367810968609721m_2586100010900162823protonmail_signature_block-empty"><br></div></div><div><br></div><div>‐‐‐‐‐‐‐ Original Message ‐‐‐‐‐‐‐<br></div><div>On Tuesday, 20 November 2018 07:03, Rafik Dammak <<a href="mailto:rafik.dammak@gmail.com" target="_blank">rafik.dammak@gmail.com</a>> wrote:<br></div><div><br></div><blockquote type="cite" class="m_2022367810968609721m_2586100010900162823protonmail_quote"><div dir="ltr"><div>Hi all,<br></div><div><br></div><div>we have another draft comment to review. the deadline for submission is 3rd December<br></div><div><br></div><div>Best,<br></div><div><br></div><div><div>Rafik<br></div><div><br></div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr"><div>---------- Forwarded message ---------<br></div><div>From: <b>Tomslin Samme-Nlar</b> <span dir="ltr"><<a href="mailto:mesumbeslin@gmail.com" target="_blank">mesumbeslin@gmail.com</a>></span><br></div><div>Date: mar. 20 nov. 2018 à 14:38<br></div><div>Subject: [NCSG-Discuss] [Public Comments] Draft NCSG Comment on SSAC2 Review Draft Final Report<br></div><div>To:  <<a href="mailto:NCSG-DISCUSS@listserv.syr.edu" target="_blank">NCSG-DISCUSS@listserv.syr.edu</a>><br></div></div><div><br></div><div><br></div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Hi all,<br></div><div><br></div><div><div>As you may know, the comment period of the SSAC2 review Draft Final Report (<a href="https://www.icann.org/public-comments/ssac-review-final-2018-10-15-en" target="_blank">https://www.icann.org/public-comments/ssac-review-final-2018-10-15-en</a>) is coming to an end.  I have drafted a comment on the draft final report which can be found here: <a href="https://docs.google.com/document/d/1fSi1SLEqk0QcWHmq-R1MBRWZJZ4MpsX2thXfI4sUjXA/edit" target="_blank">https://docs.google.com/document/d/1fSi1SLEqk0QcWHmq-R1MBRWZJZ4MpsX2thXfI4sUjXA/edit</a> ,  following our previous <a href="https://community.icann.org/download/attachments/79429792/SSAC2%20review%20-%20NCSG%20comment.pdf?version=1&modificationDate=1539198745000&api=v2" target="_blank">comment</a> on the Assessment Report.<br></div><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>I would like to request your input, comments, edits and additions before the Policy committee runs with it. <br></div><div><br></div><div>Cheers,<br></div><div>Tomslin<br></div><div><span style="color:rgb(0, 0, 0)"><span style="font-size:12.8px">Fingerprint: 4D72 D735 DE42 D9FA 2453 8784 3C05 E338 5BBB 1D5C </span></span><br></div><div><span style="color:rgb(0, 0, 0)"><span style="font-size:12.8px"></span></span><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></blockquote><div><br></div></blockquote></div></div></div></blockquote><div><br></div></blockquote></div></div></div></blockquote><div><br></div>