<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Hi Avri </div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Unfortunately, because of personal reasons, I could not attend the AC meeting but I had two meetings with Jay (interim CEO) and am waiting for the notes of the meeting to share with NCSG members.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">I think PIR has started getting healthier by actually paying more attention to the AC and to my surprise I was told that apparently, 5 board members stayed on for the AC meeting. From the slides they shared and the briefing of the CEO I received (some stuff are confidential so I cannot disclose, hence waiting for the notes) I think there is a tendency to consult with AC more.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">These changes were brought about by some at PIR (on board and on AC) and by Jay. He has been very attentive and responsive making time for AC. </div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Still the traffic on the mailing list is low throughout the year but hopefully, we will see more consultation continuing what Jay has been doing. </div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">I raised the issue of not being told that the former CEO resigned until it was actually publicly announced back in May. They never gave us a reason that would explain his sudden departure. </div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">I am being over positive here perhaps. But I think we should acknowledge change when we see it. and there has been a little change. But AC is still not being consulted with fully. </div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div><div dir="ltr" class="m_6528175734595392519gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><font face="verdana, sans-serif">Farzaneh </font></div></div></div></div><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Sun, Nov 4, 2018 at 12:44 AM avri <<a href="mailto:avri@doria.org" target="_blank">avri@doria.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div id="m_6528175734595392519m_-7731273919901450411edo-message"><div></div>Hi,</div><div id="m_6528175734595392519m_-7731273919901450411edo-message"><br></div><div id="m_6528175734595392519m_-7731273919901450411edo-message">Do any of you have a clue what is happening at PIR?</div><div id="m_6528175734595392519m_-7731273919901450411edo-message"><br></div><div id="m_6528175734595392519m_-7731273919901450411edo-message">And whether it is a healthy trend or not.</div><div id="m_6528175734595392519m_-7731273919901450411edo-message"><br></div><div id="m_6528175734595392519m_-7731273919901450411edo-message">Did they inform the AC of what their actions on the board and with the ceo were all about?</div><div id="m_6528175734595392519m_-7731273919901450411edo-message"><br></div><div id="m_6528175734595392519m_-7731273919901450411edo-message">Just wondering whether this needs to be understood before you suggest other apply for the role. Is the AC used to advise, is it kept informed, or is it a fig leaf?</div><div id="m_6528175734595392519m_-7731273919901450411edo-message"><br></div><div id="m_6528175734595392519m_-7731273919901450411edo-message">Avri</div><div id="m_6528175734595392519m_-7731273919901450411edo-meta"></div><div id="m_6528175734595392519m_-7731273919901450411edo-original"><div><br><br><blockquote type="cite" style="margin:1ex 0 0 0;border-left:1px #ccc solid;padding-left:0.5ex"><div>On Nov 4, 2018 at 10:34, <<a href="mailto:farzaneh.badii@gmail.com" target="_blank">farzaneh badii</a>> wrote:<br><br></div><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Hi everyone.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Observer here, I just wanted to let you know that I was approached by PIR in ICANN 63. They want us to issue a call for PIR rep on AC ASAP.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Here is what Ayden had drafted: <a href="https://docs.google.com/document/d/1Iuw3Jt02Z6xZZBpOpUKWCNZjM_8k_uOSTc4IG3N_OTA/edit?usp=sharing" target="_blank">https://docs.google.com/document/d/1Iuw3Jt02Z6xZZBpOpUKWCNZjM_8k_uOSTc4IG3N_OTA/edit?usp=sharing</a> </div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">There was overall support on PC for it but needs to be shared with members and then shared with NCSG EC.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Can someone please share this ASAP on the mailing list and set a deadline for members to comment and EC to approve?</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div><div dir="ltr" class="m_6528175734595392519m_-7731273919901450411gmail-m_8329490578628902611gmail_signature"><div dir="ltr"><div><font face="verdana, sans-serif">Farzaneh </font></div></div></div></div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Mon, Oct 29, 2018 at 8:18 PM Rafik Dammak <<a href="mailto:rafik.dammak@gmail.com" target="_blank">rafik.dammak@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">hi all,<div><br></div><div>as PC we have some actions to take after the AGM as its composition is being renewed with new councilors and appointments of constituencies representatives.</div><div>While NPOC already appointed its new representatives to PC in the last weeks, I expect NCUC EC to do the same by appointing or confirming its representatives following NCUC internal procedures in coming weeks.</div><div><br></div><div>When the composition is set, a first action will be to have an NCSG PC chair election and possibly appointing vice-chair(s). We don't have a set process and it is a good opportunity to work on that, in addition, to resume the work on the draft procedures effort (being on hold for a while now).</div><div><br></div><div>as I sent in the previous email, we will also have to (re)appoint NCSG representatives to some committees e.g SCBO, SSC, PIR. </div><div><br></div><div>we may add other tasks to those later on.</div><div><br></div><div>Best Regards,</div><div><br></div><div>Rafik Dammak</div><div><br></div><div><br></div></div>
_______________________________________________<br>
NCSG-PC mailing list<br>
<a href="mailto:NCSG-PC@lists.ncsg.is" target="_blank">NCSG-PC@lists.ncsg.is</a><br>
<a href="https://lists.ncsg.is/mailman/listinfo/ncsg-pc" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.ncsg.is/mailman/listinfo/ncsg-pc</a><br>
</blockquote></div></div></div>

</div></blockquote></div></div></div></blockquote></div>