<div dir="ltr">Hi Farzaneh,<div><br></div><div>my understanding for the comments till now on the scope is:</div><div><br></div><div><ul><li>keep question c1: "<span style="font-family:Calibri,sans-serif;font-size:14.6667px">Should registrars continue to transfer contact data for all contacts to (thick) registries?" also other original questions </span><br></li><li>add 2 new questions with regard to data transfer<br></li></ul></div><blockquote style="margin:0 0 0 40px;border:none;padding:0px"><div><span style="background-color:rgb(255,255,255);float:none;display:inline"><div style="font-family:HelveticaNeue;font-size:12px;font-weight:normal;color:rgb(0,0,0)">c4) Is the transfer of personal data of domain name registrants from registrars to registries legal and GDPR compliant. </div></span></div><div><span style="background-color:rgb(255,255,255);float:none;display:inline"><div style="font-family:HelveticaNeue;font-size:12px;font-weight:normal;color:rgb(0,0,0)"><br></div></span></div><div><span style="background-color:rgb(255,255,255);float:none;display:inline"><div style="font-family:HelveticaNeue;font-size:12px;font-weight:normal;color:rgb(0,0,0)">c5) is the transfer of data (and having thick whois) in line with ICANN mission. Does it fulfill a legitimate purpose in line with ICANN mission?</div></span></div></blockquote><div><span style="background-color:rgb(255,255,255);float:none;display:inline"><div style="text-size-adjust: auto;"><ul><li style=""><font color="#000000" face="HelveticaNeue"><span style="font-size:12px">remove all the new part for phase 2 on access suggested by Keith</span></font></li></ul></div><div style="font-family:HelveticaNeue;font-size:12px;font-weight:normal;color:rgb(0,0,0)">Best,</div><div style="font-family:HelveticaNeue;font-size:12px;font-weight:normal;color:rgb(0,0,0)"><br></div><div style="font-family:HelveticaNeue;font-size:12px;font-weight:normal;color:rgb(0,0,0)">Rafik</div><div style="font-family:HelveticaNeue;font-size:12px;font-weight:normal;color:rgb(0,0,0)"><br></div></span></div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">Le jeu. 5 juil. 2018 à 13:04, farzaneh badii <<a href="mailto:farzaneh.badii@gmail.com">farzaneh.badii@gmail.com</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-family:verdana,sans-serif">Rafik, all,</div><div style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div style="font-family:verdana,sans-serif">I can see that Samantha has deleted this very important question from section C: </div><div style="font-family:verdana,sans-serif">


















<p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;line-height:115%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><br></p>
























<p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;line-height:115%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">c1) Should registrars continue to transfer contact data for all contacts to (thick) registries?<span></span></p>





<br></div><div style="font-family:verdana,sans-serif">We need to object and ask the question to remain. We need to know if such transfer is 1) necessary 2) GDPR compliant</div><div style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div style="font-family:verdana,sans-serif">All the access questions should be objected to except what was originally there. </div><div style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div style="font-family:verdana,sans-serif">No phase two in EPDP should be accepted. </div><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Wed, Jul 4, 2018 at 1:53 PM Rafik Dammak <<a href="mailto:rafik.dammak@gmail.com" target="_blank">rafik.dammak@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><div>Hi all,<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Those changes on scope were proposed by keith, it is all about the access and phasing. Please review carefully and discuss here.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Best,</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Rafik </div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">---------- Forwarded message ---------<br>From: Drazek, Keith <<a href="mailto:kdrazek@verisign.com" target="_blank">kdrazek@verisign.com</a>><br>Date: Wed, Jul 4, 2018, 12:00 AM<br>Subject: Suggested Edits to Scope in the EPDP Charter<br>To: <a href="mailto:marika.konings@icann.org" target="_blank">marika.konings@icann.org</a> <<a href="mailto:marika.konings@icann.org" target="_blank">marika.konings@icann.org</a>>, <a href="mailto:susankpolicy@gmail.com" target="_blank">susankpolicy@gmail.com</a> <<a href="mailto:susankpolicy@gmail.com" target="_blank">susankpolicy@gmail.com</a>>, Heather Forrest (<a href="mailto:Heather.Forrest@acu.edu.au" target="_blank">Heather.Forrest@acu.edu.au</a>) <<a href="mailto:Heather.Forrest@acu.edu.au" target="_blank">Heather.Forrest@acu.edu.au</a>>, Donna.Austin@team.neustar <Donna.Austin@team.neustar>, <a href="mailto:rafik.dammak@gmail.com" target="_blank">rafik.dammak@gmail.com</a> <<a href="mailto:rafik.dammak@gmail.com" target="_blank">rafik.dammak@gmail.com</a>><br></div><br><br>





<div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple">
<div class="m_-2991097492175195467m_1377053588687902344m_2691940656918337949WordSection1">
<p class="MsoNormal">Hi all,<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">Please find attached some suggested edits to the scope section of the Charter, primarily intended to clarify the two-phase approach (Temp Spec and then Access Model) and to help identify what issues from Phase 1 are gating for Phase 2.<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">Susan, I understand you and Samantha chatted about this in Panama, so we wanted to follow up with proposed text.<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">Let me know if you have any questions, or if this should be added directly to the Google doc. Note that the recommendations will impact the timeline graphic as noted in the comment on Page 6.<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">Best,<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal">Keith<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
</div>

</div></div></div>
_______________________________________________<br>
NCSG-PC mailing list<br>
<a href="mailto:NCSG-PC@lists.ncsg.is" target="_blank">NCSG-PC@lists.ncsg.is</a><br>
<a href="https://lists.ncsg.is/mailman/listinfo/ncsg-pc" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.ncsg.is/mailman/listinfo/ncsg-pc</a><br>
</blockquote></div>
</blockquote></div></div></div>