<div>Seems plausible that this court case will have implications on the work of the EPDP. What a waste of time and money this entire case is..<br></div><div><br></div><div class="protonmail_signature_block"><div class="protonmail_signature_block-user"><div>- Ayden <br></div></div><div class="protonmail_signature_block-proton protonmail_signature_block-empty"><br></div></div><div><br></div><div>‐‐‐‐‐‐‐ Original Message ‐‐‐‐‐‐‐<br></div><div> On 14 June 2018 6:17 AM, Rafik Dammak <rafik.dammak@GMAIL.COM> wrote:<br></div><div> <br></div><blockquote class="protonmail_quote" type="cite"><div dir="ltr"><div>Hi all,<br></div><div><br></div><div>as you may recall, ICANN requested an injunction  against a registrar in germany regarding whois compliance and it was rejected. ICANN is appealling this decision <a href="https://www.icann.org/news/announcement-2018-06-13-en">https://www.icann.org/news/announcement-2018-06-13-en</a> (<a href="https://www.icann.org/resources/files/1216293-2018-06-13-en">https://www.icann.org/resources/files/1216293-2018-06-13-en</a>, <a href="https://www.icann.org/resources/files/1216309-2018-06-13-en">https://www.icann.org/resources/files/1216309-2018-06-13-en</a>) .<br></div><div><br></div><div>it is not unexpected development and we will see what is the outcome of this appeal.<br></div><div><br></div><div>Best Regards,<br></div><div><br></div><div>Rafik<br></div></div></blockquote><div><br></div>