<div dir="ltr">Hi everyone,<div><br></div><div>At present I cannot support submission of the previous draft, so please see attached updated document with comments and edits.</div><div><br></div><div>Key points:</div><div><br></div><div>- The document should be restructured to put the summary recommendations at the start;</div><div>- Need to be clearer in our assessment of whether this proposed solution should be implemented (or not);</div><div>- Where possible, keep our responses based upon facts;</div><div>- I'm really uncomfortable with some of the paragraphs (2,3,5) in the Tiered Access Models section. Just sounds like a rant;</div><div>- Be clearer in our views on GAC oversight of accreditation, bypassing of MLAT and our recommendation for cross-community expert group.</div><div><br></div><div>Kind regards,</div><div><br></div><div>Nick</div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><b>Nick Shorey</b><div>Phone: +44 (0) 7552 455 988</div><div>Email: <a href="mailto:lists@nickshorey.com" target="_blank">lists@nickshorey.com</a></div><div>Skype: nick.shorey</div><div>Twitter: @nickshorey</div><div>LinkedIn: <a href="http://www.linkedin.com/in/nicklinkedin" target="_blank">www.linkedin.com/in/nicklinkedin</a></div><div>Web: <a href="http://www.nickshorey.com" target="_blank">www.nickshorey.com</a></div></div></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Sun, Mar 11, 2018 at 3:18 PM, Stephanie Perrin <span dir="ltr"><<a href="mailto:stephanie.perrin@mail.utoronto.ca" target="_blank">stephanie.perrin@mail.utoronto.ca</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p><font size="+1"><font face="Lucida Grande">Yet if  you did either
          the PIA or the HRIA you would get this outcome Milton....I am
          reluctant to lose it.  Possibly just pull it back into a more
          neutral statement.</font></font></p>
    <p><font size="+1"><font face="Lucida Grande">cheers SP</font></font><br>
    </p><div><div class="h5">
    <div class="m_8503510382803827664moz-cite-prefix">On 2018-03-11 11:08, Mueller, Milton L
      wrote:<br>
    </div>
    </div></div><blockquote type="cite"><div><div class="h5">
      
      Another thing I forgot to mention. I was boarding a flight. I
      think the paragraph about abiding by all data protection laws in
      the world should also be struck. Of course we agree with that in
      some sense but on the other hand it’s overkill. Trying to get them
      to except a little of privacy they already don’t want, I don’t
      think it makes a lot of sense to demand the entire world of them
      in that statement<br>
      <br>
      <div id="m_8503510382803827664AppleMailSignature">Milton L Mueller
        <div>Professor, School of Public Policy</div>
        <div>Georgia Institute of Technology</div>
      </div>
      <div><br>
        On Mar 11, 2018, at 09:14, Stephanie Perrin <<a href="mailto:stephanie.perrin@mail.utoronto.ca" target="_blank">stephanie.perrin@mail.<wbr>utoronto.ca</a>>
        wrote:<br>
        <br>
      </div>
      <blockquote type="cite">
        <div>
          <p><font size="+1"><font face="Lucida Grande">I am really
                happy to delete that paragraph Milton, you have put your
                finger on the risk.  I will change it to a strong
                statement on model three being the only choice compliant
                with law until a professional, MS accreditation system
                (that contains audit and oversight) has been developed.</font></font></p>
          <p><font size="+1"><font face="Lucida Grande">Cheers Stephanie</font></font><br>
          </p>
          <div class="m_8503510382803827664moz-cite-prefix">On 2018-03-11 05:46, Mueller,
            Milton L wrote:<br>
          </div>
          <blockquote type="cite">
            On the whole it is a very strong letter. I have one very
            strong objection and would ask you to delete this
            paragraph: 
            <div><br>
            </div>
            <div>
              <p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;line-height:21.600000381469727px">
                <span style="line-height:21.600000381469727px;background-color:rgba(255,255,255,0)"> </span></p>
              <p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;line-height:21.600000381469727px">
                <span style="background-color:rgba(255,255,255,0)"><span class="m_8503510382803827664s5" style="line-height:13.199999809265137px"><span class="m_8503510382803827664bumpedFont15" style="line-height:19.799999237060547px">A small
                      group of</span></span><span class="m_8503510382803827664s5" style="line-height:13.199999809265137px"><span class="m_8503510382803827664bumpedFont15" style="line-height:19.799999237060547px"> expert</span></span><span class="m_8503510382803827664s5" style="line-height:13.199999809265137px"><span class="m_8503510382803827664bumpedFont15" style="line-height:19.799999237060547px"> community
                      members that can work with </span></span><span class="m_8503510382803827664s5" style="line-height:13.199999809265137px"><span class="m_8503510382803827664bumpedFont15" style="line-height:19.799999237060547px">the </span></span><span class="m_8503510382803827664s5" style="line-height:13.199999809265137px"><span class="m_8503510382803827664bumpedFont15" style="line-height:19.799999237060547px">GAC
                      might be a better way to come up with a tiered
                      access </span></span><span class="m_8503510382803827664s5" style="line-height:13.199999809265137px"><span class="m_8503510382803827664bumpedFont15" style="line-height:19.799999237060547px">system </span></span><span class="m_8503510382803827664s5" style="line-height:13.199999809265137px"><span class="m_8503510382803827664bumpedFont15" style="line-height:19.799999237060547px">before
                      the law </span></span><span class="m_8503510382803827664s5" style="line-height:13.199999809265137px"><span class="m_8503510382803827664bumpedFont15" style="line-height:19.799999237060547px">comes into effect</span></span><span class="m_8503510382803827664s5" style="line-height:13.199999809265137px"><span class="m_8503510382803827664bumpedFont15" style="line-height:19.799999237060547px">. </span></span></span></p>
              <p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;line-height:21.600000381469727px">
                <span style="line-height:21.600000381469727px;background-color:rgba(255,255,255,0)"> </span></p>
              <p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;line-height:21.600000381469727px">
                <span style="line-height:21.600000381469727px;background-color:rgba(255,255,255,0)">This is
                  asking for trouble. Anything that happens in the next
                  two months is going to be sloppy and biased toward
                  what GAC wants. As Farzy suggested we should insist on
                  them adopting model 3 until tiering methods and
                  criteria are worked out.  </span></p>
              <br>
              <div id="m_8503510382803827664AppleMailSignature">Milton L Mueller
                <div>Professor, School of Public Policy</div>
                <div>Georgia Institute of Technology</div>
              </div>
              <div><br>
                On Mar 10, 2018, at 18:02, Stephanie Perrin <<a href="mailto:stephanie.perrin@mail.utoronto.ca" target="_blank">stephanie.perrin@mail.<wbr>utoronto.ca</a>>
                wrote:<br>
                <br>
              </div>
              <blockquote type="cite">
                <div>
                  <p><font size="+1"><font face="Lucida Grande">Ok
                        folks, here is the letter as currently
                        drafted.   COmments welcome.  Thanks to Ayden
                        for many useful comments<br>
                      </font></font></p>
                  <p><font size="+1"><font face="Lucida Grande">Stephanie</font></font><br>
                  </p>
                </div>
              </blockquote>
              <blockquote type="cite">
                <div><March 8 ICANN gdpr modelncsg4.docx></div>
              </blockquote>
            </div>
          </blockquote>
        </div>
      </blockquote>
      <br>
      <fieldset class="m_8503510382803827664mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      </div></div><span class=""><pre class="m_8503510382803827664moz-quote-pre">______________________________<wbr>_________________
NCSG-PC mailing list
<a class="m_8503510382803827664moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:NCSG-PC@lists.ncsg.is" target="_blank">NCSG-PC@lists.ncsg.is</a>
<a class="m_8503510382803827664moz-txt-link-freetext" href="https://lists.ncsg.is/mailman/listinfo/ncsg-pc" target="_blank">https://lists.ncsg.is/mailman/<wbr>listinfo/ncsg-pc</a>
</pre>
    </span></blockquote>
  </div>

<br>______________________________<wbr>_________________<br>
NCSG-PC mailing list<br>
<a href="mailto:NCSG-PC@lists.ncsg.is">NCSG-PC@lists.ncsg.is</a><br>
<a href="https://lists.ncsg.is/mailman/listinfo/ncsg-pc" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.ncsg.is/mailman/<wbr>listinfo/ncsg-pc</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>