<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <p>Apologies All for so many comments. This is the last one and then
      I am off to enjoy NamesCon. Hope you enjoying LA.<br>
    </p>
    <p>Farzi,</p>
    <p>In an earlier email, you insightfully asked: "I don't want Law
      Enforcement be viewed as legitimate force globally and you know
      where I am from. Does Eco model address my worry?" We have to dig
      deeper, but this is where the ECO Model seems to shine. <br>
    </p>
    <p>What I fear is the ICANN Models, if adopted, asking the GAC and
      ICANN Community to very rapidly come up with the law enforcement
      disclosure models. Knowing their work, I fear they will focus on
      the laws that protect us from disclosure to foreign law
      enforcement -- the GDPR laws that would protect European citizens
      and residents from disclosure to foreign governments who they are
      criticizing legally and fully from their current locations. Ditto
      for the pro-democracy groups in the US -- disclosure of their
      names and addresses to Chinese or other anti-democracy countries
      whether their writings (either neutral or anti-China) may be
      viewed as a violation of law. They may still have families in
      these countries! (This is not a hypothetical, but real world
      situations I have work with). ICANN does not have a history of
      differentiating between countries and law enforcement - all are
      likely to wind up equal in our interim (and final solution) and
      that concerns me more deeply than I can tell you. <br>
    </p>
    <p>For the Interim Solution that we need so quickly, as you point
      out, the ECO Model will ground it under EU laws and EU treaties
      that are grounded in human rights, individual rights, protection
      for an array of noncommercial issues, including political, moral,
      social, sexual, religious, etc. That means that international law
      enforcement will *not* have unlimited access to the data, but
      disclosure will be more selective and more discerning.</p>
    <p>For an interim model, it is one with law and precedent and
      protections.</p>
    <p>Best regards, Kathy<br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 1/28/2018 1:48 PM, farzaneh badii
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAN1qJvD=V9mOp_ikOS4mwOkzwBTPibRJ9S6t_yqnNFew+epefg@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div>
        <div dir="auto">So i just paste this from the ECO model here: </div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto">[The legal basis for disclosure to law
          enforcement agencies is limited to authorities acting on the
          grounds of EU law or national laws of EU member states.]<br>
        </div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto">What does this mean? So only EU laws and Eu
          national laws can be used by law enforcement globally to have
          access to data? </div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto">Then we have this: </div>
        <div dir="auto">[It is further proposed that certification and
          handling of requests can be centralized in a Trusted Data
          Clearinghouse to avoid duplicate efforts, to take off the
          burden of organizational, proceduaral and financial efforts
          off the controllers and requesters, to ensure consistency of
          decision-making and to make the system “customer friendly”.]</div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto">A trusted data clearing house. Don't know how to
          feel about  that. They are also in favor of thick whois data
          and think it should continue. I don't think thick whois is
          justified. I don't think we thought that when it was approved
          either. </div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto">with regards to international data transfer to
          non eu law enforcement  please look at page 67 </div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto"><a moz-do-not-send="true"
href="https://www.icann.org/en/system/files/files/gdpr-cm3-eco-domain-industry-playbook-11jan18-en.pdf">https://www.icann.org/en/system/files/files/gdpr-cm3-eco-domain-industry-playbook-11jan18-en.pdf</a><br>
        </div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto">
          <div dir="auto">[International Transfer of Whois Data to
            Non-EU Law Enforcement Agencies</div>
          <div dir="auto">According to Directive (EU) 2016/680, European
            Member States should ensure that a transfer by European law
            enforcement agencies to a third country or to an
            international organisation takes place only if necessary for
            the prevention, investigation, detection or prosecution of
            criminal offences or the execution of criminal penalties,
            including the safeguarding against and the prevention of
            threats to public security, and that the controller in the
            third country or international organisation is a competent
            authority as well. Similar to the requirements for
            international data transfer according to the G....]</div>
        </div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto">They also say they have not consulted with data
          protection authorities. If I am not mistaken. </div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto">ECO model could be great. I can't analyze it now
          I dont agree with some things they say I don't understand
          other things. </div>
        <br>
        <div class="gmail_quote">
          <div>On Sun, Jan 28, 2018 at 3:35 PM avri doria <<a
              moz-do-not-send="true" href="mailto:avri@apc.org">avri@apc.org</a>>
            wrote:<br>
          </div>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
            .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">(observer)<br>
            <br>
            <br>
            On 28-Jan-18 11:55, Rafik Dammak wrote:<br>
            > I am not familiar with the eco model<br>
            <br>
            <a moz-do-not-send="true"
href="https://www.icann.org/en/system/files/files/gdpr-cm3-eco-proposal-details-11jan18-en.pdf"
              rel="noreferrer" target="_blank">https://www.icann.org/en/system/files/files/gdpr-cm3-eco-proposal-details-11jan18-en.pdf</a><br>
            <br>
            _______________________________________________<br>
            NCSG-PC mailing list<br>
            <a moz-do-not-send="true"
              href="mailto:NCSG-PC@lists.ncsg.is" target="_blank">NCSG-PC@lists.ncsg.is</a><br>
            <a moz-do-not-send="true"
              href="https://lists.ncsg.is/mailman/listinfo/ncsg-pc"
              rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.ncsg.is/mailman/listinfo/ncsg-pc</a><br>
          </blockquote>
        </div>
      </div>
      <div dir="ltr">-- <br>
      </div>
      <div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">
        <div dir="ltr">
          <div><font face="verdana, sans-serif">Farzaneh </font></div>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
NCSG-PC mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:NCSG-PC@lists.ncsg.is">NCSG-PC@lists.ncsg.is</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.ncsg.is/mailman/listinfo/ncsg-pc">https://lists.ncsg.is/mailman/listinfo/ncsg-pc</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>