<div>Thanks for taking the lead on this, Farzaneh and Tanya. I have made some suggested edits to the document now; a mixture of stylistic and substantive. Hopefully I have not entered in any misinformation - if I have, please reject the edit of course, as I do not track this issue too closely. For that reason I have refrained from rewording the recommendation on the Choice of Law/Venue Provision. I was wondering if we would not take a stronger stance in favour of one of the report's proposals. I thought the 'menu approach' was quite a good one, certainly better than a California/fixed-law / status quo approach?<br></div><div><br></div><div class="protonmail_signature_block"><div class="protonmail_signature_block-user"><div>— Ayden <br></div></div><div class="protonmail_signature_block-proton protonmail_signature_block-empty"><br></div></div><div><br></div><blockquote class="protonmail_quote" type="cite"><div>-------- Original Message --------<br></div><div>Subject: [NCSG-PC] Public Comments on Jurisdiction<br></div><div>Local Time: 3 January 2018 11:32 PM<br></div><div>UTC Time: 3 January 2018 22:32<br></div><div>From: farzaneh.badii@gmail.com<br></div><div>To: ncsg-pc <ncsg-pc@lists.ncsg.is><br></div><div><br></div><div dir="ltr"><div style="font-family:verdana,sans-serif" class="gmail_default">Tatiana and I drafted this public comment on jurisdiction which we will send  to the NCSG list shortly (by tomorrow). Here is our public comment response:<br></div><div style="font-family:verdana,sans-serif" class="gmail_default"><br></div><div style="font-family:verdana,sans-serif" class="gmail_default"><a href="https://docs.google.com/document/d/1fb9lbDiOYTkKZRL9eE5A46sIl1btUtoAEZOCC3r5KVw/edit?usp=sharing">https://docs.google.com/document/d/1fb9lbDiOYTkKZRL9eE5A46sIl1btUtoAEZOCC3r5KVw/edit?usp=sharing</a><br></div><div style="font-family:verdana,sans-serif" class="gmail_default"><br></div><div style="font-family:verdana,sans-serif" class="gmail_default">Find the call here:<a href="https://www.icann.org/public-comments/recommendations-on-icann-jurisdiction-2017-11-14-en"> https://www.icann.org/public-comments/recommendations-on-icann-jurisdiction-2017-11-14-en</a><br></div><div style="font-family:verdana,sans-serif" class="gmail_default"><br></div><div style="font-family:verdana,sans-serif" class="gmail_default">The deadline is 14 January  It can remain on the mailing list for awhile ( I believe 2 days before the deadline) then we finalize it on PC list.<br></div><div style="font-family:verdana,sans-serif" class="gmail_default"><br></div><div style="font-family:verdana,sans-serif" class="gmail_default">We really need your collaboration for finalizing so please stay tuned and pay attention to our emails. <br></div><div style="font-family:verdana,sans-serif" class="gmail_default"><br></div><div style="font-family:verdana,sans-serif" class="gmail_default"><br></div><div style="font-family:verdana,sans-serif" class="gmail_default"><br></div><div style="font-family:verdana,sans-serif" class="gmail_default"><br></div><div><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><span class="font" style="font-family:verdana, sans-serif">Farzaneh</span><br></div></div></div></div></div></blockquote><div><br></div>