<div dir="ltr"><div class="gmail_extra">Hi Stephanie,</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">if you recall in Hyderabad, Council asked the working group to align itself with the uniform framework for CCWG. the working group did a review of its charter and amended following the framework model (using a charter template). the amended charter was submitted in Copenhagen meeting.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">several councilors are still not satisfied with that and the request now with this motion is to suggest a new vehicle which is not CCWG but responding to other requirements and improving accountability and reporting mechanisms, also about submitting positions on behalf of the community and how to come back to charter organizations. </div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">The working group had a discussion of the matter and we think we can found out a new structure having a cross-community structure but not necessarily a CCWG. There is no model yet and the working group will be tasked to make a proposal. GNSO created previously several structures such as standing committee etc (a long list), so the CCWG-IG will end up a new one to the GNSO structures fauna. basically, it will be like a CCWG, behaving as CCWG but not having the name of CCWG...</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">to be more candid and more direct,  several groups within GNSO are concerned that CCWG becomes more and more the model for any work including PDP. you can see similar concerns about the subpro WG working track 5 on geonames. </div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Best,</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Rafik</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">ps I changed the permissions in the google doc, you should be able to comment there<br>
<br><div class="gmail_quote">2017-08-10 10:34 GMT+09:00 Stephanie Perrin <span dir="ltr"><<a href="mailto:stephanie.perrin@mail.utoronto.ca" target="_blank">stephanie.perrin@mail.utoronto.ca</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF">
    <p><font size="+1"><font face="Lucida Grande">There is a typo in the
          thrid para, amtrying to get edit access to fix a few things. 
          More important question is exactly what model did we have in
          mind, if not a CCWG???</font></font></p>
    <p><font size="+1"><font face="Lucida Grande">cheers Steph</font></font><br>
    </p><div><div class="gmail-h5">
    <br>
    <div class="gmail-m_-7731942909500545596moz-cite-prefix">On 2017-08-09 20:31, Rafik Dammak
      wrote:<br>
    </div>
    </div></div><blockquote type="cite"><div><div class="gmail-h5">
      
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_extra">Hi all,<br>
          <br>
          are you ok with the proposed amendments <a href="https://docs.google.com/document/d/1LQWVaEgppF38Gvnm9SpvftHpdhI1BOGdRdl_YyBe3oA/edit" target="_blank">https://docs.google.com/<wbr>document/d/<wbr>1LQWVaEgppF38Gvnm9SpvftHpdhI1B<wbr>OGdRdl_YyBe3oA/edit</a>?
          we should submit them by the deadline Monday 14th August to be
          taken into account.</div>
        <div class="gmail_extra"><br>
        </div>
        <div class="gmail_extra">Best,</div>
        <div class="gmail_extra"><br>
        </div>
        <div class="gmail_extra">Rafik</div>
        <div class="gmail_extra"><br>
          <div class="gmail_quote">2017-07-14 8:32 GMT+09:00 Rafik
            Dammak <span dir="ltr"><<a href="mailto:rafik.dammak@gmail.com" target="_blank">rafik.dammak@gmail.com</a>></span>:<br>
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
              <div dir="ltr">Hi all,
                <div><br>
                </div>
                <div>as you know, we asked for the CCWG-IG motion to be
                  deferred so we can continue working on our amendments.
                  that was supported by other groups like IPC due to the
                  short time we had since Johannesburg meeting.</div>
                <div><br>
                </div>
                <div>Marilia, Farzaneh and I worked on making some
                  amendments to the motion as follow-up of our NCSG
                  Policy call this week <a href="https://docs.google.com/document/d/1LQWVaEgppF38Gvnm9SpvftHpdhI1BOGdRdl_YyBe3oA/edit" target="_blank">https://docs.google.com/d<wbr>ocument/d/1LQWVaEgppF38Gvnm9Sp<wbr>vftHpdhI1BOGdRdl_YyBe3oA/edit</a></div>
                <div><br>
                </div>
                <div>we are sharing this so we can discuss them. we will
                  also share them with the wider NCSG list.</div>
                <div><br>
                </div>
                <div>Best,</div>
                <div><br>
                </div>
                <div>Rafik</div>
              </div>
            </blockquote>
          </div>
          <br>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="gmail-m_-7731942909500545596mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      </div></div><pre>______________________________<wbr>_________________
NCSG-PC mailing list
<a class="gmail-m_-7731942909500545596moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:NCSG-PC@lists.ncsg.is" target="_blank">NCSG-PC@lists.ncsg.is</a>
<a class="gmail-m_-7731942909500545596moz-txt-link-freetext" href="https://lists.ncsg.is/mailman/listinfo/ncsg-pc" target="_blank">https://lists.ncsg.is/mailman/<wbr>listinfo/ncsg-pc</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </div>

<br>______________________________<wbr>_________________<br>
NCSG-PC mailing list<br>
<a href="mailto:NCSG-PC@lists.ncsg.is">NCSG-PC@lists.ncsg.is</a><br>
<a href="https://lists.ncsg.is/mailman/listinfo/ncsg-pc" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.ncsg.is/mailman/<wbr>listinfo/ncsg-pc</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div>