<div dir="ltr"><div class="gmail_extra">Hi all,</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">so  I see there is more endorsement for opposing the deferral and we have the new draft here <a href="https://docs.google.com/document/d/1RILiprppZVCC2J9K1YnNXWU2wsMgqVPjDg1rDrWoQl4/edit">https://docs.google.com/document/d/1RILiprppZVCC2J9K1YnNXWU2wsMgqVPjDg1rDrWoQl4/edit</a></div><div class="gmail_extra">can you please express your position quickly so we can submit the comment in due time. I will also share the new draft in NCSG list.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Best,</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Rafik<br>
<br><div class="gmail_quote">2017-05-19 23:39 GMT+09:00 avri doria <span dir="ltr"><<a href="mailto:avri@apc.org" target="_blank">avri@apc.org</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
i also do not support postponement.<br>
<br>
avri<br>
<span class="gmail-"><br>
<br>
On 19-May-17 04:51, Ayden Férdeline wrote:<br>
> Hi,<br>
><br>
> My initial reaction is, I do not support the postponement of mandatory<br>
> Reviews. If there is a compelling reason for why this should happen, I<br>
> would be interested in hearing it.<br>
><br>
> Many thanks,<br>
><br>
> Ayden<br>
><br>
><br>
>> -------- Original Message --------<br>
>> Subject: [NCSG-PC] Draft comment of CCNSO review deferral /<br>
>> Review&Endorsment<br>
>> Local Time: May 19, 2017 12:52 AM<br>
>> UTC Time: May 18, 2017 11:52 PM<br>
>> From: <a href="mailto:rafik.dammak@gmail.com">rafik.dammak@gmail.com</a><br>
>> To: ncsg-pc <<a href="mailto:ncsg-pc@lists.ncsg.is">ncsg-pc@lists.ncsg.is</a>><br>
>><br>
>> Hi all,<br>
>><br>
>> I am sharing here the draft made by Arshad about ccNSO review<br>
>> deferral  <a href="https://docs.google.com/document/d/1ZZOFEBt1xbRblheuIvBdSXxFqXiEBiesFflka6Rtk7I/edit?usp=sharing" rel="noreferrer" target="_blank">https://docs.google.com/<wbr>document/d/<wbr>1ZZOFEBt1xbRblheuIvBdSXxFqXiEB<wbr>iesFflka6Rtk7I/edit?usp=<wbr>sharing</a><br>
</span>>> <<a href="https://docs.google.com/document/d/1ZZOFEBt1xbRblheuIvBdSXxFqXiEBiesFflka6Rtk7I/edit?usp=sharing" rel="noreferrer" target="_blank">https://docs.google.com/<wbr>document/d/<wbr>1ZZOFEBt1xbRblheuIvBdSXxFqXiEB<wbr>iesFflka6Rtk7I/edit?usp=<wbr>sharing</a>>.<br>
<span class="gmail-">>><br>
>> I understand that Ed objected to the content and explained his point<br>
>> of view on NCSG mailing list<br>
>> <a href="https://listserv.syr.edu/scripts/wa.exe?A2=NCSG-DISCUSS;9ee80ad7.1705" rel="noreferrer" target="_blank">https://listserv.syr.edu/<wbr>scripts/wa.exe?A2=NCSG-<wbr>DISCUSS;9ee80ad7.1705</a> .<br>
>><br>
>> I need to hear from others about their positions and also any<br>
>> suggestion on how to accommodate the 2 opposite views in the NCSG<br>
>> comment i.e what can be the consensual position for NCSG here.<br>
>><br>
>> the deadline for submission is also the 19th May and so we have less<br>
>> than 24hours to review and suggest a way to move forward.<br>
>><br>
>> Best,<br>
>><br>
>> Rafik<br>
>><br>
>> ---------- Forwarded message ----------<br>
</span><span class="gmail-">>> From: *Rafik Dammak* <<a href="mailto:rafik.dammak@gmail.com">rafik.dammak@gmail.com</a><br>
>> <mailto:<a href="mailto:rafik.dammak@gmail.com">rafik.dammak@gmail.com</a><wbr>>><br>
>> Date: 2017-05-17 11:38 GMT+09:00<br>
>> Subject: Draft comment of CCNSO review deferral / Consultation<br>
>> To: "<a href="mailto:NCSG-DISCUSS@listserv.syr.edu">NCSG-DISCUSS@listserv.syr.edu</a><br>
</span><span class="gmail-">>> <mailto:<a href="mailto:NCSG-DISCUSS@listserv.syr.edu">NCSG-DISCUSS@listserv.<wbr>syr.edu</a>>"<br>
>> <<a href="mailto:NCSG-DISCUSS@listserv.syr.edu">NCSG-DISCUSS@listserv.syr.edu</a><br>
>> <mailto:<a href="mailto:NCSG-DISCUSS@listserv.syr.edu">NCSG-DISCUSS@listserv.<wbr>syr.edu</a>>>, ncsg-pc<br>
>> <<a href="mailto:ncsg-pc@lists.ncsg.is">ncsg-pc@lists.ncsg.is</a> <mailto:<a href="mailto:ncsg-pc@lists.ncsg.is">ncsg-pc@lists.ncsg.is</a>><wbr>><br>
>><br>
>><br>
>> Hi all,<br>
>><br>
>> Arshad kindly drafted and shared his draft for NCSG<br>
>> comment <a href="https://docs.google.com/document/d/1ZZOFEBt1xbRblheuIvBdSXxFqXiEBiesFflka6Rtk7I/edit?usp=sharing" rel="noreferrer" target="_blank">https://docs.google.com/<wbr>document/d/<wbr>1ZZOFEBt1xbRblheuIvBdSXxFqXiEB<wbr>iesFflka6Rtk7I/edit?usp=<wbr>sharing</a><br>
</span>>> <<a href="https://docs.google.com/document/d/1ZZOFEBt1xbRblheuIvBdSXxFqXiEBiesFflka6Rtk7I/edit?usp=sharing" rel="noreferrer" target="_blank">https://docs.google.com/<wbr>document/d/<wbr>1ZZOFEBt1xbRblheuIvBdSXxFqXiEB<wbr>iesFflka6Rtk7I/edit?usp=<wbr>sharing</a>>.<br>
<span class="gmail-">>><br>
>> Please review it, add your comments, express your support or not in<br>
>> order to assess what we have the common NCSG position on this topics<br>
>> and submitting in time. the deadline for submission is this Friday<br>
>> 19th May.<br>
>><br>
>> Best.<br>
>><br>
>> Rafik<br>
><br>
><br>
><br>
</span><span class="gmail-">> ______________________________<wbr>_________________<br>
> NCSG-PC mailing list<br>
> <a href="mailto:NCSG-PC@lists.ncsg.is">NCSG-PC@lists.ncsg.is</a><br>
> <a href="https://lists.ncsg.is/mailman/listinfo/ncsg-pc" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.ncsg.is/mailman/<wbr>listinfo/ncsg-pc</a><br>
<br>
<br>
</span>---<br>
This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.<br>
<a href="https://www.avast.com/antivirus" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.avast.com/<wbr>antivirus</a><br>
<div class="gmail-HOEnZb"><div class="gmail-h5"><br>
______________________________<wbr>_________________<br>
NCSG-PC mailing list<br>
<a href="mailto:NCSG-PC@lists.ncsg.is">NCSG-PC@lists.ncsg.is</a><br>
<a href="https://lists.ncsg.is/mailman/listinfo/ncsg-pc" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.ncsg.is/mailman/<wbr>listinfo/ncsg-pc</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>