<div>Do we have any ideas around who the CSG will be nominating? I have heard one name mumbled, but if anyone has heard something more concrete, I would be curious to hear what you have learned... Thanks.<br></div><div><br></div><div class="protonmail_signature_block "><div class="protonmail_signature_block-user "><div>- Ayden<br></div><div><br></div></div></div><blockquote type="cite" class="protonmail_quote"><div> -------- Original Message --------<br></div><div>Subject: [NCSG-PC] Board seat nomination<br></div><div>Local Time: 7 March 2017 10:52 AM<br></div><div>UTC Time: 7 March 2017 10:52<br></div><div>From: rafik.dammak@gmail.com<br></div><div>To: ncsg-pc <ncsg-pc@lists.ncsg.is><br></div><div><br></div><div dir="auto"><div><div>Hi everyone,<br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">As we agreed before, we have to get candidates nominated for the board seat election by this Friday. <br></div><div dir="auto"><br></div><div>We don't have a procedure written yet but we need to act here: nominating and documenting the process. <br></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I am thinking we should encourage people to nominate but not self-nomination. And because time constraint to make the nomination by PC members and keeping NCSG members informed about the process. <br></div><div dir="auto">Any volunteer to help me to document the process.<br></div><div dir="auto">It is not optimal but I sensed from the discussion that we got to be proactive. <br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Best,<br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Rafik <br></div><div dir="auto"><div class="gmail_extra" dir="auto"><div><br></div><div class="gmail_quote"><div>On Mar 1, 2017 9:58 PM, "Rafik Dammak" <<a rel="noreferrer nofollow noopener" href="mailto:rafik.dammak@gmail.com">rafik.dammak@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div><div class="m_8950302732165068797gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div>Hi Ed,<br></div><div><br></div><div>Thanks for the message, yes this something we have to agree and act quickly on it.<br></div><div>I think that was/should be nomination by others and within PC, but looking to hear from others too. We got till 10th March to get nominees. <br></div><div><br></div><div>Best,<br></div><div><br></div><div>Rafik<br></div></div></div><div class="elided-text"><div><br></div><div class="gmail_quote"><div>2017-03-01 21:54 GMT+09:00 Edward Morris <span dir="ltr"><<a rel="noreferrer nofollow noopener" href="mailto:egmorris1@toast.net">egmorris1@toast.net</a>></span>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="font" style="font-family:"Lucida Sans Unicode", "Lucida Grande", sans-serif"><span class="size" style="font-size:14px"><div>Thanks Rafik. <br></div><div> <br></div><div>One question; Are nominations within our group to be self nominations, nominations by others, both, and opened to the general membership or just members of the PC?<br></div><div> <br></div><div>I'm sorry to ask what may be basic questions but I haven't been involved in the Board selection process before and would just like to fully understand the process.<br></div><div> <br></div><div>Kind Regards,<br></div><div> <br></div><div>Ed <br></div><div> <br></div><div> <br></div><div> <br></div><div><hr align="center" size="2" width="100%"><br></div><div><div><span class="font" style="font-family:tahoma, arial, sans-serif"><span class="size" style="font-size:10pt"><b>From</b>: "Rafik Dammak" <<a rel="noreferrer nofollow noopener" href="mailto:rafik.dammak@gmail.com">rafik.dammak@gmail.com</a>><br> <b>Sent</b>: Wednesday, March 1, 2017 12:49 PM<span><br> <b>To</b>: "<a rel="noreferrer nofollow noopener" href="mailto:avri@acm.org">avri@acm.org</a>" <<a rel="noreferrer nofollow noopener" href="mailto:avri@acm.org">avri@acm.org</a>><br> <b>Cc</b>: "ncsg-pc" <<a rel="noreferrer nofollow noopener" href="mailto:ncsg-pc@lists.ncsg.is">ncsg-pc@lists.ncsg.is</a>><br> </span><b>Subject</b>: Re: [NCSG-PC] Fwd: [Ncph-intersessional2017] Board Seat Selection Process</span></span></div><div><div class="m_8950302732165068797h5"><div> <br></div><div dir="ltr"><div class="gmail_extra">Hi everyone,<br></div><div class="gmail_extra"> <br></div><div class="gmail_extra">since there was no objection, I will send our response to CSG and also our suggestion for nomination period to run from 1st March to 10th March .<br></div><div class="gmail_extra"> <br></div><div class="gmail_extra">Best,<br></div><div class="gmail_extra"> <br></div><div class="gmail_extra"><div>Rafik<br></div><div>   <br></div><div class="gmail_quote"><div>2017-02-27 23:05 GMT+09:00 Rafik Dammak <span dir="ltr"><<a rel="noreferrer nofollow noopener" href="mailto:rafik.dammak@gmail.com">rafik.dammak@gmail.com</a>></span>: <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra">Hi Avri,<br></div><div class="gmail_extra"> <br></div><div class="gmail_extra">thanks for the suggestion,<br></div><div class="gmail_extra"> <br></div><div class="gmail_extra">so we have now:<br></div><div class="gmail_extra"><div><span>- we cannot accept CSG proposal.</span><br></div><div> - we can start the nomination process, for NCSG and CSG in parallel starting (Wednesday?)<br></div><div> <br></div><div> <span>Our counter-proposal is:<br> <br>   * NCA is not to removed from any part of the process<br>   * there must be a vote along the previous lines - 8 to succeed.<br>   * as many nominees as come forward in a week.<br>   * 1st round if one gets 8 then done, if not second round between top two</span></div></div><div class="gmail_extra"><div><span class="size" style="font-size:12.8px"> <span class="colour" style="color:#ff0000"> * a joint interview of the top 2 </span></span><span class="size" style="font-size:12.8px"><span class="colour" style="color:#ff0000">before second round with the whole house.</span></span><br></div><div> <span>  * 2nd round if one get 8 then done, if not do 3rd round of leader<br>     against NOTA<br>   * 3rd round if person does not get 8, leave the seat open until we get<br>     our act together.<br>   *  then CSG PCs, NCSG PC, NCPH council members and NCA  talk until we<br>     get our act together.</span></div><div> <br></div><div> we need to agree quickly on procedure for NCSG and document that.<br></div></div><div class="gmail_extra">can we get consensus this by Tuesday 12:00pm UTC and respond ot CSG?<br></div><div class="gmail_extra">  <br></div><div class="gmail_extra">Best,<br></div><div class="gmail_extra"> <br></div><div class="gmail_extra"><div>Rafik <br></div><div class="gmail_quote">2017-02-24<br></div><div class="gmail_quote"><div> 21:42 GMT+09:00 avri doria <span dir="ltr"><<a rel="noreferrer nofollow noopener" href="mailto:avri@acm.org">avri@acm.org</a>></span>: <br></div><div><div class="m_8950302732165068797m_-276948684877499984m_-4052440773660215444h5"><div>  <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><br></div><div><br></div><div>some minor typo corrections<br></div><div> <br></div><div> Our counter-proposal is:<br></div><div> <br></div><div>   * NCA is not to removed from any part of the process<br></div><div>   * there must be a vote along the previous lines - 8 to succeed.<br></div><div>   * as many nominees as come forward in a week.<br></div><div>   * 1st round if one gets 8 then done, if not second round between top two <br></div></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div>  * 2nd round if one get 8 then done, if not do 3rd round of leader<br></div><div>     against NOTA<br></div><div>   * 3rd round if person does not get 8, leave the seat open until we get<br></div><div>     our act together.<br></div><div>   *  then CSG PCs, NCSG PC, NCPH council members and NCA  talk until we<br></div><div>     get our act together.<br></div><div> <br></div><div> <span class="m_8950302732165068797m_-276948684877499984m_-4052440773660215444m_2904200895758658371gmail-">On 24-Feb-17 00:31, Rafik Dammak wrote:<br> > Hi,<br> ><br> > Thanks Avri, Matt, Ed for comments and suggestions<br> ><br> > I guess we say:<br> > - we cannot accept CSG proposal.<br> > - However, we can start the nomination process, for NCSG and CSG in<br> > parallel starting next week Monday<br> > - Our counter-proposal is:<br> ></span></div><div> >   * NCA is not to removed from any part of the process<br></div><div> >   * there must be a vote along the previous lines - 8 to succeed.<br></div><div> >   * as many nominees as come forward in a week.<br></div><div> >   * 1st round if one get 8 done, if not second round between top two<br></div><div> >   * 2nd round if one get 8 done, if not do 3rd round of leader against<br></div><div> >     NOTA<br></div><div> >   * 3rd round if person does not get 8, leave the seat open until we<br></div><div> >     get our act together.<br></div><div> >   *  then CSG PC, NCSG PC, NCPH council members and NCA  talk until we<br></div><div> <span class="m_8950302732165068797m_-276948684877499984m_-4052440773660215444m_2904200895758658371gmail-">>     get our act together.<br> ><br> > if we have a consensus by Sunday, we should share our response with CSG.<br> ><br> > Best,<br> ><br> > Rafik<br> ></span></div><div> > 2017-02-24 9:29 GMT+09:00 avri doria <<a rel="noreferrer nofollow noopener" href="mailto:avri@apc.org">avri@apc.org</a> <mailto:<a rel="noreferrer nofollow noopener" href="mailto:avri@apc.org">avri@apc.org</a>>>: <br></div><div><div class="m_8950302732165068797m_-276948684877499984m_-4052440773660215444m_2904200895758658371gmail-h5"><div>><br></div><div> >     Hi,<br></div><div> ><br></div><div> >     I think we could respond that we do not accept their proposal<br></div><div> ><br></div><div> >     - NCA is not to removed from any part of the process<br></div><div> ><br></div><div> >     - we insist that there be a vote along the previous lines - 8 to<br></div><div> >     succeed.<br></div><div> ><br></div><div> >     - as many nominees as come forward in a week.<br></div><div> ><br></div><div> >     - 1st round if one get 8 done, if not second round between top two<br></div><div> ><br></div><div> >     - 2nd round if one get 8 done, if not do 3rd round of leader<br></div><div> >     against NOTA<br></div><div> ><br></div><div> >     - 3rd round if person does not get 8, leave seat open until we get our<br></div><div> >     act together.<br></div><div> ><br></div><div> >     - then CSG PC, NCSG PC, NCPH council members and NCA  talk until<br></div><div> >     we get<br></div><div> >     our act together.<br></div><div> ><br></div><div> >     avri<br></div><div> ><br></div><div> >     On 23-Feb-17 05:49, matthew shears wrote:<br></div><div> >     ><br></div><div> >     > Perhaps as a first step go back to CSG and say we are considering/or<br></div><div> >     > not their doc and will be proposing something or an alternative<br></div><div> >     > version - and put some deadline on it for us - maybe end of next<br></div><div> >     week?<br></div><div> >     ><br></div><div> >     > And, try to get agreement on a nomination period - say next<br></div><div> >     week?  or<br></div><div> >     > two weeks from Monday?   Probably would be useful to have the<br></div><div> >     CSG and<br></div><div> >     > NCSG nomination periods run in parallel.  Agree with CSG whether<br></div><div> >     > should be nomination and/or self nomination.<br></div><div> >     ><br></div><div> >     > In the interim start work on the process?<br></div><div> >     ><br></div><div> >     > Matthew<br></div><div> >     ><br></div><div> >     ><br></div><div> >     > On 23/02/2017 08:07, Rafik Dammak wrote:<br></div><div> >     >> Hi all,<br></div><div> >     >><br></div><div> >     >> we really need to develop our response or proposal to CSG<br></div><div> >     quickly. at<br></div><div> >     >> least covering the topic of nomination.<br></div><div> >     >><br></div><div> >     >> Best,<br></div><div> >     >><br></div><div> >     >> Rafik<br></div><div> >     >><br></div><div> >     >> 2017-02-22 11:27 GMT+09:00 Rafik Dammak <<a rel="noreferrer nofollow noopener" href="mailto:rafik.dammak@gmail.com">rafik.dammak@gmail.com</a><br></div><div> >     <mailto:<a rel="noreferrer nofollow noopener" href="mailto:rafik.dammak@gmail.com">rafik.dammak@gmail.co<wbr>m</a>><br></div></div></div><div>>     >> <mailto:<a rel="noreferrer nofollow noopener" href="mailto:rafik.dammak@gmail.com">rafik.dammak@gmail.com</a> <mailto:<a rel="noreferrer nofollow noopener" href="mailto:rafik.dammak@gmail.com">rafik.dammak@gmail.com</a><wbr>>>>:<br></div><div> <span class="m_8950302732165068797m_-276948684877499984m_-4052440773660215444m_2904200895758658371gmail-">>     >><br> >     >>     Hi Matt,<br> >     >><br> >     >>     thanks for the response, looking for other comments on this<br> >     topic.<br> >     >>     I think we can start with nomination whole we work on the<br> >     process<br> >     >>     and adjust the whole timeline.<br> >     >>     how we shall proceed for nominations, we have 2 candidates for<br> >     >>     now. shall we initiate a process to find other candidates? we<br> >     >>     don't have so much time for a long nomination period.<br> >     >><br> >     >>     I understand that we are having the deadline as a mean to press<br> >     >>     us but we should stand and be clear about the aspects which are<br> >     >>     non-negotiable with regard to the process.<br> >     >><br> >     >>     Best,<br> >     >><br> >     >>     Rafik<br> >     >><br> >     >>     2017-02-21 19:13 GMT+09:00 matthew shears <<a rel="noreferrer nofollow noopener" href="mailto:mshears@cdt.org">mshears@cdt.org</a><br> >     <mailto:<a rel="noreferrer nofollow noopener" href="mailto:mshears@cdt.org">mshears@cdt.org</a>></span></div><div> >     >>     <mailto:<a rel="noreferrer nofollow noopener" href="mailto:mshears@cdt.org">mshears@cdt.org</a> <mailto:<a rel="noreferrer nofollow noopener" href="mailto:mshears@cdt.org">mshears@cdt.org</a>>>>: <br></div><div><div class="m_8950302732165068797m_-276948684877499984m_-4052440773660215444m_2904200895758658371gmail-h5"><div>>     >><br></div><div> >     >>         Thanks Rafik<br></div><div> >     >><br></div><div> >     >>         Not sure much was agreed except that we need to deal<br></div><div> >     with it<br></div><div> >     >>         and we are running out of time.<br></div><div> >     >><br></div><div> >     >>         First we had the timeline from Greg before the meeting,<br></div><div> >     which<br></div><div> >     >>         was not really discussed further.  Then we had some general<br></div><div> >     >>         discussion about the need to do something on the Board<br></div><div> >     >>         selection process.  People voiced their views on different<br></div><div> >     >>         aspects of the process and there was concern over the<br></div><div> >     >>         timeline, but we did not really decide anything (others<br></div><div> >     >>         please jump in as I may have missed some important<br></div><div> >     >>         aspects).   Markus announced he wanted to continue in the<br></div><div> >     >>         role; I announced I was going to run.  Then the CSG<br></div><div> >     proposal<br></div><div> >     >>         for a process was circulated on Thurs AM.  There seemed<br></div><div> >     to be<br></div><div> >     >>         general agreement that the CSG proposal was not ideal.<br></div><div> >     >><br></div><div> >     >>         I think the key immediate thing is us agreeing a<br></div><div> >     process and<br></div><div> >     >>         timeline for nominations and getting that announced, so at<br></div><div> >     >>         least the initial stages of the process are underway.<br></div><div> >     >><br></div><div> >     >>         Matthew<br></div><div> >     >><br></div><div> >     >><br></div><div> >     >>         On 20/02/2017 10:56, Rafik Dammak wrote:<br></div><div> >     >>>         Hi everyone,<br></div><div> >     >>><br></div><div> >     >>>         We got this note from Greg to resume the discussion on<br></div><div> >     board<br></div><div> >     >>>         seat election.<br></div><div> >     >>>         First thing, is it possible to get a summary of what<br></div><div> >     or not<br></div><div> >     >>>         agreed on iceland on that regard from those who attended<br></div><div> >     >>>         intersessional?<br></div><div> >     >>><br></div><div> >     >>>         We also need to outline what are our non-negotiable points<br></div><div> >     >>>         such as having vote, NCA participation and so on.<br></div><div> >     >>><br></div><div> >     >>>         I think tgat the CSG proposal from last week is far<br></div><div> >     from our<br></div><div> >     >>>         expectations.<br></div><div> >     >>>         There is also proposal to have a call. We can have it<br></div><div> >     by end<br></div><div> >     >>>         of this week but we do need to be ready.<br></div><div> >     >>><br></div><div> >     >>>         Best,<br></div><div> >     >>><br></div><div> >     >>>         Rafik<br></div><div> >     >>><br></div><div> >     >>>         ---------- Forwarded message ----------<br></div><div> >     >>>         From: "Greg Shatan" <<a rel="noreferrer nofollow noopener" href="mailto:gregshatanipc@gmail.com">gregshatanipc@gmail.com</a><br></div><div> >     <mailto:<a rel="noreferrer nofollow noopener" href="mailto:gregshatanipc@gmail.com">gregshatanipc@gmail.c<wbr>om</a>><br></div></div></div><div><span class="m_8950302732165068797m_-276948684877499984m_-4052440773660215444m_2904200895758658371gmail-">>     >>>         <mailto:<a rel="noreferrer nofollow noopener" href="mailto:gregshatanipc@gmail.com">gregshatanipc@gmail.c<wbr>om</a> <mailto:<a rel="noreferrer nofollow noopener" href="mailto:gregshatanipc@gmail.com">gregshatanipc@gmail.co<wbr>m</a>>>><br> >     >>>         Date: Feb 20, 2017 2:13 PM<br> >     >>>         Subject: [Ncph-intersessional2017] Board Seat<br> >     Selection Process<br> >     >>>         To: <<a rel="noreferrer nofollow noopener" href="mailto:ncph-intersessional2017@icann.org">ncph-intersessional2017@icann<wbr>.org</a><br> >     <mailto:<a rel="noreferrer nofollow noopener" href="mailto:ncph-intersessional2017@icann.org">ncph-intersessional20<wbr>17@icann.org</a>></span> </div><div><div class="m_8950302732165068797m_-276948684877499984m_-4052440773660215444m_2904200895758658371gmail-h5"><div>>     >>>         <mailto:<a rel="noreferrer nofollow noopener" href="mailto:ncph-intersessional2017@icann.org">ncph-intersessional20<wbr>17@icann.org</a><br></div><div> >     <mailto:<a rel="noreferrer nofollow noopener" href="mailto:ncph-intersessional2017@icann.org">ncph-intersessional20<wbr>17@icann.org</a>>>><br></div><div> >     >>>         Cc:<br></div><div> >     >>><br></div><div> >     >>>             All,<br></div><div> >     >>><br></div><div> >     >>>             We probably need a different mailing list to finish<br></div><div> >     >>>             working on the Board Seat selection process, and a<br></div><div> >     small<br></div><div> >     >>>             group to do it, but I'll start here, since I think<br></div><div> >     this<br></div><div> >     >>>             is the only active mailing list with both sides of the<br></div><div> >     >>>             NCPH on it.<br></div><div> >     >>><br></div><div> >     >>>             We basically have no time to work this out, and we've<br></div><div> >     >>>             already started the process without knowing what it is<br></div><div> >     >>>             exactly, since we have now received nominations.<br></div><div> >     >>><br></div><div> >     >>>             In addition to the adaptation of the CPH procedures<br></div><div> >     >>>             previously circulated, I'm also attaching the<br></div><div> >     following<br></div><div> >     >>>             for consideration:<br></div><div> >     >>><br></div><div> >     >>>             1.  Some bullet-points from an exchange between<br></div><div> >     CSG and<br></div><div> >     >>>             NCSG representatives outlining a potential draft<br></div><div> >     process.<br></div><div> >     >>>             2.  The latest version of the ICANN Staff Memo with a<br></div><div> >     >>>             revised draft timeline and some relevant excerpts from<br></div><div> >     >>>             Bylaws and GNSO Procedures.<br></div><div> >     >>>             3.  A further excerpt from the Bylaws, with Section<br></div><div> >     >>>             11.3(f), which covers the selection process for Seats<br></div><div> >     >>>             13-14 (to the extent that is covered in the<br></div><div> >     Bylaws), and<br></div><div> >     >>>             Section 11.3(h), which is referred to in Section<br></div><div> >     11.3(f).<br></div><div> >     >>><br></div><div> >     >>>             A few thoughts and comments:<br></div><div> >     >>><br></div><div> >     >>>             A.  We only have 10 1/2 weeks to both develop and go<br></div><div> >     >>>             through a process that is contemplated to take 21<br></div><div> >     weeks<br></div><div> >     >>>             (just to go through).  Talk about building the<br></div><div> >     airplane<br></div><div> >     >>>             in the air.<br></div><div> >     >>><br></div><div> >     >>>             B.  At the Intersessional, we discussed possible<br></div><div> >     >>>             adjustments to the timeline, but did not come to any<br></div><div> >     >>>             decisions.  It's not clear to me whether Staff is<br></div><div> >     >>>             preparing a further revised draft.  I'll ask.<br></div><div> >     >>><br></div><div> >     >>>             C.  If any of our groups have not already done so, we<br></div><div> >     >>>             should put out a call for any other nominations ASAP<br></div><div> >     >>>             (though it would be nice to know the end of the<br></div><div> >     >>>             nomination period).<br></div><div> >     >>><br></div><div> >     >>>             D.  Without making any judgments, the CPH process and<br></div><div> >     >>>             the NCPH bullet-points are significantly different<br></div><div> >     when<br></div><div> >     >>>             it comes to voting.<br></div><div> >     >>><br></div><div> >     >>>             E.  We should figure out how to get this process<br></div><div> >     agreed<br></div><div> >     >>>             as quickly as possible.  Given the unusual<br></div><div> >     >>>             circumstances, we don't need to use this process as<br></div><div> >     >>>             precedent for any future process.  We just need to get<br></div><div> >     >>>             through this selection.  One approach is for NCSG to<br></div><div> >     >>>             respond to the draft sent at the end of the<br></div><div> >     >>>             Intersessional.  However, given the gap between<br></div><div> >     that and<br></div><div> >     >>>             the bullet-points, it might just be better to<br></div><div> >     arrange a<br></div><div> >     >>>             call/Adobe Connect session ASAP to move the ball<br></div><div> >     forward.<br></div><div> >     >>><br></div><div> >     >>>             Thanks for reading,<br></div><div> >     >>><br></div><div> >     >>>             Greg<br></div><div> >     >>><br></div><div> >     >>>             P.S.  It's not all that important how we got here, but<br></div><div> >     >>>             nonetheless, it should be noted that the GNSO<br></div><div> >     Procedures<br></div><div> >     >>>             were never updated from 2012, when the Bylaws deadline<br></div><div> >     >>>             for naming the Director was changed from one month to<br></div><div> >     >>>             two months (briefly) and then six months prior to<br></div><div> >     being<br></div><div> >     >>>             seated.  (The GNSO Procedures will need to be<br></div><div> >     updated in<br></div><div> >     >>>             any event, since the Bylaws references are now<br></div><div> >     >>>             obsolete.))  The draft bullet-points repeated this<br></div><div> >     error.<br></div><div> >     >>><br></div><div> >     >>>             B.  Since we are doing this with very little time<br></div><div> >     >>><br></div><div> >     >>><br></div><div> >     >>><br></div><div> >     >>><br></div><div> >     >>>             *Greg Shatan<br></div><div> >     >>>             *C: 917-816-6428<br></div><div> >     >>>             S: gsshatan<br></div><div> >     >>>             Phone-to-Skype: 646-845-9428<br></div><div> >     >>>             <a rel="noreferrer nofollow noopener" href="mailto:gregshatanipc@gmail.com">gregshatanipc@gmail.com</a><br></div></div></div><div>>     <mailto:<a rel="noreferrer nofollow noopener" href="mailto:gregshatanipc@gmail.com">gregshatanipc@gmail.c<wbr>om</a>> <mailto:<a rel="noreferrer nofollow noopener" href="mailto:gregshatanipc@gmail.com">gregshatanipc@gmail.co<wbr>m</a><br></div><div> <span class="m_8950302732165068797m_-276948684877499984m_-4052440773660215444m_2904200895758658371gmail-">>     <mailto:<a rel="noreferrer nofollow noopener" href="mailto:gregshatanipc@gmail.com">gregshatanipc@gmail.c<wbr>om</a>>><br> >     >>><br> >     >>><br> >     >>>             ---------- Forwarded message ----------<br> >     >>>             From: *Greg Shatan* <<a rel="noreferrer nofollow noopener" href="mailto:gregshatanipc@gmail.com">gregshatanipc@gmail.com</a><br> >     <mailto:<a rel="noreferrer nofollow noopener" href="mailto:gregshatanipc@gmail.com">gregshatanipc@gmail.c<wbr>om</a>></span></div><div> <span class="m_8950302732165068797m_-276948684877499984m_-4052440773660215444m_2904200895758658371gmail-">>     >>>             <mailto:<a rel="noreferrer nofollow noopener" href="mailto:gregshatanipc@gmail.com">gregshatanipc@gmail.c<wbr>om</a><br> >     <mailto:<a rel="noreferrer nofollow noopener" href="mailto:gregshatanipc@gmail.com">gregshatanipc@gmail.c<wbr>om</a>>>><br> >     >>>             Date: Thu, Feb 16, 2017 at 5:28 AM<br> >     >>>             Subject: Discussion Draft of Interim Board<br> >     Selection Process<br> >     >>>             To: <a rel="noreferrer nofollow noopener" href="mailto:ncph-intersessional2017@icann.org">ncph-intersessional2017@icann.<wbr>org</a><br> >     <mailto:<a rel="noreferrer nofollow noopener" href="mailto:ncph-intersessional2017@icann.org">ncph-intersessional20<wbr>17@icann.org</a>></span></div><div> >     >>>             <mailto:<a rel="noreferrer nofollow noopener" href="mailto:ncph-intersessional2017@icann.org">ncph-intersessional20<wbr>17@icann.org</a> <br></div><div><div class="m_8950302732165068797m_-276948684877499984m_-4052440773660215444m_2904200895758658371gmail-h5"><div>>     <mailto:<a rel="noreferrer nofollow noopener" href="mailto:ncph-intersessional2017@icann.org">ncph-intersessional20<wbr>17@icann.org</a>>><br></div><div> >     >>><br></div><div> >     >>><br></div><div> >     >>>             NCSG/NCUC/NPOC Intersessional Participants,<br></div><div> >     >>><br></div><div> >     >>>             The CSG prepared a "discussion draft" of a proposed<br></div><div> >     >>>             interim Board Selection Process based closely on the<br></div><div> >     >>>             Final Process adopted by the Contracted Parties House.<br></div><div> >     >>>             Clean and marked drafts are attached, showing changes<br></div><div> >     >>>             from the CPH document.<br></div><div> >     >>><br></div><div> >     >>>             A Google Docs version can be found here, where any<br></div><div> >     >>>             suggested changes can be added in "suggest" mode (but<br></div><div> >     >>>             everyone has "edit"<br></div><div> >     >>>             rights):<br></div><div> >     <a href="https://docs.google.com/document/d/1lx8jCTEWGAuPyPpnL_RaHGum4dQXf2a1MTyYXx8O9dc/edit?usp=sharing" rel="noreferrer nofollow noopener">https://docs.google.com/docum<wbr>ent/d/1lx8jCTEWGAuPyPpnL_RaHGu<wbr>m4dQXf2a1MTyYXx8O9dc/edit?usp=<wbr>sharing</a><br></div><div> >     <<a href="https://docs.google.com/document/d/1lx8jCTEWGAuPyPpnL_RaHGum4dQXf2a1MTyYXx8O9dc/edit?usp=sharing" rel="noreferrer nofollow noopener">https://docs.google.com/docu<wbr>ment/d/1lx8jCTEWGAuPyPpnL_RaHG<wbr>um4dQXf2a1MTyYXx8O9dc/edit?usp<wbr>=sharing</a>><br></div><div> >     >>><br></div><div> >      <<a href="https://docs.google.com/document/d/1lx8jCTEWGAuPyPpnL_RaHGum4dQXf2a1MTyYXx8O9dc/edit?usp=sharing" rel="noreferrer nofollow noopener">https://docs.google.com/docum<wbr>ent/d/1lx8jCTEWGAuPyPpnL_RaHGu<wbr>m4dQXf2a1MTyYXx8O9dc/edit?usp=<wbr>sharing</a><br></div><div> >     <<a href="https://docs.google.com/document/d/1lx8jCTEWGAuPyPpnL_RaHGum4dQXf2a1MTyYXx8O9dc/edit?usp=sharing" rel="noreferrer nofollow noopener">https://docs.google.com/docu<wbr>ment/d/1lx8jCTEWGAuPyPpnL_RaHG<wbr>um4dQXf2a1MTyYXx8O9dc/edit?usp<wbr>=sharing</a>>><br></div><div> >     >>><br></div><div> >     >>>             We would hope to use this for the current 2017 Board<br></div><div> >     >>>             Seat process and then revisit afterward before<br></div><div> >     making it<br></div><div> >     >>>             a permanent rather than "interim" process.<br></div><div> >     >>><br></div><div> >     >>>             This has not been reviewed by the membership of<br></div><div> >     the IPC,<br></div><div> >     >>>             BC and ISPCP, but we wanted to start the discussion on<br></div><div> >     >>>             this basis, given the short amount of time we have for<br></div><div> >     >>>             this year.<br></div><div> >     >>><br></div><div> >     >>>             We look forward to your thoughts.<br></div><div> >     >>><br></div><div> >     >>>             Thanks!<br></div><div> >     >>><br></div><div> >     >>>             Greg (on behalf of BC/IPC/ISPCP Intersessional Teams)<br></div><div> >     >>><br></div><div> >     >>>             *Greg Shatan<br></div><div> >     >>>             *C: 917-816-6428 <tel:%28917%29%20816-6428><br></div><div> >     >>>             S: gsshatan<br></div><div> >     >>>             Phone-to-Skype: 646-845-9428<br></div><div> >     <tel:%28646%29%20845-9428><br></div><div> >     >>>             <a rel="noreferrer nofollow noopener" href="mailto:gregshatanipc@gmail.com">gregshatanipc@gmail.com</a><br></div></div></div><div>>     <mailto:<a rel="noreferrer nofollow noopener" href="mailto:gregshatanipc@gmail.com">gregshatanipc@gmail.c<wbr>om</a>> <mailto:<a rel="noreferrer nofollow noopener" href="mailto:gregshatanipc@gmail.com">gregshatanipc@gmail.co<wbr>m</a><br></div><div> <span class="m_8950302732165068797m_-276948684877499984m_-4052440773660215444m_2904200895758658371gmail-">>     <mailto:<a rel="noreferrer nofollow noopener" href="mailto:gregshatanipc@gmail.com">gregshatanipc@gmail.c<wbr>om</a>>><br> >     >>><br> >     >>><br> >     >>><br> >     >>>             _____________________________<wbr>__________________<br> >     >>>             Ncph-intersessional2017 mailing list<br> >     >>>             <a rel="noreferrer nofollow noopener" href="mailto:Ncph-intersessional2017@icann.org">Ncph-intersessional2017@icann<wbr>.org</a><br> >     <mailto:<a rel="noreferrer nofollow noopener" href="mailto:Ncph-intersessional2017@icann.org">Ncph-intersessional20<wbr>17@icann.org</a>></span></div><div> >     >>>             <mailto:<a rel="noreferrer nofollow noopener" href="mailto:Ncph-intersessional2017@icann.org">Ncph-intersessional20<wbr>17@icann.org</a><br></div><div> <span class="m_8950302732165068797m_-276948684877499984m_-4052440773660215444m_2904200895758658371gmail-">>     <mailto:<a rel="noreferrer nofollow noopener" href="mailto:Ncph-intersessional2017@icann.org">Ncph-intersessional20<wbr>17@icann.org</a>>><br> >     >>><br> >      <a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/ncph-intersessional2017" rel="noreferrer nofollow noopener">https://mm.icann.org/mailman/l<wbr>istinfo/ncph-intersessional201<wbr>7</a><br> >     <<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/ncph-intersessional2017" rel="noreferrer nofollow noopener">https://mm.icann.org/mailman<wbr>/listinfo/ncph-intersessional2<wbr>017</a>><br> >     >>>             <<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/ncph-intersessional2017" rel="noreferrer nofollow noopener">https://mm.icann.org/mailman<wbr>/listinfo/ncph-intersessional2<wbr>017</a><br> >     <<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/ncph-intersessional2017" rel="noreferrer nofollow noopener">https://mm.icann.org/mailman<wbr>/listinfo/ncph-intersessional2<wbr>017</a>>><br> >     >>><br> >     >>><br> >     >>><br> >     >>><br> >     >>>         _____________________________<wbr>__________________<br> >     >>>         NCSG-PC mailing list<br> >     >>>         <a rel="noreferrer nofollow noopener" href="mailto:NCSG-PC@lists.ncsg.is">NCSG-PC@lists.ncsg.is</a> <mailto:<a rel="noreferrer nofollow noopener" href="mailto:NCSG-PC@lists.ncsg.is">NCSG-PC@lists.ncsg.is</a>></span></div><div> >     <mailto:<a rel="noreferrer nofollow noopener" href="mailto:NCSG-PC@lists.ncsg.is">NCSG-PC@lists.ncsg.is</a> <mailto:<a rel="noreferrer nofollow noopener" href="mailto:NCSG-PC@lists.ncsg.is">NCSG-PC@lists.ncsg.is</a>><wbr>><br></div><div> <span class="m_8950302732165068797m_-276948684877499984m_-4052440773660215444m_2904200895758658371gmail-">>     >>>         <a href="https://lists.ncsg.is/mailman/listinfo/ncsg-pc" rel="noreferrer nofollow noopener">https://lists.ncsg.is/mailman<wbr>/listinfo/ncsg-pc</a><br> >     <<a href="https://lists.ncsg.is/mailman/listinfo/ncsg-pc" rel="noreferrer nofollow noopener">https://lists.ncsg.is/mailma<wbr>n/listinfo/ncsg-pc</a>><br> >     >>>         <<a href="https://lists.ncsg.is/mailman/listinfo/ncsg-pc" rel="noreferrer nofollow noopener">https://lists.ncsg.is/mailma<wbr>n/listinfo/ncsg-pc</a><br> >     <<a href="https://lists.ncsg.is/mailman/listinfo/ncsg-pc" rel="noreferrer nofollow noopener">https://lists.ncsg.is/mailma<wbr>n/listinfo/ncsg-pc</a>>><br> >     >><br> >     >>         --<br> >     >>         ------------<br> >     >>         Matthew Shears<br> >     >>         Global Internet Policy and Human Rights<br> >     >>         Center for Democracy & Technology (CDT)</span></div><div> >     >>         <a rel="noreferrer nofollow noopener" href="tel:%2B%2044%20771%202472987" value="+447712472987">+ 44 771 2472987</a> <tel:%2B%2044%20771%202472987><br></div><div> <span class="m_8950302732165068797m_-276948684877499984m_-4052440773660215444m_2904200895758658371gmail-">>     <tel:+44%207712%20472987><br> >     >><br> >     >> ______________________________<wbr>_________________<br> >     >> NCSG-PC mailing list<br> >     >> <a rel="noreferrer nofollow noopener" href="mailto:NCSG-PC@lists.ncsg.is">NCSG-PC@lists.ncsg.is</a> <mailto:<a rel="noreferrer nofollow noopener" href="mailto:NCSG-PC@lists.ncsg.is">NCSG-PC@lists.ncsg.is</a>><br> >     >> <a href="https://lists.ncsg.is/mailman/listinfo/ncsg-pc" rel="noreferrer nofollow noopener">https://lists.ncsg.is/mailman/<wbr>listinfo/ncsg-pc</a><br> >     <<a href="https://lists.ncsg.is/mailman/listinfo/ncsg-pc" rel="noreferrer nofollow noopener">https://lists.ncsg.is/mailma<wbr>n/listinfo/ncsg-pc</a>><br> >     > --<br> >     > ------------<br> >     > Matthew Shears<br> >     > Global Internet Policy and Human Rights<br> >     > Center for Democracy & Technology (CDT)</span></div><div> >     > <a rel="noreferrer nofollow noopener" href="tel:%2B%2044%20771%202472987" value="+447712472987">+ 44 771 2472987</a> <tel:%2B%2044%20771%202472987><br></div><div> <span class="m_8950302732165068797m_-276948684877499984m_-4052440773660215444m_2904200895758658371gmail-">>     ><br> >     > ______________________________<wbr>_________________<br> >     > NCSG-PC mailing list<br> >     > <a rel="noreferrer nofollow noopener" href="mailto:NCSG-PC@lists.ncsg.is">NCSG-PC@lists.ncsg.is</a> <mailto:<a rel="noreferrer nofollow noopener" href="mailto:NCSG-PC@lists.ncsg.is">NCSG-PC@lists.ncsg.is</a>><br> >     > <a href="https://lists.ncsg.is/mailman/listinfo/ncsg-pc" rel="noreferrer nofollow noopener">https://lists.ncsg.is/mailman/<wbr>listinfo/ncsg-pc</a><br> >     <<a href="https://lists.ncsg.is/mailman/listinfo/ncsg-pc" rel="noreferrer nofollow noopener">https://lists.ncsg.is/mailma<wbr>n/listinfo/ncsg-pc</a>><br> ><br> ></span></div><div> <span class="m_8950302732165068797m_-276948684877499984m_-4052440773660215444m_2904200895758658371gmail-">>     ---<br> >     This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.</span></div><div> >     <a href="https://www.avast.com/antivirus" rel="noreferrer nofollow noopener">https://www.avast.com/antivir<wbr>us</a> <<a href="https://www.avast.com/antivirus" rel="noreferrer nofollow noopener">https://www.avast.com/antivir<wbr>us</a>><br></div><div> ><br></div><div> >     _____________________________<wbr>__________________<br></div><div> >     NCSG-PC mailing list<br></div><div> <span class="m_8950302732165068797m_-276948684877499984m_-4052440773660215444m_2904200895758658371gmail-im m_8950302732165068797m_-276948684877499984m_-4052440773660215444m_2904200895758658371gmail-HOEnZb">>     <a rel="noreferrer nofollow noopener" href="mailto:NCSG-PC@lists.ncsg.is">NCSG-PC@lists.ncsg.is</a> <mailto:<a rel="noreferrer nofollow noopener" href="mailto:NCSG-PC@lists.ncsg.is">NCSG-PC@lists.ncsg.is</a>><br> >     <a href="https://lists.ncsg.is/mailman/listinfo/ncsg-pc" rel="noreferrer nofollow noopener">https://lists.ncsg.is/mailman<wbr>/listinfo/ncsg-pc</a><br> >     <<a href="https://lists.ncsg.is/mailman/listinfo/ncsg-pc" rel="noreferrer nofollow noopener">https://lists.ncsg.is/mailma<wbr>n/listinfo/ncsg-pc</a>><br> ><br> ></span></div><div> <br></div><div>   <br></div><div class="m_8950302732165068797m_-276948684877499984m_-4052440773660215444m_2904200895758658371gmail-HOEnZb"><div class="m_8950302732165068797m_-276948684877499984m_-4052440773660215444m_2904200895758658371gmail-h5"><div>---<br></div><div> This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.<br></div><div> <a href="https://www.avast.com/antivirus" rel="noreferrer nofollow noopener">https://www.avast.com/antiviru<wbr>s</a><br></div><div>  <br></div></div></div></blockquote></div></div></div></div></div></blockquote></div></div></div></div></div></div></span></span></blockquote></div></div></div></div></blockquote></div></div></div></div></blockquote><div><br></div>