<div dir="ltr"><div class="gmail_extra">Hi,</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Thanks everyone for voting, we got many things to do already. </div><div class="gmail_extra">I will send email within this week to cover some tasks and do planning.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Best,</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Rafik</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2017-02-03 19:29 GMT+09:00 Tapani Tarvainen <span dir="ltr"><<a href="mailto:ncsg@tapani.tarvainen.info">ncsg@tapani.tarvainen.info</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Dear all,<br>
<br>
With Stephanie, Ed and Ayden jumping in, I count 9 votes<br>
in favour of Rafik, none against, nor any objections to<br>
the 48h extension.<br>
<br>
So Rafik has been elected: congratulations!<br>
<br>
Tapani<br>
<br>
On Feb 01 10:30, Tapani Tarvainen (<a href="mailto:ncsg@tapani.tarvainen.info">ncsg@tapani.tarvainen.info</a>) wrote:<br>
<br>
> Dear all,<br>
><br>
> Counting messages it seems only six PC members voted according to my<br>
> instructions below (me, Matthew, Marilia, Stefania, Poncelet and Amr).<br>
> All supported Rafik but that's two short of the required 8 (2/3 out of 11).<br>
><br>
> I assume this is the fault of my too poor instructions - we'd have the<br>
> eight by taking Rafik's acceptance as a vote for himself and counting<br>
> Stephanie's statement "Fully endorse Rafik to chair" as a vote even<br>
> without the "+1".<br>
><br>
> Now changing election rules after results are in is in general not good.<br>
> Under the circumstances, however, I think it would be reasonable to<br>
> extend the election period, if we have full consensus about it.<br>
><br>
> So, let's give it another 48 hours, until 23:59 UTC on 2 February.<br>
><br>
> As noted though I want full consensus here: even a single objection<br>
> means I'll call for a new election.<br>
><br>
> Tapani<br>
><br>
><br>
> On Wed, Jan 25, 2017 at 10:55:03AM +0200, Tapani Tarvainen (<a href="mailto:ncsg@tapani.tarvainen.info">ncsg@tapani.tarvainen.info</a>) wrote:<br>
><br>
> > Dear PC members,<br>
> ><br>
> > Nomination period for PC Chair is over. We have one candidate, Rafik Dammak,<br>
> > who has accepted the nomination. As announced voting will take place openly<br>
> > on this list:<br>
> ><br>
> > Reply to this message on the list with "+1" to vote for Rafik or with<br>
> > "-1" to vote against. (Additional comments are allowed, just keep<br>
> > the vote indication in the beginning.)<br>
> ><br>
> > Voting will end on 31 January at 23:59 UTC, or when all PC members have voted,<br>
> > and if elected, Rafik will begin his term as PC Chair on 1 February.<br>
> ><br>
> > Thank you.<br>
> ><br>
> > --<br>
> > Tapani Tarvainen<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
NCSG-PC mailing list<br>
<a href="mailto:NCSG-PC@lists.ncsg.is">NCSG-PC@lists.ncsg.is</a><br>
<a href="https://lists.ncsg.is/mailman/listinfo/ncsg-pc" rel="noreferrer">https://lists.ncsg.is/mailman/<wbr>listinfo/ncsg-pc</a><br>
</blockquote></div><br></div></div>