<div dir="ltr"><div class="gmail_extra">Hi Tapani,</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">>Next time let's try to do an earlier time and ruin Rafik's sleep instead<br>
I think most of latest NCSG calls are in unfriendly times for me so.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Rafik<br><br><div class="gmail_quote">2017-01-14 5:12 GMT+09:00 Tapani Tarvainen <span dir="ltr"><<a href="mailto:ncsg@tapani.tarvainen.info" target="_blank">ncsg@tapani.tarvainen.info</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">Dear all,<br>
<br>
It seems Monday did not help any, Tuesday 2100 remains best option.<br>
So that's it this time.<br>
<br>
It will be late (11pm) for me and Amr, but more or less daytime for<br>
all others. Next time let's try to do an earlier time and ruin<br>
Rafik's sleep instead.<br>
<span class="gmail-HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Tapani<br>
</font></span><div class="gmail-HOEnZb"><div class="gmail-h5"><br>
On Fri, Jan 13, 2017 at 04:28:25PM +0200, Tapani Tarvainen (<a href="mailto:ncsg@tapani.tarvainen.info">ncsg@tapani.tarvainen.info</a>) wrote:<br>
<br>
> Hi all,<br>
><br>
> It seems there's no really good time for the call next Tuesday.<br>
> Monday might be easier.<br>
><br>
> Let's do a quick poll - *very* quick, please reply *today*<br>
> by 2000 UTC:<br>
><br>
> <a href="http://doodle.com/poll/vn6vwx4fd67c96r3" rel="noreferrer" target="_blank">http://doodle.com/poll/<wbr>vn6vwx4fd67c96r3</a><br>
><br>
> Thank you,<br>
><br>
> Tapani<br>
><br>
> On Jan 11 15:46, Amr Elsadr (<a href="mailto:aelsadr@egyptig.org">aelsadr@egyptig.org</a>) wrote:<br>
><br>
> > Hi,<br>
> ><br>
> > I would also prefer the call to be at UTC 13:00 or 14:00, if possible.<br>
> ><br>
> > On this from Tapani:<br>
> ><br>
> > > On Jan 11, 2017, at 10:54 AM, Tapani Tarvainen <<a href="mailto:ncsg@TAPANI.TARVAINEN.INFO">ncsg@TAPANI.TARVAINEN.INFO</a>> wrote:<br>
> > ><br>
> ><br>
> > [SNIP[<br>
> ><br>
> > ><br>
> > > February Council meeting is on the 16th, preceding Tuesday (14th) is<br>
> > > in the middle of the Intersessional. That means we'd pretty much have<br>
> > > to have our call on the previous week, maybe Friday the 10th (no<br>
> > > opinion on time as yet). Opinions welcome.<br>
> ><br>
> > That should be OK. It’d still be past the deadline to submit motions, and the Council meeting agenda should be available by that date as well. Still…, leaves quite a bit of time for the agenda to change, or motions be amended.<br>
> ><br>
> > Thanks.<br>
> ><br>
> > Amr<br>
> ><br>
> > > On Jan 11, 2017, at 11:39 AM, Rafik Dammak <<a href="mailto:rafik.dammak@GMAIL.COM">rafik.dammak@GMAIL.COM</a>> wrote:<br>
> > ><br>
> > > Hi Tapani.<br>
> > ><br>
> > > Thanks, is it possible to have the call at 13:00 or 14:00UTC?<br>
> > > Btw for GNSO WGs calls, they are listed in this calendar <a href="https://gnso.icann.org/en/group-activities/calendar" rel="noreferrer" target="_blank">https://gnso.icann.org/en/<wbr>group-activities/calendar</a> . CCWG subgroups can only use 3 slots (5:00,13:00, 19:00UTC)  per day and can be avoided.<br>
> > > For the February, a call in Friday will be ok.<br>
> > > Best,<br>
> > ><br>
> > > Rafik<br>
> > > On Jan 11, 2017 5:54 PM, "Tapani Tarvainen" <<a href="mailto:ncsg@tapani.tarvainen.info">ncsg@tapani.tarvainen.info</a>> wrote:<br>
> > > Dear all,<br>
> > ><br>
> > > Next Council meeting is on 19th, so our policy call should be on the<br>
> > > 17th. For time I propose 2100 UTC; there are not many viable<br>
> > > alternatives, but please let me know if you can't make that, in<br>
> > > particular if there's some overlapping ICANN call; if too many can't<br>
> > > make it I'll look for other options (probably means another day).<br>
> > ><br>
> > > February Council meeting is on the 16th, preceding Tuesday (14th) is<br>
> > > in the middle of the Intersessional. That means we'd pretty much have<br>
> > > to have our call on the previous week, maybe Friday the 10th (no<br>
> > > opinion on time as yet). Opinions welcome.<br>
> > ><br>
> > > --<br>
> > > Tapani Tarvainen<br>
> > > ______________________________<wbr>_________________<br>
> > > NCSG-PC mailing list<br>
> > > <a href="mailto:NCSG-PC@lists.ncsg.is">NCSG-PC@lists.ncsg.is</a><br>
> > > <a href="https://lists.ncsg.is/mailman/listinfo/ncsg-pc" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.ncsg.is/mailman/<wbr>listinfo/ncsg-pc</a><br>
> > ><br>
> > > ______________________________<wbr>_________________<br>
> > > NCSG-PC mailing list<br>
> > > <a href="mailto:NCSG-PC@lists.ncsg.is">NCSG-PC@lists.ncsg.is</a><br>
> > > <a href="https://lists.ncsg.is/mailman/listinfo/ncsg-pc" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.ncsg.is/mailman/<wbr>listinfo/ncsg-pc</a><br>
> ><br>
> > ______________________________<wbr>_________________<br>
> > NCSG-PC mailing list<br>
> > <a href="mailto:NCSG-PC@lists.ncsg.is">NCSG-PC@lists.ncsg.is</a><br>
> > <a href="https://lists.ncsg.is/mailman/listinfo/ncsg-pc" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.ncsg.is/mailman/<wbr>listinfo/ncsg-pc</a><br>
><br>
> --<br>
> Tapani Tarvainen<br>
> ______________________________<wbr>_________________<br>
> NCSG-PC mailing list<br>
> <a href="mailto:NCSG-PC@lists.ncsg.is">NCSG-PC@lists.ncsg.is</a><br>
> <a href="https://lists.ncsg.is/mailman/listinfo/ncsg-pc" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.ncsg.is/mailman/<wbr>listinfo/ncsg-pc</a><br>
<br>
--<br>
Tapani Tarvainen<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
NCSG-PC mailing list<br>
<a href="mailto:NCSG-PC@lists.ncsg.is">NCSG-PC@lists.ncsg.is</a><br>
<a href="https://lists.ncsg.is/mailman/listinfo/ncsg-pc" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.ncsg.is/mailman/<wbr>listinfo/ncsg-pc</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>