<div dir="auto"><div>Hi everyone,<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Any suggestion for topic other than DNS abuse?</div><div dir="auto">If we don't we can drop having those sessions for ICANN87.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Best,</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Rafik </div><br><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Jul 21, 2026, 14:26 Rafik Dammak <<a href="mailto:rafik.dammak@gmail.com">rafik.dammak@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Thanks Juan for the comment.</div><div>yes ALAC has interest in DNS abuse , but I think we might have divergence. Anyway, it can be a good opportunity to discuss and present our side in a constructive manner.</div><br><div>Rafik</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le lun. 20 juil. 2026 à 05:06, Juan Manuel Rojas <<a href="mailto:jumaropi@yahoo.com" target="_blank" rel="noreferrer">jumaropi@yahoo.com</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi Rafik,<br>Thanks for sharing this with us. <br><br>I think the topic for ALAC could be DNS Abuse mitigation. I have seen some concerns they have about it and I think we could discuss with them and even if we don't agree could be an interesting discussion.<br><br>My two cents, <br><br><br><br> <br> <blockquote style="margin:0px 0px 20px"> <div style="font-family:Roboto,sans-serif;color:rgb(109,0,246)"> <div>On Fri, Jul 17, 2026 at 16:42, Rafik Dammak via NCSG-PC</div><div><<a href="mailto:ncsg-pc@lists.ncsg.is" target="_blank" rel="noreferrer">ncsg-pc@lists.ncsg.is</a>> wrote:</div> </div> <div style="padding:10px 0px 0px 20px;margin:10px 0px 0px;border-left:1px solid rgb(109,0,246)"> <div id="m_829129356209958812m_-5122369473167803351yiv1043078312"><div>Hi all,<div><br></div><div>I asked ALAC and SSAC about scheduling  joint sessions but they need to get topics first.</div><div><br></div><div>For ALAC, we can discuss Review of Reviews of we have strong interest. We can bring the topic of DNS abuse while we might have divergent viewpoints. Anything else.</div><div><br></div><div>For SSAC, we had HRIA explanation in last session and there was some reaction. I don't know if we should have follow-up. Is there any other topic we should consider?</div><div><br></div><div>If we don't have strong interest, we might reconsider scheduling those joint sessions.</div><div><br></div><div>Best,</div><div><br></div><div>Rafik </div></div>
</div>_______________________________________________<br>NCSG-PC mailing list<br><a href="mailto:NCSG-PC@lists.ncsg.is" target="_blank" rel="noreferrer">NCSG-PC@lists.ncsg.is</a><br><a href="https://lists.ncsg.is/mailman/listinfo/ncsg-pc" target="_blank" rel="noreferrer">https://lists.ncsg.is/mailman/listinfo/ncsg-pc</a><br> </div> </blockquote></blockquote></div></div>
</blockquote></div></div></div>