<div dir="ltr">Hi all<div><br></div><div>Action points from today on my part (I'll let Robin fill us in re her own; I suppose there are ;) )</div><div><br></div><div><ul><li>ALL: Look for alternatives to Wapix. In order for this to lead to something constructive and usable, I would kindly ask you to look for the following information: (1) The hourly rate for CIVIcrm web development and (2) the monthly rate for basic maintenance of a CIVIcrm database. Make sure to know what such rate includes (things like hosting, etc.)</li><li>Raoul: Map two things: (1) "political" structure of NCSG/NCUC/NPOC in a format understandable for someone who has no idea what we're up to. I think such a map/chart should include things like elections, appointments, memberships, etc. (2) "data processing" structure, that shows what kind of data inputs we have and how we process them (think of membership registration and elections, for example). I'm trying to phrase that in lay terms here; maybe what I'm writing doesn't make much sense from a data science perspective... </li><li>Me: Go back to Josh and discuss the following: (1) Can we extract data from CIVI and if so under what format or "conditions" (2) What's up with the options on their plans</li><li>Me: Put together all the Wapix expenses info from 2018 and 2019 and share it on list, so that both NCUC and NPOC EC can consult it and file it accordingly. </li></ul><div><br></div></div><div>See you around,</div></div>