<div dir="ltr">Dear all,<div><br></div><div>Friendly reminder re the evaluation of applications :)</div><div><br></div><div>Have a nice day,</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Feb 8, 2019 at 4:21 PM Raphaël Beauregard-Lacroix <<a href="mailto:rbeauregardlacroix@gmail.com">rbeauregardlacroix@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Ok thanks for the clarification :) </div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Feb 8, 2019 at 4:20 PM farzaneh badii <<a href="mailto:farzaneh.badii@gmail.com" target="_blank">farzaneh.badii@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Hi Rapahel, </div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"> We have not had a case where constituencies run their own approval process to accept a member that has already been approved at NCSG level. They usually just inform their EC that these are the new members and announce on the mailing list. However, the NPOC and NCUC ECs have the right to do so (for example it is already in NCUC bylaws).</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">My impression is that, if a constituency does not accept a member, then the member will remain an unaffiliated NCSG member. The provision is to preserve constituencies independence and allow for NCSG to be independent too. And again my interpretation is that NCSG EC officers should act independent of their constituencies, i.e. advance the interest of NCSG at the GNSO level and represent NCSG in their constituencies if they are affiliated with any, (while of course at the same time carry out their duties and report to their constituencies). </div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div><div dir="ltr" class="gmail-m_-2524531759880768730gmail-m_-3817308314129258828gmail_signature"><div dir="ltr"><div><font face="verdana, sans-serif">Farzaneh </font></div></div></div></div><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Feb 8, 2019 at 3:59 PM Raphaël Beauregard-Lacroix <<a href="mailto:rbeauregardlacroix@gmail.com" target="_blank">rbeauregardlacroix@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Thanks Farzaneh.<div><br></div><div>I have done the individuals already and will do the orgs this weekend. </div><div><br></div><div>Good to know re the procedure.</div><div><br></div><div>I was not aware re NCUC/NPOC's own procedure. How does that reflect on what we need to do once we all (the EC) agree that an applicant should become a member? </div><div><br></div><div>Have a nice day,</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Feb 8, 2019 at 3:34 PM farzaneh badii <<a href="mailto:farzaneh.badii@gmail.com" target="_blank">farzaneh.badii@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Hi Everyone,<br clear="all"></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Thanks Raphael for this. the NCSG Organization applicants have also been fixed.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Please login and let us know how it is working for you.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Just wanted to draw your attention to the lightweight procedure we drafted for approval of member (it's in Q and A format) the most important part is:</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><ul style="margin:10px 0px 0px;color:rgb(23,43,77);font-family:-apple-system,system-ui,"Segoe UI",Roboto,Oxygen,Ubuntu,"Fira Sans","Droid Sans","Helvetica Neue",sans-serif;font-size:14px"><li>When the Executive Committee approves your application, you will receive a welcome email, and you will be subscribed to our main mailing list, and will be a member of NCSG. After your NCSG membership has been approved, those constituencies you indicated you want to join, if any, will be notified. Constituencies have their own processes for accepting your application after your NCSG membership application has been approved.</li><li>If the Executive Committee does not find you eligible for membership, you will be sent an email with the reason explaining why your application has been unsuccessful. Your personal information, other than your name (or/ and organization name, if applicable) and the reason for rejection, will be deleted from our database. The EC will also keep a record of its communication with you which might have the email address you provided in your application. </li><li>If the Executive Committee cannot verify your non-commercial interest in DNS policy or if the website you have pointed us to does not resolve , or for other reasons that the Executive Committee deems appropriate based on the charter and these guidelines and your application, you will be sent an email requesting clarification before a formal decision is made. If we did not receive any response within one month of our inquiry, your application will be withdrawn, but you will be welcome to re-apply for membership again in the future. In such circumstances, the Executive Committee will delete your personal data from our membership database other than your name (and organization name, if applicable) and the reason for rejection. The EC will also keep a record of its communication with you which might have the email address you provided in your application. </li></ul></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Here is the link: <a href="https://community.icann.org/display/gnsononcomstake/Operating+Procedures#OperatingProcedures-390467708" target="_blank">https://community.icann.org/display/gnsononcomstake/Operating+Procedures#OperatingProcedures-390467708</a></div><div><div dir="ltr" class="gmail-m_-2524531759880768730gmail-m_-3817308314129258828gmail-m_386390814610803516gmail-m_-4834818310328446832gmail_signature"><div dir="ltr"><div><font face="verdana, sans-serif">Farzaneh </font></div></div></div></div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Feb 5, 2019 at 4:48 PM Raphaël Beauregard-Lacroix via NCSG-EC <<a href="mailto:ncsg-ec@lists.ncsg.is" target="_blank">ncsg-ec@lists.ncsg.is</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Dear all,<div><br></div><div>It is now possible to proceed with the evaluation of individual applicants from the front end <a href="http://members.ncsg.is" target="_blank">members.ncsg.is</a></div><div><br></div><div>UI-wise, it is still as clunky, but it does work on my side.</div><div><br></div><div>You will notice a lot of "test" stuff in the prompts - just erase it and replace it with your comments.</div><div><br></div><div>There is still a bug with organisational applicants. it is in the process of being solved. However at this point anything that will make the pile of unprocessed applications, even if only for individuals, is a good idea. </div><div><br></div><div>In terms of process, I suggest that we lower the pile by focusing first on those upon which we all agree (on way or another) For the yeses, Stephanie can give the final greenlight and I can proceed with the status change in the backend, along with mailing list registration, etc. </div><div><br></div><div>For the other ones, we can discuss how we want to go about.</div><div><br></div><div>Upon recommendation of Farzaneh, it is probably better to keep list and on-call exchanges about potential members to a minimum and keep such things in the back-end; I do believe mailing list and calls are public.</div><div><br></div><div>Have a nice day,</div><div></div><div><br></div><div><br></div></div>
_______________________________________________<br>
NCSG-EC mailing list<br>
<a href="mailto:NCSG-EC@lists.ncsg.is" target="_blank">NCSG-EC@lists.ncsg.is</a><br>
<a href="https://lists.ncsg.is/mailman/listinfo/ncsg-ec" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.ncsg.is/mailman/listinfo/ncsg-ec</a><br>
</blockquote></div>
</blockquote></div>
</blockquote></div>
</blockquote></div>
</blockquote></div>