<html class="apple-mail-supports-explicit-dark-mode"><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><div dir="ltr"></div><div dir="ltr"><p style="margin: 0px 0px 12px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-width: normal; font-size: 20px; line-height: normal; font-family: "Times New Roman"; font-size-adjust: none; font-kerning: auto; font-variant-alternates: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-position: normal; font-variant-emoji: normal; font-feature-settings: normal; font-optical-sizing: auto; font-variation-settings: normal; -webkit-text-stroke-width: 0px; -webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0);"><span style="font-kerning: none;">Thanks, Rafik.</span></p>
<p style="margin: 0px 0px 12px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-width: normal; font-size: 20px; line-height: normal; font-family: "Times New Roman"; font-size-adjust: none; font-kerning: auto; font-variant-alternates: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-position: normal; font-variant-emoji: normal; font-feature-settings: normal; font-optical-sizing: auto; font-variation-settings: normal; -webkit-text-stroke-width: 0px; -webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0);"><span style="font-kerning: none;">The summary faithfully reflects my proposed questions on sanctions and registry-level DNS suspensions.</span></p>
<p style="margin: 0px 0px 12px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-width: normal; font-size: 20px; line-height: normal; font-family: "Times New Roman"; font-size-adjust: none; font-kerning: auto; font-variant-alternates: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-position: normal; font-variant-emoji: normal; font-feature-settings: normal; font-optical-sizing: auto; font-variation-settings: normal; -webkit-text-stroke-width: 0px; -webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0);"><span style="font-kerning: none;">I would only suggest retaining a brief reference to the recent events that motivated the proposal, to make clear that this is not merely a hypothetical concern:</span></p>
<p style="margin: 0px 0px 12px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-width: normal; font-size: 20px; line-height: normal; font-family: "Times New Roman"; font-size-adjust: none; font-kerning: auto; font-variant-alternates: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-position: normal; font-variant-emoji: normal; font-feature-settings: normal; font-optical-sizing: auto; font-variation-settings: normal; -webkit-text-stroke-width: 0px; -webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0);"><span style="font-kerning: none;">“Recent events involving registry-level DNS suspensions following sanctions designations have highlighted a potential gap in ICANN’s existing framework.”</span></p>
<p style="margin: 0px 0px 12px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-width: normal; font-size: 20px; line-height: normal; font-family: "Times New Roman"; font-size-adjust: none; font-kerning: auto; font-variant-alternates: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-position: normal; font-variant-emoji: normal; font-feature-settings: normal; font-optical-sizing: auto; font-variation-settings: normal; -webkit-text-stroke-width: 0px; -webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0);"><span style="font-kerning: none;">Otherwise, I fully support the proposed wording.</span></p>
<p style="margin: 0px 0px 12px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-width: normal; font-size: 20px; line-height: normal; font-family: "Times New Roman"; font-size-adjust: none; font-kerning: auto; font-variant-alternates: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-position: normal; font-variant-emoji: normal; font-feature-settings: normal; font-optical-sizing: auto; font-variation-settings: normal; -webkit-text-stroke-width: 0px; -webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0);"><span style="font-kerning: none;">Best,</span><span style="font-size: 12px; font-kerning: none;"><br>
</span><span style="font-kerning: none;">Carlos</span></p><div><span style="font-kerning: none;"><br></span></div></div><div dir="ltr"><br><blockquote type="cite">El oct 9, 2026, a la(s) 06:03, Rafik Dammak <00001e06d4af460b-dmarc-request@listserv.syr.edu> escribió:<br><br></blockquote></div><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><br clear="all"></div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>hi all,</div><div><br></div><div>trying to summarize quickly the proposals we have till now, editing is welcome:</div><div>- Pedro and Kathy shared suggestions to respond to board question to NCSG: sustainability of NCSG fellowship or similar initiative and requesting independent data and research studies, we can develop more as we will answer them during the meeting.</div><div>- for questions  we are proposing (with some editing for concision)</div><div><br></div><div>* Regarding sanctions:</div><div>ICANN’s Work Stream 2 addressed OFAC sanctions primarily in relation to the impact of sanctions on ICANN’s own ability to enter into and support transactions involving registries, registrars and other Internet resources. Recommendation 4.1.4 specifically called on ICANN to study and pursue OFAC general licenses to reduce such friction. It did not, however, specifically address situations in which sanctions compliance by a Registry Operator or Registry Service Provider results in the suspension of DNS resolution for an existing registrant and potentially affects third-party users.<br><br>What role does the ICANN Board believe ICANN should have when a Registry Operator or its Registry Service Provider applies national sanctions or similar legal requirements in a way that results in a registry-level suspension of DNS resolution?<br>Should ICANN consider whether the existing framework provides sufficient transparency regarding the legal basis, decision-making authority, notice, review and redress mechanisms associated with such actions, while recognizing that contracted parties must comply with applicable law and that ICANN’s Human Rights Core Value operates within the limits of ICANN’s Mission?</div><div>what is the current status of Work Stream 2 Recommendation 4.1.4 on OFAC general licenses, which ICANN’s implementation page still lists as “In progress” with a targeted completion date of Q2 2026, and does the Board believe that the existing WS2 framework remains adequate for situations of this kind?</div><div><br></div><div>* Regarding DNS abuse</div><div><p style="font-family:"Helvetica Neue",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:13px">While PDP1 on Associated Domain Checks and PDP2 on safeguards for access to high-volume registration tools have been prioritised, other important gaps identified in the Final Issue Report could face delays due to resource constraints. </p>What mechanisms, other than a full-fledged PDP, could be used to address the contact-verification gaps identified in the Final Issue Report, particularly reducing the 15-day window and ensuring validation and verification before domain activation? <br><br>How could the reporting and transparency gaps identified in the Final Issue Report be addressed through mechanisms other than a full-fledged PDP, including establishing mandatory, standardized aggregate reporting to ICANN Contractual Compliance? Such reporting could cover statistics such as complaints received, domains involved, including compromised domains, actions taken, confirmed false positives, complaints closed for insufficient evidence and demonstrably fabricated complaints, without personal data or domain-level identifiers.</div><div><br></div><div>regarding the last questions/topics, I would like those in the working group to chime in and share their thoughts</div></div></div></div></div><div><br></div><div>Best,</div><div><br></div><div>Rafik</div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le ven. 9 oct. 2026 à 17:16, Shiva Upadhyay <<a href="mailto:shiva.upadhyay@yahoo.com">shiva.upadhyay@yahoo.com</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><div style="font-family:"Helvetica Neue",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:13px"><div style="font-family:"Helvetica Neue",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:13px"><div></div>
        <div dir="ltr"><div><p>Dear Rafik and colleagues,</p><p>Ahead of today’s deadline, please consider the following two proposed questions for the NCSG-Board meeting at ICANN87, with brief rationales.</p><p>While PDP1 on Associated Domain Checks and PDP2 on safeguards for access to high-volume registration tools have been prioritised, other important gaps identified in the Final Issue Report could face delays due to resource constraints. These questions seek the Board’s views on how alternative mechanisms could advance work on those gaps without requiring a full-fledged PDP.</p><p><strong>1. Timely verification of registration data and protection of victims</strong></p><p><strong>Question:</strong> What mechanisms, other than a full-fledged PDP, could be used to address the contact-verification gaps identified in the Final Issue Report, particularly reducing the 15-day window and ensuring validation and verification before domain activation? </p><p><strong>Rationale:</strong> The report identifies proactive and timely contact-verification gaps under <strong>Preventative Measures-P2 and P3 and also one one of the recommendation of Accuracy scoping team</strong>. Accurate, up-to-date contact details can help registrars promptly reach legitimate holders of compromised domains, support targeted remediation and facilitate lawful action against deliberate abusers. This can protect victims’ privacy, dignity and safety, including where phishing or malware enables image-based abuse involving non-consensual morphed images or extortion. It can also help avoid unnecessary suspension of legitimate websites and email services.</p><p>Given the potential delays in further policy work, it would be useful to identify which alternative mechanisms could deliver earlier improvements. Any approach should minimise data collection, provide accessible verification, correction and review mechanisms, and support ongoing accuracy maintenance within ICANN’s remit.</p><p><strong>2. Mandatory aggregate reporting of abuse complaints and outcomes</strong></p><p><strong>Question:</strong> How could the reporting and transparency gaps identified in the Final Issue Report be addressed through mechanisms other than a full-fledged PDP, including establishing mandatory, standardized aggregate reporting to ICANN Contractual Compliance? Such reporting could cover statistics such as complaints received, domains involved, including compromised domains, actions taken, confirmed false positives, complaints closed for insufficient evidence and demonstrably fabricated complaints, without personal data or domain-level identifiers.</p><p><strong>Rationale:</strong> This proposal principally addresses <strong>Contractual Obligations-C1: limited transparency in mitigation actions</strong>, while supporting compliance oversight and the report’s Data and Transparency objectives. Exploring alternative mechanisms could help advance this work alongside the two prioritised PDPs.</p><p>Consistent reporting would help ICANN Compliance identify patterns warranting examination and prioritise audits or outreach. It would help registrars and registries improve complaint handling, and enable community stakeholders to assess effectiveness and prioritise further action. For example, high numbers of complaints closed for insufficient evidence could indicate a need for clearer reporting guidance; false positives could indicate weaknesses in review safeguards; and compromised-domain figures could inform better notification and remediation arrangements.</p><p>Public aggregate summaries would also provide NCSG and the wider community with a shared evidence base, reducing the burden of independently gathering data. Reporting should use common definitions, distinguish complaints from unique domains and protect against identification through small statistical groups. Insufficient evidence should not automatically be classified as a fabricated complaint, nor should complaint volume alone establish non-compliance.</p><p>I would welcome colleagues’ views and any refinements needed for consolidation.</p><p dir="ltr"></p><div>Thanks & Regards,</div>Shiva Upadhyay<p></p></div><br></div><div><br></div>
        
        </div><div id="m_2424573897053347724yahoo_quoted_2195826937">
            <div style="font-family:"Helvetica Neue",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:13px">
                
                <div>
                    On Friday, 9 October 2026 at 05:33:27 am IST, Rafik Dammak <<a href="mailto:00001e06d4af460b-dmarc-request@listserv.syr.edu" target="_blank">00001e06d4af460b-dmarc-request@listserv.syr.edu</a>> wrote:
                </div>
                <div><br></div>
                <div><br></div>
                <div><div id="m_2424573897053347724yiv5313336715"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Hi all,</div><div><br clear="none"></div><div>reminder that today is the deadline to send the questions to board. It would be helpful to share what to agree with or not as we need to consolidate them in a clear set of questions/topics.</div><div><br clear="none"></div><div>Best,</div><div><br clear="none"></div><div>Rafik</div><br clear="none"></div><br clear="none"><div id="m_2424573897053347724yiv5313336715yqt41488"><div><div dir="ltr">Le mer. 7 oct. 2026 à 13:13, Rafik Dammak <<a rel="nofollow noopener noreferrer" shape="rect" href="mailto:rafik.dammak@gmail.com" target="_blank">rafik.dammak@gmail.com</a>> a écrit :<br clear="none"></div><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>hi all,</div><div><br clear="none"></div><div>a reminder that we should submit the questions by 9th October. Please share your input.</div><div><br clear="none"></div><div>Best,</div><div><br clear="none"></div><div>Rafik</div><br clear="none"></div><br clear="none"><div><div dir="ltr">Le ven. 2 oct. 2026 à 23:50, Rafik Dammak <<a rel="nofollow noopener noreferrer" shape="rect" href="mailto:rafik.dammak@gmail.com" target="_blank">rafik.dammak@gmail.com</a>> a écrit :<br clear="none"></div><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><div>Thanks all for the comments and suggestions. We have one week to finalize our questions and submit them.<div><br clear="none"></div><div>Best,</div><div><br clear="none"></div><div>Rafik</div><br clear="none"><br clear="none"><div><div dir="ltr">On Thu, Oct 1, 2026, 06:27 Andrea Glandon <<a rel="nofollow noopener noreferrer" shape="rect" href="mailto:andrea.glandon@icann.org" target="_blank">andrea.glandon@icann.org</a>> wrote:<br clear="none"></div><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">



<div>
<div style="direction:ltr;font-family:Arial,Arial,Helvetica,sans-serif;color:rgb(0,0,0)">
<span style="font-size:10pt">Hello all, </span></div>
<div style="direction:ltr;font-family:Arial,Arial,Helvetica,sans-serif;color:rgb(0,0,0)">
<span style="font-size:10pt"><br clear="none">
</span></div>
<div style="direction:ltr;font-family:Arial,Arial,Helvetica,sans-serif;color:rgb(0,0,0)">
<span style="font-size:10pt">A small update was sent for the question from the Board.</span></div>
<div style="direction:ltr;font-family:Arial,Arial,Helvetica,sans-serif;color:rgb(0,0,0)">
<span style="font-size:10pt"><br clear="none">
</span></div>
<div style="direction:ltr;font-family:Arial,Arial,Helvetica,sans-serif;color:rgb(0,0,0)">
<span style="font-size:10pt;text-transform:none">The NCSG has cited challenges with capacity for supporting policy development in addition to the other community work such as reviews and has expressed concerns about the amount of concurrent work. What are
 the NCSG’s most significant challenges in monitoring and deciding which work to prioritize and focus resources? How can the Board assist the NCSG to plan and position itself better to ensure it is actively engaged on its priority policy topics for the future? </span></div>
<div dir="ltr" id="m_2424573897053347724yiv5313336715m_-1721887045901428302m_-870369906566608914m_6537185913173841364ms-outlook-mobile-body-separator-line"><span style="font-family:Arial,Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:10pt"><br clear="none">
</span>
<div style="direction:ltr;font-family:Arial,Arial,Helvetica,sans-serif;color:rgb(0,0,0)">
<span style="font-size:10pt">Thanks!</span></div>
</div>
<div dir="ltr" id="m_2424573897053347724yiv5313336715m_-1721887045901428302m_-870369906566608914m_6537185913173841364ms-outlook-mobile-signature">
<div style="line-height:13.5pt;font-family:Arial,Arial,Helvetica,sans-serif;color:black">
<span style="font-size:10pt"><b>Andrea Glandon</b></span></div>
<div style="line-height:13.5pt;font-family:Arial,Arial,Helvetica,sans-serif;color:black">
<span style="font-size:10pt">Policy Operations Specialist</span></div>
<div style="line-height:13.5pt;font-family:Arial,Arial,Helvetica,sans-serif;color:black">
<span style="font-size:10pt">Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN)</span></div>
</div>
<div style="direction:ltr;font-family:Aptos,Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:12pt;color:rgb(0,0,0)">
<br clear="none">
</div>
<div id="m_2424573897053347724yiv5313336715m_-1721887045901428302m_-870369906566608914m_6537185913173841364mail-editor-reference-message-container">
<div style="padding:3pt 0in 0in;border-width:1pt medium medium;border-style:solid none none;border-color:rgb(181,196,223) currentcolor currentcolor">
<div style="text-align:left;font-family:Aptos;font-size:12pt;color:black">
<b>From: </b>NCSG-Discuss <<a rel="nofollow noopener noreferrer" shape="rect" href="mailto:NCSG-DISCUSS@LISTSERV.SYR.EDU" target="_blank">NCSG-DISCUSS@LISTSERV.SYR.EDU</a>> on behalf of Rafik Dammak <<a rel="nofollow noopener noreferrer" shape="rect" href="mailto:00001e06d4af460b-dmarc-request@LISTSERV.SYR.EDU" target="_blank">00001e06d4af460b-dmarc-request@LISTSERV.SYR.EDU</a>><br clear="none">
<b>Date: </b>Wednesday, September 30, 2026 at 03:42<br clear="none">
<b>To: </b><a rel="nofollow noopener noreferrer" shape="rect" href="mailto:NCSG-DISCUSS@LISTSERV.SYR.EDU" target="_blank">NCSG-DISCUSS@LISTSERV.SYR.EDU</a> <<a rel="nofollow noopener noreferrer" shape="rect" href="mailto:NCSG-DISCUSS@LISTSERV.SYR.EDU" target="_blank">NCSG-DISCUSS@LISTSERV.SYR.EDU</a>><br clear="none">
<b>Subject: </b>[Ext] [ICANN87] Board's questions to NCSG<br clear="none">
<br clear="none">
</div>
</div>
<div id="m_2424573897053347724yiv5313336715m_-1721887045901428302m_-870369906566608914m_6537185913173841364mail-editor-reference-message-body">
<div style="direction:ltr">
</div>
<div style="direction:ltr">
<br clear="none">
</div>
<div style="direction:ltr">Hi everyone,</div>
<div style="direction:ltr"><br clear="none">
</div>
<div dir="ltr" id="m_2424573897053347724yiv5313336715m_-1721887045901428302m_-870369906566608914m_6537185913173841364m_-7067994072494431800ms-outlook-mobile-body-separator-line">
<div style="font-family:Arial,Arial,Helvetica,sans-serif;color:rgb(0,0,0)">
As usual during the ICANN meeting,  we will have interaction with the ICANN board during a joint meeting in ICANN87. The board sent us this question below:</div>
<div style="direction:ltr;font-family:Arial,Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:10pt;color:rgb(0,0,0)">
<b><br clear="none">
</b></div>
<div style="font-family:Arial,Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:10pt;color:rgb(0,0,0)">
<b>The NCSG has cited challenges with capacity for supporting policy development and has expressed concerns about the amount of concurrent work. What are the NCSG’s most significant challenges in monitoring and deciding how to support  policy development work?
 How can the Board assist the NCSG to plan and position itself better to ensure it is actively engaged on its priority policy topics for the future? </b></div>
</div>
<div id="m_2424573897053347724yiv5313336715m_-1721887045901428302m_-870369906566608914m_6537185913173841364m_-7067994072494431800mail-editor-reference-message-container">
<div id="m_2424573897053347724yiv5313336715m_-1721887045901428302m_-870369906566608914m_6537185913173841364m_-7067994072494431800mail-editor-reference-message-body">
<div id="m_2424573897053347724yiv5313336715m_-1721887045901428302m_-870369906566608914m_6537185913173841364m_-7067994072494431800mail-editor-reference-message-container">
<div id="m_2424573897053347724yiv5313336715m_-1721887045901428302m_-870369906566608914m_6537185913173841364m_-7067994072494431800mail-editor-reference-message-body">
<div id="m_2424573897053347724yiv5313336715m_-1721887045901428302m_-870369906566608914m_6537185913173841364m_-7067994072494431800mail-editor-reference-message-container">
<div id="m_2424573897053347724yiv5313336715m_-1721887045901428302m_-870369906566608914m_6537185913173841364m_-7067994072494431800mail-editor-reference-message-body">
<p style="text-align:left;text-indent:0px;text-transform:none"><span style="font-family:Arial,Arial,Helvetica,sans-serif;color:rgb(0,0,0)">The board is also asking us if we have any questions for them to be addressed during the meeting and we
 should submit by 9th October.</span></p>
<p style="text-align:left;text-indent:0px;text-transform:none"><span style="font-family:Arial,Arial,Helvetica,sans-serif;color:rgb(0,0,0)">Please share your ideas and comments, and we will summarize/consolidate them.</span></p>
<p style="text-align:left;text-indent:0px;text-transform:none"><span style="font-family:Arial,Arial,Helvetica,sans-serif;color:rgb(0,0,0)">Best regards,</span></p>
<p style="text-align:left;text-indent:0px;text-transform:none">Rafik</p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>

</blockquote></div></div></div>
</blockquote></div>
</blockquote></div></div></div>
</div></div></div>
            </div>
        </div></div></div></blockquote></div></div>
</div></blockquote></body></html>