<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Thanks Kathy for the comments.</div><div>Everyone, please share your questions/topics/</div><div><br></div><div>Rafik</div><br></div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le mer. 4 févr. 2026 à 02:23, Kathy Kleiman <kathy@dnrc.tech> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><u></u>

  
    
  
  <div>
    <div>On 2/3/2026 9:28 AM, Rafik Dammak
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      <div dir="auto"><br>
      </div>
      <div dir="auto">Sending a reminder to get your suggestions and
        topics for the meeting with ICANN CEO.</div>
    </blockquote>
    <p>
    </p>
    <p class="MsoNormal" style="line-height:normal"><span style="font-family:"Times New Roman",serif">Hi
        Rafik, Juan and Wisdom,</span></p>
    <p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0in;line-height:normal"><span style="font-family:"Times New Roman",serif">Yes, I
        have a topic. I’m concerned that ICANN, for the sake
        of its own integrity and in completion of clear commitments made
        long ago
        (1999), needs to hold <i>a full and fair review of the Uniform
          Dispute
          Resolution Policy (UDRP).</i><span> 
        </span>The UDRP
        was ICANN’s first consensus policy and it is just over 25 years
        old.<span>  </span>Noncommercials and
        the ICANN Community were promised
        a full and fair review of the UDRP – its rules and procedures –
        within a few
        years of adoption and that never happened.</span></p>
    <p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0in;line-height:normal"><span style="font-family:"Times New Roman",serif">Then
        again in 2016, at the start of the Review of All Rights
        Protection Mechanisms – Phase 1 [Uniform Rapid Suspension and
        Trademark Clearinghouse],
        <i>we were promised a full and fair review of the UDRP when
          Phase 2 started</i>.
        If you check the charter materials of the GNSO Council, the UDRP
        review should include
        the questions asked by NCSG, including: examining freedom of
        expression
        protections, assessing the fairness and balance, checking
        whether notices to registrants
        are being a) received and b) in a language they understand, and
        much more.</span></p>
    <p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0in;line-height:normal"><span style="font-family:"Times New Roman",serif">You
        were in Dublin and I was not, but from a distance, I saw
        WIPO and its representatives lobbying ICANN and the GNSO for a <i>fast
          and
          short UDRP review</i> – one focused on the issues that
        “insiders” care about, particularly attorneys who regularly work
        on UDRP cases before WIPO. </span></p>
    <p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0in;line-height:normal"><b><span style="font-family:"Times New Roman",serif">But
          no one is talking about the 97% of the Registrants who
          are defaulting</span></b><span style="font-family:"Times New Roman",serif"> <b>–
          nor what we can do to ensure the
          UDRP Review is full and fair.</b><span>  </span>Before
        we expand the DNS with New gTLDs with IDNs, how do we ensure
        that the UDRP is “fit
        for purpose” and fully and fairly reviewed, and that registrants
        and trademark
        owners alike are being treated equally and fairly by the UDRP
        providers?</span></p>
    <p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0in;line-height:normal"><i><span style="font-family:"Times New Roman",serif">Particularly
          for Registrants who do not speak English, cannot
          afford lawyers, and have never heard of WIPO or the UDRP (the
          very registrants
          we were promised would be protected in 1999), how can Kurt and
          the Board help
          us to facilitate a full and fair review of the UDRP?</span></i></p>
    <p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0in;line-height:normal"><span style="font-family:"Times New Roman",serif">Best
        and tx,</span></p>
    <p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0in;line-height:normal"><span style="font-family:"Times New Roman",serif">Kathy </span></p>
  </div>

</blockquote></div></div>