<div dir="ltr"><div>Hi Julf, thanks for sharing!</div><div><br></div><div>Most criteria seem great, but those on Principle 4 seemed a bit strange - I agree with Manju on everything she wrote there, plus I would change the last criteria item from "There is an agreement that the GNSO Council..." to "There are mechanisms to guarantee that the GNSO Council...". The word "sufficient" on Criteria 7 could also be changed to "reasonable" or something along those lines, since sufficient sounds like, to me, a minimal requirement to achieve something.</div><div><br></div><div>Cordially, <br></div><div><br></div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><span><span style="font-family:garamond,times new roman,serif;color:rgb(0,0,0)"><font size="2"><b>Pedro de Perdigão Lana</b><br></font></span><div><span style="font-family:garamond,times new roman,serif;color:rgb(0,0,0)"><font size="2"><a href="https://www.nic.br/" target="_blank">Advogado - OAB/PR 90.600</a>,  </font></span><span style="font-family:garamond,times new roman,serif;color:rgb(0,0,0)"><font size="2"><span style="font-family:garamond,times new roman,serif"><font size="2"><span style="font-family:garamond,times new roman,serif"><font size="2">Pesquisador (<a href="https://www.gedai.com.br/" target="_blank">GEDAI/UFPR</a>)</font></span></font></span></font></span></div><div><span style="font-family:garamond,times new roman,serif;color:rgb(0,0,0)"><font size="2">Doutorando em Direito (UFPR), Mestre em Direito Empresarial (UCoimbra), </font></span></div><div><span style="font-family:garamond,times new roman,serif;color:rgb(0,0,0)"><font size="2">Coordenação/Diretoria/EC @ <a href="https://www.isoc.org.br/" target="_blank">ISOC Brasil</a>,</font></span><span style="font-family:garamond,times new roman,serif;color:rgb(0,0,0)"><font size="1"><font size="2"> </font></font><font size="2"><a href="https://www.ncuc.org" target="_blank">NCUC</a> & <a href="https://community.icann.org/display/gnsononcomstake/Home" target="_blank">NCSG </a>(ICANN), </font></span><span style="font-family:garamond,times new roman,serif;color:rgb(0,0,0)"><font size="1"><font size="2"><a href="https://br.creativecommons.net/" target="_blank">CC Brasil</a></font></font></span><span style="font-family:garamond,times new roman,serif;color:rgb(0,0,0)"><font size="2">.</font></span></div><div><span style="font-family:garamond,times new roman,serif"></span></div><span style="font-family:garamond,times new roman,serif"><font size="1">Essa mensagem é restrita ao remetente e destinatário(s). Se recebida por engano, favor responder informando o erro.</font></span></span></div></div></div><br></div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Em qui., 3 de abr. de 2025 às 08:24, Johan Helsingius <<a href="mailto:00001963cc94b85a-dmarc-request@listserv.syr.edu">00001963cc94b85a-dmarc-request@listserv.syr.edu</a>> escreveu:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Dear all,<br>
<br>
As one of the NCSG representatives in the GNSO SCCI (Standing Committee<br>
on Continuous Improvement), I would like to share the slides from<br>
the most recent meeting (2 April), as well as the criteria proposed by<br>
the CCOICI that the SCCI is asking SG/Cs to review and comment on (if<br>
needed).<br>
<br>
Slides: <br>
<a href="https://gnso.icann.org/sites/default/files/policy/2025/presentation/slides-scci-02apr25.pdf" rel="noreferrer" target="_blank">https://gnso.icann.org/sites/default/files/policy/2025/presentation/slides-scci-02apr25.pdf</a><br>
<br>
Criteria: <br>
<a href="https://docs.google.com/document/d/1LrPzxmKxCq3BBlWTOazk7Rdu2s6_LUaWd1De-JCEN-o/edit?usp=sharing" rel="noreferrer" target="_blank">https://docs.google.com/document/d/1LrPzxmKxCq3BBlWTOazk7Rdu2s6_LUaWd1De-JCEN-o/edit?usp=sharing</a><br>
<br>
The criteria look reasonable and I don't have any issues with them.<br>
<br>
        Julf<br>
</blockquote></div>