<div dir="auto">So Bluesky did a deal with Namecheap so that people can have their domain name as their social media account. Also domain names are connected to fediverse servers (remember <a href="http://queer.af">queer.af</a> saga …) </div><div dir="auto">But I am not claiming at all that this will lead to a boom in the domain name market. And even if it does ICANN has a limited mission it should focus on that. I would be comfortable with meeting 2 times a year. Also the board is so big it’s bloated! And we have way too many committees for tiny tiny issues! Keeping busy … <br clear="all"><br clear="all"><div dir="auto"><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><font face="verdana, sans-serif" style="font-family:verdana,sans-serif;color:rgb(0,0,0)">Farzaneh </font></div></div></div></div></div><div><br></div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Sep 28, 2024 at 10:18 AM Johan Helsingius <<a href="mailto:julf@julf.com">julf@julf.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204)">On 28/09/2024 16:15, farzaneh badii wrote:<br>
> Another speculation is that they are going to boom if the surge towards <br>
> Fediverse and that kind of system is maintained (domain names turn into <br>
> social media accounts)<br>
<br>
Can you help me understand that one? Are you suggesting every federated<br>
social media user would have to have their own domain? Would they need<br>
to be top level domains?<br>
<br>
        Julf<br>
<br>
</blockquote></div></div>