<div dir="auto"><div>Thanks for sharing Raoul. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Before we can approach CSG, we need an agreed SG response to the public comment. Could NPOC volunteers lead the drafting of our response and share it here with us for editing and comments? Please share the Google doc when it is available. <br><br><div data-smartmail="gmail_signature" dir="auto">Warmly, <br>Tomslin</div><br><div class="gmail_quote" dir="auto"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, 25 Apr 2023, 05:28 Raoul Plommer, <<a href="mailto:plommer@gmail.com">plommer@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi everyone,<div><br></div><div>It looks like the proposed amendment to ICANN's bylaws is going to take out the specific composition of the seven NomCom delegates and shift the decision on the number of representatives to the GNSO.</div><div><br></div><div><a href="https://www.icann.org/en/system/files/files/proposed-bylaws-amendments-10apr23-en.pdf" target="_blank" rel="noreferrer">https://www.icann.org/en/system/files/files/proposed-bylaws-amendments-10apr23-en.pdf</a> see pg. 4.<br><br>The public comment is here: <a href="https://www.icann.org/en/public-comment/proceeding/bylaws-amendments-and-documents-to-implement-the-nomcom2-review-17-04-2023" target="_blank" rel="noreferrer">https://www.icann.org/en/public-comment/proceeding/bylaws-amendments-and-documents-to-implement-the-nomcom2-review-17-04-2023</a></div><div><br></div><div>It might be a good time to approach the CPH once again about this and agree to lessen the CSG's representation in the NCSG's favor? :-)<br><br>The public comment period closes on the 29th of May.<br><br>-Raoul</div></div>
</blockquote></div></div></div>