<div dir="auto"><div dir="auto">That looks good. </div>Thx Julf.<div dir="auto"><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Apr 8, 2023, 01:31 Johan Helsingius <<a href="mailto:julf@julf.com">julf@julf.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Marika,<br>
<br>
Here is the NCSG statement on the SOI TF report.<br>
<br>
        Julf<br>
<br>
<br>
- - - -<br>
The ICANN Statement of Interest (SOI) is integral to the transparency <br>
and accountability of  healthy policymaking processes. ICANN <br>
policymaking processes are open to the public, encouraging participation <br>
from all. To prevent capture by powerful individuals or groups, it is <br>
crucial to be aware of whose interests are being represented. <br>
Confidentiality in SOIs jeopardizes the integrity of the policymaking <br>
process, making it more susceptible to capture. Attorney-client <br>
privilege should not apply to public policy-making. If clients are not <br>
willing to be disclosed when participating in policy processes, they <br>
should not be represented.<br>
<br>
As the response from the BC specifically mentions NCSG, we would like to <br>
address the misunderstanding that BC seems to have about privacy and <br>
transparency supposedly not being compatible. Privacy and transparency <br>
are not adverse to each other, and the NCSG charter specifically <br>
mentions transparency as one of the Principles for both Members and <br>
Leaders. Public interest and noncommercial groups regularly advocate for <br>
appropriate privacy AND appropriate transparency. The same people who <br>
are most ardent advocates for privacy are also the leaders of Freedom of <br>
Information legislation and initiatives around the world that protect <br>
it.  Public processes benefit from knowing who is representing who and <br>
then balancing the interests of the many different participants in a <br>
proceeding.<br>
<br>
Conflating invasion of privacy with Statement of Interest in public <br>
policy-making is disingenuous, if not dangerous. We need to know how our <br>
policy making groups work; we need open and transparent policy-making <br>
processes, and this is only possible when we know, with no shadow of a <br>
doubt, which parties are sitting at the table influencing policy decisions.<br>
<br>
Privacy and transparency are part of the very same process - they work <br>
hand in hand to make sure that no single or few powerful entities make <br>
decisions for all.<br>
<br>
Finally, NCSG must respectfully contest the underlying proposition by <br>
the BC that attorneys cannot disclose their clients in policymaking <br>
proceedings.  In very few circumstances is the “fact of the <br>
representation” considered confidential; it’s the information the client <br>
discloses, the substance of the representation, that is confidential.<br>
<br>
We provide a few examples:<br>
<br>
[1] See Cal. Formal Op. 2011-182 (2011). "In most situations, the <br>
identity of a client is not considered confidential and in such <br>
circumstances Attorney may disclose the fact of the representation to <br>
Prospective Client without Witness Client's consent." Citing to Los <br>
Angeles County Bar Association Professional Responsibility and Ethics <br>
Committee Op. 456 (1989). <br>
<a href="https://www.hklaw.com/en/insights/publications/2018/03/aba-clarifies-lawyers-confidentiality-obligations" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.hklaw.com/en/insights/publications/2018/03/aba-clarifies-lawyers-confidentiality-obligations</a> <br>
<br>
<br>
[2] Supreme Court of Pennsylvania, The Rules of Professional Conduct.<br>
<br>
3.9 Advocate in Nonadjudicative Proceedings<br>
<br>
A lawyer representing a client before a legislative body or <br>
administrative agency in a nonadjudicative proceeding shall disclose <br>
that the appearance is in a representative capacity and shall conform to <br>
the provisions of Rules 3.3(a) through (c), 3.4(a) through (c), and 3.5.<br>
<a href="https://www.padisciplinaryboard.org/Storage/media/pdfs/20210920/140616-rpc2021-08-25amended.pdf" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.padisciplinaryboard.org/Storage/media/pdfs/20210920/140616-rpc2021-08-25amended.pdf</a> <br>
<br>
<br>
We look forward to a rapid completion of this important discussion and<br>
to full and fair disclosure in the future!<br>
</blockquote></div>

<br>
<div><i><font size="2" color="#808080"><b>DISCLAIMER</b></font></i></div><div><i><font size="2" color="#808080">The content of this message, which may contain personal or sensitive data, is confidential. If you have received it by mistake, please inform the sender by replying to the email and then permanently delete the message, including any attachments. It is forbidden to copy, forward or in any way reveal the content of this message to anyone. The integrity and security of this email cannot be guaranteed over the Internet and, therefore, the sender will not be held liable for any damage caused by the message.</font></i></div>