<div dir="ltr"><div>Hi all,</div><div><br></div><div>Farzi, you know damn well I took that responsibility off you, after being an observer and trying to ask you to let me cover for you when you couldn't make it to meetings - I got zero response from you for these requests, I made those a few times. It was like talking to a brick wall. Definitely not a great intro for working as a representative of the NCSG - there was zero interest from you to help me (a newbie to policy work) and to be honest, I find it a little insulting that you publicly claim here you didn't know who is taking this responsibility from you. I find it suspicious that you're trying to make it seem that you have no knowledge of this but really can't fathom how this kind of behavior is positively serving the NCSG and its members. I guess that is somewhat in line with making no effort whatsoever to give me any idea of what's happening in the group or what to look out for. It is no small wonder there are not too many new people trying to do policy work for NCSG. I also sent you a reply to your first mail in this thread, confronting you about this dishonesty, and unsurprisingly, didn't get a reply then either.<br></div><div><br></div><div>I've tried to understand the issues of the TPR but like I told Tomslin already in November, I found it overwhelming and that was BEFORE they made these 90 minute meetings bi-weekly. I asked for additional seats in exchange for this change into a EPDP, (at least schedule wise) in the TPR group, but my comment was found to be "interesting" and swiftly ignored after that.</div><div><br></div><div>Perhaps you could tell me, was the price of the transfer in scope in the past Transfer Process Policy? I have not heard of any discussion of the transfer price or sanctions in the meetings I've attended, I've tried my best to attend at least weekly but I have not been able to do that every single week.</div><div><br></div><div>Tomslin, I can not attend the NCSG policy calls, since I'm always working at that time. I think for Juan it will be even harder, because that's like 4 or 5 am for his timezone. I gotta say, that time should be rotated somewhat. I could make 13 UTC at best, but not a minute before.<br></div><div><br></div><div>In all honesty, I've received zero guidance and have not been able to produce a report for the NCSG. All the sessions I've attended have been about nitty gritty details on timestamps, reactions and counter reactions with the registrant and the registrar. I've felt that I haven't had much to say about those mechanics.</div><div><br></div><div>I do not mind at all, if somebody wants to have a go at it, as I said, I aired my anxiety about being the rep in November and nothing has changed for the positive since then. The amount of meetings per week has doubled.<br></div><div><br></div><div>-Raoul<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, 17 Feb 2023 at 10:34, Tomslin Samme-Nlar <<a href="mailto:mesumbeslin@gmail.com">mesumbeslin@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto">Thanks Farzaneh.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The current reps are Juan and Raoul. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I had requested that they provide an update during this month's policy call but they both couldn't make it. So perhaps they could add some context here on email regarding the report and the items you'vecalled out. The report acknowledges that those were non-commercial concerns, so I am sure they must have been discussed with our reps.<br><br><div dir="auto">Warmly, <br>Tomslin</div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, 16 Feb 2023, 09:37 farzaneh badii, <<a href="mailto:farzaneh.badii@gmail.com" rel="noreferrer" target="_blank">farzaneh.badii@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,sans-serif">NCSG, </div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,sans-serif">I am not the representative on TRP anymore (I don't know who is). But we did raise a few issues of our own when I was representing NCSG. Those included hefty transfer fees, and sanctions. Both of these issues were deemed either out of scope of the transfer working group or were acknowledged that it should be done more holistically. I am pretty disappointed on behalf of all of us to be honest. Report attached. </div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,sans-serif">Best regards, </div><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><font face="verdana, sans-serif">Farzaneh </font></div></div></div></div></div>
</blockquote></div>
</blockquote></div>