<html><head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body>
    <p>Everybody is, and while I take Milton's point, since our
      arguments are not repeated in the final report, we feel rather
      strongly that we have to reiterate them, like it or not.  Just for
      fun, I am attaching the GAC minority report, for information's
      sake.  In response to it, I added the following paragraph to our
      statetment, as a penultimate paragraph:</p>
    <p>
    </p>
    <p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;
      margin-left:18.0pt"><span style="font-family:"Times New
        Roman",serif;
        mso-fareast-font-family:"Times New Roman"">We note
        that those parties who
        pushed the hardest for making this distinction between legal and
        natural
        persons also pushed hard for a field or fields to input the
        data.<span style="mso-spacerun:yes">  </span>Given that the
        recommendation will remain
        that it is a voluntary field, and it is up to the contracted
        parties, whose
        business models vary enormously, how they use the field(s), we
        do not believe
        that recommendations concerning the precision of the field are
        useful.<span style="mso-spacerun:yes">  </span>If ICANN
        undertakes to instruct the IETF, for
        instance, how to standardize the field, how is the distinction
        and the collection
        and disclosure of the relevant data necessary to make that
        distinction still
        voluntary?<span style="mso-spacerun:yes">  </span>This is a
        matter to be left to
        private sector best practice. <span style="mso-spacerun:yes"> </span></span></p>
    <p>
      <style>@font-face
        {font-family:PMingLiU;
        panose-1:2 2 5 0 0 0 0 0 0 0;
        mso-font-alt:新細明體;
        mso-font-charset:136;
        mso-generic-font-family:roman;
        mso-font-pitch:variable;
        mso-font-signature:-1610611969 684719354 22 0 1048577 0;}@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;
        mso-font-charset:0;
        mso-generic-font-family:roman;
        mso-font-pitch:variable;
        mso-font-signature:3 0 0 0 1 0;}@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;
        mso-font-charset:0;
        mso-generic-font-family:swiss;
        mso-font-pitch:variable;
        mso-font-signature:-536859905 -1073732485 9 0 511 0;}@font-face
        {font-family:"\@PMingLiU";
        panose-1:2 1 6 1 0 1 1 1 1 1;
        mso-font-charset:136;
        mso-generic-font-family:roman;
        mso-font-pitch:variable;
        mso-font-signature:-1610611969 684719354 22 0 1048577 0;}p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {mso-style-unhide:no;
        mso-style-qformat:yes;
        mso-style-parent:"";
        margin:0cm;
        mso-pagination:widow-orphan;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        mso-ascii-font-family:Calibri;
        mso-ascii-theme-font:minor-latin;
        mso-fareast-font-family:PMingLiU;
        mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
        mso-hansi-font-family:Calibri;
        mso-hansi-theme-font:minor-latin;
        mso-bidi-font-family:"Times New Roman";
        mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        mso-default-props:yes;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        mso-ascii-font-family:Calibri;
        mso-ascii-theme-font:minor-latin;
        mso-fareast-font-family:PMingLiU;
        mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
        mso-hansi-font-family:Calibri;
        mso-hansi-theme-font:minor-latin;
        mso-bidi-font-family:"Times New Roman";
        mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}div.WordSection1
        {page:WordSection1;}</style></p>
    <p>WE had the first meeting of the COICC group on improvements this
      week.  I am wondering if we need to reinstate reply comments, to
      avoid this kind of shenanigans in the future, thoughts welcome.  I
      do agree with Milton in principle, but am not prepared to have all
      our arguments lost as the only SG who does not provide a summary
      of their arguments for the record.</p>
    <p>cheers STeph<br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 2021-09-10 1:01 p.m., farzaneh badii
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite" cite="mid:CAN1qJvCH=uxf6SB+ndwo2zQns0y=-8mwpVL5FG2ZR=eGjgUddw@mail.gmail.com">
      
      So is everybody (all the stakeholders) each filing a minority
      report? Then how is that a minority report… maybe they should call
      it something else…  <br>
      <br>
      On Friday, September 10, 2021, Mueller, Milton L <<a href="mailto:milton@gatech.edu" moz-do-not-send="true">milton@gatech.edu</a>>
      wrote:<br>
      <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
        .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
        <div dir="ltr">
          <div style="font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:12pt;color:rgb(0,0,0)">First,
            I appreciate the incredibly hard work Stephanie has done on
            the EPDP. My contribution trailed off in the past two months
            as it became clear that the EPDP was deadlocked, and that
            the consensus outcomes would be acceptable. Also deeply
            appreciate the contribution made by Manju, who really
            stepped up in the past year or so. </div>
          <div style="font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:12pt;color:rgb(0,0,0)"><br>
          </div>
          <div style="font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:12pt;color:rgb(0,0,0)">Basically
            we are keeping the redactions of phase 1 in place, there
            will be no legal/natural differentiation.<br>
          </div>
          <div style="font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:12pt;color:rgb(0,0,0)"><br>
          </div>
          <div style="font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:12pt;color:rgb(0,0,0)">As
            Steph knows, I do not support making a minority statement.
            It is probably hard for our ordinary members to understand,
            but after being on that PDP for (what is it now?) 3 years
            rehashing the same arguments, it is almost irresistable to
            use the minority statements to carry on the same fruitless
            arguments. But I think we should be mature and calm and
            refrain from that.
            <br>
          </div>
          <div style="font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:12pt;color:rgb(0,0,0)"><br>
          </div>
          <div style="font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:12pt;color:rgb(0,0,0)">The
            idea that minority statements "reinforce the views" of
            different stakeholders is not correct, I think. They are
            just a bunch of words appended to a report that no one will
            read unless they already agree with them. What matters is
            the substance of the report - and the implementation
            decisions - which we will have to keep a close eye on. <br>
          </div>
          <div style="font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:12pt;color:rgb(0,0,0)"><br>
          </div>
          <div style="font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:12pt;color:rgb(0,0,0)">--MM<br>
          </div>
          <div>
            <div style="font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:12pt;color:rgb(0,0,0)"><br>
            </div>
            <hr style="display:inline-block;width:98%">
            <div dir="ltr"><font style="font-size:11pt" face="Calibri,
                sans-serif" color="#000000"><b>From:</b> NCSG-Discuss
                <<a href="mailto:NCSG-DISCUSS@LISTSERV.SYR.EDU" target="_blank" moz-do-not-send="true">NCSG-DISCUSS@LISTSERV.SYR.EDU</a><wbr>>
                on behalf of Stephanie E Perrin <<a href="mailto:stephanie.perrin@MAIL.UTORONTO.CA" target="_blank" moz-do-not-send="true">stephanie.perrin@MAIL.<wbr>UTORONTO.CA</a>><br>
                <b>Sent:</b> Thursday, September 9, 2021 11:26 PM<br>
                <b>To:</b> <a href="mailto:NCSG-DISCUSS@LISTSERV.SYR.EDU" target="_blank" moz-do-not-send="true">NCSG-DISCUSS@LISTSERV.SYR.EDU</a>
                <<a href="mailto:NCSG-DISCUSS@LISTSERV.SYR.EDU" target="_blank" moz-do-not-send="true">NCSG-DISCUSS@LISTSERV.SYR.EDU</a><wbr>><br>
                <b>Subject:</b> NCSG Minority report on the EPDP phase
                2a final report</font>
              <div> </div>
            </div>
            <div><font size="2"><span style="font-size:11pt">
                  <div>Dear colleagues,<br>
                    <br>
                    Man-ju Chen and I have been working on a proposed
                    minority statement for <br>
                    the final report of the EPDP phase 2a group.  We
                    have met over the last <br>
                    9 months, the final meeting was last Thursday, and
                    since it appears that <br>
                    most SGs and ACs are drafting minority statements to
                    reinforce their <br>
                    views, we have crafted a quick two page brief that
                    reiterates many of <br>
                    the points we have been trying to make, that are not
                    particularly <br>
                    visible in the final report.  We can of course
                    comment publicly, but <br>
                    that is not as visible.<br>
                    <br>
                    We are on deadline for tomorrow, I do apologize for
                    the last minute <br>
                    notice but work has been quite hectic on this
                    committee. Your comments <br>
                    are welcome.<br>
                    <br>
                    Kind regards,<br>
                    <br>
                    Stephanie Perrin and Man-ju Chen<br>
                    <br>
                  </div>
                </span></font></div>
          </div>
        </div>
      </blockquote>
      <br>
      <br>
      -- <br>
      <div dir="ltr">
        <div><font face="verdana, sans-serif">Farzaneh </font></div>
      </div>
      <br>
    </blockquote>
  </body>
</html>