<div dir="ltr">Hey all, <div><br>Replying directly to <a class="gmail_plusreply" id="plusReplyChip-1" href="mailto:thatomfikwe@gmail.com" tabindex="-1">@Thato Mfikwe</a>: so far we have discussed this topic over the course of 4 meetings - a first one <a href="https://docs.google.com/document/d/1fb72QJnzFDrcPAS-FKONARxPjVwK70MZ5fK7VHOS3ng/edit">hosted with the SG leadership</a>, <a href="https://docs.google.com/document/d/1EIgb6Lb7ZuMm5pMEPPx9gztcVRVbTWP-FyQcxpQAvQc/edit">another one with the membership</a> and then hosted discussions on both the NCUC and NCSG open meeting back at ICANN69. </div><div><br>Since there has not been any strong opposition to the Structure Review WG in any of such opportunities, I am assuming a survey will not be needed - and anyone concerned about this initiative should feel comfortable for expressing their concerns on this list. <br><br>I do agree that GNSO review is another relevant point to bring up in this context and see this group as us trying to get ahead and assessing our structure before. Having a comprehensive report about NCSG before any GNSO groups puts us under any scrutiny might be an interesting strategy - but these are just my personal thoughts. <br><br>Best, <br>B.  </div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Nov 1, 2020 at 1:10 PM Mueller, Milton L <<a href="mailto:milton@gatech.edu">milton@gatech.edu</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">





<div lang="EN-US">
<div class="gmail-m_-6849874307762891083WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)">It good that Stephanie reminds us of the GNSO review. The Working Group on structural reform should be aware of that, and the options and recommendations it discusses
 should take the need to prepare for this GNSO review into consideration. <u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)">--MM<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)"><u></u> <u></u></span></p>
<div>
<div style="border-right:none;border-bottom:none;border-left:none;border-top:1pt solid rgb(225,225,225);padding:3pt 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">From:</span></b><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"> NCSG-Discuss <<a href="mailto:NCSG-DISCUSS@LISTSERV.SYR.EDU" target="_blank">NCSG-DISCUSS@LISTSERV.SYR.EDU</a>>
<b>On Behalf Of </b>Stephanie E Perrin<br>
<b>Sent:</b> Saturday, October 31, 2020 9:37 AM<br>
<b>To:</b> <a href="mailto:NCSG-DISCUSS@LISTSERV.SYR.EDU" target="_blank">NCSG-DISCUSS@LISTSERV.SYR.EDU</a><br>
<b>Subject:</b> Re: Proposed modification of NCSG Strategic Review Working Group<u></u><u></u></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p>Indeed, nothing stops the list here from discussing the issues.  The goal of the small team is to pull together the issues and challenges we are facing, as well as our strengths, and review our structures.  Sam started this discussion very well, and restated
 the issue a couple of days ago.  <u></u><u></u></p>
<p>I prefer to call this thing a strategic review, partly because we need one, and we need to figure ourselves out prior to the upcoming GNSO review.  What are we contributing to ICANN, more specifically the GNSO Council and its work?  How does our structure
 and our use of funds and ICANN staffing resources contribute to the broader goals, and our own specific objectives?  How well are we representing those we claim to represent?<u></u><u></u></p>
<p>We have a problem with burnout.  We continue to lose people who have worked long and hard for us, participating actively on working groups and pdps, writing comments, and contributing to the organization of which we are apart, the GNSO.  As Bruna has stated
 below, we HAVE to continue to address the issues of recruitment and outreach.  Understanding our priorities and making sure resources are properly allocated to support the work is just necessary maintenance to make sure we remain a healthy contributor to the
 ICANN MS organization.  As Farzi recently pointed out, this is kind of a niche area of the Internet and it is not for everybody.  But for those who are interested and who can bring energy and expertise, it should be rewarding and (gasp) fun. 
<u></u><u></u></p>
<p>For those interested in the topic of GNSO review, this page here which calls for bids for the last one, contains a plain language summary.
<a href="https://gnso.icann.org/en/group-activities/other/review/2014" target="_blank">https://gnso.icann.org/en/group-activities/other/review/2014</a>.  Navigating the ICANN website remains challenging despite recent improvements, but it is worth understanding that we are
 part of a structure that undertakes periodic reviews to ensure we are maintaining constant improvement.  This page will, with patience, bring you to the results of the 2014 review and the previous 2008 review.  This work is important to us.<u></u><u></u></p>
<p>Kind regards, <u></u><u></u></p>
<p>Stephanie Perrin<u></u><u></u></p>
<div>
<p class="MsoNormal">On 2020-10-31 6:18 a.m., Tomslin Samme-Nlar wrote:<u></u><u></u></p>
</div>
<blockquote style="margin-top:5pt;margin-bottom:5pt">
<div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:rgb(37,53,90)"><b><span style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif;color:orange">EXTERNAL EMAIL: </span></b><b><span style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif;color:white"> Treat content with extra caution. <u></u><u></u></span></b></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">Hi Thato,<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">That's indeed the aim of the WG. To consider all views in an exploratory manner, present the findings to membership before we make binary decisions on the issue.<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<p class="MsoNormal">Tomslin <u></u><u></u></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">On Sat, 31 Oct 2020 at 09:35, Thato Mfikwe <<a href="mailto:thatomfikwe@gmail.com" target="_blank">thatomfikwe@gmail.com</a>> wrote:<u></u><u></u></p>
</div>
<blockquote style="border-top:none;border-right:none;border-bottom:none;border-left:1pt solid rgb(204,204,204);padding:0in 0in 0in 6pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0in">
<div>
<p class="MsoNormal">Everyone, <u></u><u></u></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">I think we need a webinar to discuss this in detail as a community, not sure if there was any meeting before or not, if we go against the merger or promote it, then all views must be taken into account, majority rules. A membership survey
 could cut the long story short and being some level of acceptance. <u></u><u></u></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">Thato.<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">On Fri, 30 Oct 2020, 20:49 Bruna Martins dos Santos <<a href="mailto:bruna.mrtns@gmail.com" target="_blank">bruna.mrtns@gmail.com</a>> wrote:<u></u><u></u></p>
</div>
<blockquote style="border-top:none;border-right:none;border-bottom:none;border-left:1pt solid rgb(204,204,204);padding:0in 0in 0in 6pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0in">
<div>
<p class="MsoNormal">Hello everyone, <br>
<br>
Coming back to this, - and withdrawing my previous suggestion of discussing engagement within the strategic review WG - I am convinced these are two different groups. 
<u></u><u></u></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12pt">Therefore, I believe we can continue with a mission oriented Strategic Review Working Group that would (a) review the structure, (b) propose recommendations regarding a new NCSG structure and bylaws amendments
 and (c) submit the proposal to the broader NCSG community. As I mentioned in my previous email:
<i>This is not a definite decision nor a compromise that NCSG is getting rid of its two constituencies, but an effort taken on by some of our volunteers on reviewing our structure in order to see if a merger would represent increasing our effectiveness.<br>
</i><br>
Regardless of that, working on ways of improving membership engagement and performing outreaches is something we could go back to doing. 
<a href="mailto:farzaneh.badii@gmail.com" id="gmail-m_-6849874307762891083gmail-m_-8334920622506838717m_-1849846457138327150plusReplyChip-1" target="_blank">
@farzaneh badii</a> and others have already provided a very comprehensive list of our engagement issues but in case we have enough volunteers interested in discussing them I would be happy to get together and think of future actions/goals (maybe on a second
 WG). <br>
<br>
I will adapt the WG Charter once again and send it to you asap. <br>
<br>
best regards, <br>
Bruna <u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">On Fri, Oct 30, 2020 at 3:20 PM Bruna Martins dos Santos <<a href="mailto:bruna.mrtns@gmail.com" target="_blank">bruna.mrtns@gmail.com</a>> wrote:<u></u><u></u></p>
</div>
<blockquote style="border-top:none;border-right:none;border-bottom:none;border-left:1pt solid rgb(204,204,204);padding:0in 0in 0in 6pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0in">
<div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12pt">Dear all, <br>
<br>
Thank you so much for your emails and input provided to this thread. <br>
<br>
I honestly think this working group proposal is a good compromise in discussing two main things - increasing the effectiveness of NCSG and thinking about a new structure for our Stakeholder Group. And, on a suggestion note -  once the WG is working, Its Chair
 could divide the volunteers into a group that would work on effectiveness proposals related to resources, newcomers onboarding and other areas and a second one that would be responsible for rethinking our structure. The chair and vice-chair could then work
 on a general report putting together the suggestions from both groups.<br>
<br>
Despite some of us stating their disagreement to the strategic review going down the path of a possible merger, I would also like to remind you that when Sam proposed it on our lists it has startled a lot of debates and interest in a renewed NCSG Structure
 - and thats why I have not ruled out the possibility of a merger on what we are calling the WG Charter. <br>
<br>
Finally, as listed on our document, this WG would propose suggestions for a possible merger for the membership to discuss then. This is not a definite decision nor a compromise that NCSG is getting rid of its two constituencies once this group starts its work,
 but a signal that some of our volunteers will be reviewing our structure in order to see if a merger would represent increasing our effectiveness. Whether we oppose this idea or not, it is relevant for us to get this WG going and opening a discussion with
 the broader membership in the future - and I dont think some of us merely disliking the idea should be an impediment. <br>
<br>
That being sad, although I am not joining this working group, I would be happy to liaise with its members for whatever is needed and also discussing possible paths for improving our effectiveness. <br>
<br>
Best Regards, <br>
Bruna Santos <u></u><u></u></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">On Fri, Oct 30, 2020 at 1:53 PM Poncelet Jokkolabs Banjul <<a href="mailto:pileleji@jokkolabs.co" target="_blank">pileleji@jokkolabs.co</a>> wrote:<u></u><u></u></p>
</div>
<blockquote style="border-top:none;border-right:none;border-bottom:none;border-left:1pt solid rgb(204,204,204);padding:0in 0in 0in 6pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0in">
<div>
<p class="MsoNormal">+1 Farzaneh, <u></u><u></u></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><br clear="all">
<u></u><u></u></p>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-family:"Courier New"">Poncelet O. Ileleji</span></b><u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-family:"Courier New"">Jokkolabs Banjul -  Lead</span></b><u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-family:"Courier New"">Sait Matty Road, Bakau, Adjacent to Swedish Consulate</span></b><u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-family:"Courier New"">KMC, The Gambia</span></b><u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-family:"Courier New"">P O Box 4496 Bakau,KMC, The Gambia</span></b><u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-family:"Courier New"">Skype: pons_utd</span></b><u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-family:"Courier New"">Tel Direct Office: +220 4495115</span></b><u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-family:"Courier New"">Tel Mobile/Whatsapp: +220 9912508</span></b><u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><a href="http://www.jokkolabs.co" target="_blank"><b><span style="font-family:"Courier New"">www.jokkolabs.net</span></b></a><u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-family:"Courier New"">LinkedIn: Jokkolabs Banjul</span></b><u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-family:"Courier New"">Facebook: Jokkolabs Banjul</span></b><u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-family:"Courier New"">Twitter: @jklBanjul</span></b><u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">On Fri, Oct 30, 2020 at 3:24 PM farzaneh badii <<a href="mailto:farzaneh.badii@gmail.com" target="_blank">farzaneh.badii@gmail.com</a>> wrote:<u></u><u></u></p>
</div>
<blockquote style="border-top:none;border-right:none;border-bottom:none;border-left:1pt solid rgb(204,204,204);padding:0in 0in 0in 6pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0in">
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Verdana,sans-serif">I think the goal of this group is to increase the effectiveness of NCSG as a whole! One way to increase the effectiveness could be a merger. <u></u><u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Verdana,sans-serif"><u></u> <u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Verdana,sans-serif">You can start by doing an analysis of the advantages and disadvantages of having stand alone constituencies (you have some of the points in the Google doc). No option should be off the table.
 Also perhaps we can be more creative and think beyond having constituencies - we don't have to have overly bureaucratic constituencies where everyone is doing their own thing (own EC meetings own bylaws etc) . We can just have various interest groups that
 contribute to the NCSG without having to have 6 EC members (or leadership members) in each constituency and another 5 in  stakeholder group. On top of that we have 10  people on NCSG PC! do we even have 27 odd active volunteers? Sometimes we don't so people
 take on two roles! <u></u><u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Verdana,sans-serif"><u></u> <u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Verdana,sans-serif">All solutions should be kept on the table. Maybe merger is not the only solution, but we should not overrule it.<u></u><u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Verdana,sans-serif"><u></u> <u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Verdana,sans-serif">I agree with Milton that discussing "membership engagement" is really a distraction. It should be discussed but somewhere else. We have discussed this issue for so long. For this group, we
 should accept the fact that we have a limited pool of active membership and how we can make their participation more effective. <u></u><u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Verdana,sans-serif"><u></u> <u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Verdana,sans-serif"><u></u> <u></u></span></p>
</div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Verdana,sans-serif">Farzaneh </span>
<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">On Fri, Oct 30, 2020 at 10:35 AM Mueller, Milton L <<a href="mailto:milton@gatech.edu" target="_blank">milton@gatech.edu</a>> wrote:<u></u><u></u></p>
</div>
<blockquote style="border-top:none;border-right:none;border-bottom:none;border-left:1pt solid rgb(204,204,204);padding:0in 0in 0in 6pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0in">
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)">And here (Joan’s message below) is a good example of what I just said in my earlier message. The merger
 topic and the engagement topic are completely different and appeal to different people.
</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)"> </span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)">I would volunteer for a group exploring the merger. I would not volunteer for the “increasing participation”
 group.</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)">--MM</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)"> </span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">From:</span></b><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"> Joan Kerr <<a href="mailto:joankerr@fbsc.org" target="_blank">joankerr@fbsc.org</a>>
<br>
<b>Sent:</b> Thursday, October 29, 2020 11:07 AM<br>
<b>To:</b> Mueller, Milton L <<a href="mailto:milton@gatech.edu" target="_blank">milton@gatech.edu</a>><br>
<b>Cc:</b> <a href="mailto:NCSG-DISCUSS@LISTSERV.SYR.EDU" target="_blank">NCSG-DISCUSS@LISTSERV.SYR.EDU</a><br>
<b>Subject:</b> Re: Proposed modification of NCSG Strategic Review Working Group</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Verdana,sans-serif;color:black">Hello Everyone,</span><u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Verdana,sans-serif;color:black"> </span><u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Verdana,sans-serif;color:black">I would like to join this group to discuss ways to work together for common goals such as education, outreach, mentorship
 and increasing participation.  If discussing a merger is the main subject, then I am not interested.</span><u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Verdana,sans-serif;color:black">Thanks</span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div id="gmail-m_-6849874307762891083gmail-m_-8334920622506838717m_-1849846457138327150gmail-m_-5128683374098214972gmail-m_-6711389948572258483gmail-m_-1409553558340470827gmail-m_721374732301425222DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2">
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
<table border="1" cellspacing="3" cellpadding="0" style="border-right:none currentcolor;border-bottom:none currentcolor;border-left:none currentcolor;border-top:1pt solid currentcolor">
<tbody>
<tr>
<td width="57" style="width:41.25pt;border:none;padding:9.75pt 0.75pt 0.75pt">
<p class="MsoNormal"><a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank"><span style="border:1pt solid windowtext;padding:0in;text-decoration:none"><img border="0" width="46" height="29" style="width: 0.4791in; height: 0.3055in;" id="gmail-m_-6849874307762891083gmail-m_-8334920622506838717m_-1849846457138327150gmail-m_-5128683374098214972gmail-m_-6711389948572258483gmail-m_-1409553558340470827gmail-m_721374732301425222_x005f_x0000_i1025" src="cid:1758ab4be1a4ce8e91" alt="Image removed
                                                      by sender."></span></a><u></u><u></u></p>
</td>
<td width="361" style="width:352.5pt;border:none;padding:9pt 0.75pt 0.75pt">
<p class="MsoNormal" style="line-height:13.5pt">
<span style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif;color:rgb(65,66,78)">Virus-free.
<a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank">
<span style="color:rgb(68,83,234)">www.avg.com</span></a> </span><u></u><u></u></p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">On Mon, Oct 19, 2020 at 8:30 AM Mueller, Milton L <<a href="mailto:milton@gatech.edu" target="_blank">milton@gatech.edu</a>> wrote:<u></u><u></u></p>
</div>
<blockquote style="border-top:none currentcolor;border-right:none currentcolor;border-bottom:none currentcolor;border-left:1pt solid rgb(204,204,204);padding:0in 0in 0in 6pt;margin:5pt 0in 5pt 4.8pt">
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">Based on our discussion today during the ICANN meeting, I would propose to modify the Working Group charter to say this:<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal">The task of the Working Group will be to explore the issues raised by an attempt to merge the two constituencies into an integrated Noncommercial Stakeholder Group. The group will
 conduct a thorough fact-finding operation to address:<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal">1. Whether or not double constituencies creates duplicate administrative work<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal">2. The impact of a merger on ICANN travel support and other resource availability<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal">3. The charter changes that would have to be made to implement a merger<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal">4. Whether diverse policy perspectives would be reduced by a merger<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal">5. Any other relevant issues related to a merger it uncovers<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal">Dr. Milton L Mueller<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal">Georgia Institute of Technology<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal">School of Public Policy<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><img border="0" width="211" height="84" style="width: 2.1944in; height: 0.875in;" id="gmail-m_-6849874307762891083gmail-m_-8334920622506838717m_-1849846457138327150gmail-m_-5128683374098214972gmail-m_-6711389948572258483gmail-m_-1409553558340470827gmail-m_721374732301425222gmail-m_-1648490406479934875Picture_x0020_1" src="cid:1758ab4be1b5b16b22" alt="IGP_logo_gold
                                                block"><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
<p class="MsoNormal"><br clear="all">
<u></u><u></u></p>
<div>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
<p class="MsoNormal">--
<u></u><u></u></p>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<p style="margin-bottom:0.0001pt"><span style="font-family:Calibri,sans-serif">Joan Kerr, Entrepreneur, Mixed Media Artist, Community Leader</span><u></u><u></u></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt"><span style="font-family:Calibri,sans-serif">_____________________________________</span><u></u><u></u></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt"><span style="font-family:Calibri,sans-serif">Chair, Climate Smart Victory Garden Team</span><u></u><u></u></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt"><span style="font-family:Calibri,sans-serif">Chair, ICANN, Not for Profit Operations Constituency</span><u></u><u></u></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt"><span style="font-family:Calibri,sans-serif">Chair, IEEE Sustainable Agriculture Working Group</span><u></u><u></u></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt"><span style="font-family:Calibri,sans-serif">Chair, Science for Peace, Climate Smart Victory Gardens</span><u></u><u></u></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt">Member, Public Registry Advisory Council  <u></u><u></u></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt">Advisor, Climate Smart Agriculture Youth Network, (CSAYN) Canada<u></u><u></u></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt"><span style="font-family:Calibri,sans-serif">UN WSIS Award Recipient, for Content & Creativity</span><u></u><u></u></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt"><span style="font-family:Calibri,sans-serif">Durham Region Recipient, Community Partnership Award</span><u></u><u></u></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt"><span style="font-family:Calibri,sans-serif">Founder, Foundation for Building Sustainable Communities</span><u></u><u></u></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt"><span style="font-family:Calibri,sans-serif"><a href="http://www.joankerr.ca/" target="_blank">www.joankerr.ca</a>,
<a href="http://www.fbsc.org/" target="_blank">www.fbsc.org</a></span><u></u><u></u></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt"><span style="font-family:Calibri,sans-serif">Skype: joankerr_fbsc</span><u></u><u></u></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt"><span style="font-family:Calibri,sans-serif">1-416-907-0783</span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div id="gmail-m_-6849874307762891083gmail-m_-8334920622506838717m_-1849846457138327150gmail-m_-5128683374098214972gmail-m_-6711389948572258483gmail-m_-1409553558340470827gmail-m_721374732301425222DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2">
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
<table border="1" cellspacing="3" cellpadding="0" style="border-right:none currentcolor;border-bottom:none currentcolor;border-left:none currentcolor;border-top:1pt solid currentcolor">
<tbody>
<tr>
<td width="57" style="width:41.25pt;border:none;padding:9.75pt 0.75pt 0.75pt">
<p class="MsoNormal"><a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank"><span style="border:1pt solid windowtext;padding:0in;text-decoration:none"><img border="0" width="46" height="29" style="width: 0.4791in; height: 0.3055in;" id="gmail-m_-6849874307762891083gmail-m_-8334920622506838717m_-1849846457138327150gmail-m_-5128683374098214972gmail-m_-6711389948572258483gmail-m_-1409553558340470827gmail-m_721374732301425222_x005f_x0000_i1027" src="cid:1758ab4be1a4ce8e91" alt="Image removed
                                                      by sender."></span></a><u></u><u></u></p>
</td>
<td width="361" style="width:352.5pt;border:none;padding:9pt 0.75pt 0.75pt">
<p class="MsoNormal" style="line-height:13.5pt">
<span style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif;color:rgb(65,66,78)">Virus-free.
<a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank">
<span style="color:rgb(68,83,234)">www.avg.com</span></a> </span><u></u><u></u></p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
</blockquote>
</div>
</blockquote>
</div>
<p class="MsoNormal"><br clear="all">
<u></u><u></u></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<p class="MsoNormal">-- <u></u><u></u></p>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><b><i>Bruna Martins dos Santos </i></b><u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">Skype ID: bruna.martinsantos<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">@boomartins<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
<p class="MsoNormal"><br clear="all">
<u></u><u></u></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<p class="MsoNormal">-- <u></u><u></u></p>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><b><i>Bruna Martins dos Santos </i></b><u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">Skype ID: bruna.martinsantos<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">@boomartins<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
</blockquote>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
</div>

</blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><b><i>Bruna Martins dos Santos </i></b></div><div><br></div><div><div>Skype ID: bruna.martinsantos<br></div><div>@boomartins<br></div></div></div></div></div></div></div></div></div>