<div dir="auto">Dear members </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">As you might know GAC can come up with board  resolutions score cards. It means they can assess the resolutions and make a comment. They do this for all the board resolutions. I think, at some point in the future we should also ‘score’ the board’s resolutions. There are unfortunately resolutions out there that we need to ask the board ncph appointee why it is was not objected to. We need to make it clear what resolutions we do not agree with. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I know thats another task for the volunteers who are swamped with public comments and other stuff. But, we could start tracking the board performance at the NCSG level. That way we might actually be able to assess where we are at with the board! </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Maybe this could be a good productive engagement for the new leadership. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><font face="verdana, sans-serif">Farzaneh </font></div></div></div>