<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p style="margin-bottom: 0in; line-height: 100%"><font face="Arial">
        Dear Niels,</font></p>
    <font face="Arial">
    </font>
    <p style="margin-bottom: 0in; line-height: 100%"><font face="Arial">I
        agree with you
        that the blog released on Friday is totally vague as regards the
        exact timelines and implementation plan details for the rest of
        the
        recommendations (beyond the stated updates to the <a
href="https://www.icann.org/resources/pages/publication-practices-2016-06-30-en">Publication
          Practices</a> and the <a
href="https://www.icann.org/resources/board-material/briefing-materials-guidelines-2019-12-20-en">Guidelines
          for the Posting of Board Briefing Materials</a>.)</font></p>
    <font face="Arial">
    </font>
    <p style="margin-bottom: 0in; line-height: 100%"><font face="Arial">As
        a way forward,
        there is need for ICANN Board and Org to propose a detailed plan
        for
        implementation for each approved recommendation. This document
        should
        identify the need for broad or targeted community consultation
        when
        it is crucial to the success of subsequent steps.</font></p>
    <font face="Arial">
    </font>
    <p style="margin-bottom: 0in; line-height: 100%"><font face="Arial">I
        propose for a
        cross community follow up on this as soon as possible given the
        delays experienced so far.</font></p>
    <font face="Arial">
    </font>
    <p style="margin-bottom: 0in; line-height: 100%"><font face="Arial">Ephraim
        Percy
        Kenyanito</font></p>
    <style type="text/css">
                p { margin-bottom: 0.1in; line-height: 115%; background: transparent }
                a:link { color: #000080; so-language: zxx; text-decoration: underline }</style>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">On 5/11/20 1:46 PM, Niels ten Oever
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:5f9b89f4-18d3-19c8-1750-e34bcb645379@digitaldissidents.org">
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">Dear NCSG,

I hope this email finds you all well. Many of you will have seen this announcement by ICANN:

<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.icann.org/news/blog/moving-toward-implementation-next-steps-for-work-stream-2">https://www.icann.org/news/blog/moving-toward-implementation-next-steps-for-work-stream-2</a>

Personally I am quite surprised by this statement. The ICANN community has reached consensus on this work in 2018, it took the board until November 2019 to approve it. It is now May 2020 and ICANN wants to start a conversation to prioritize the workload? Not even a process for prioritization is proposed. In my view, this is ICANN pushing WS2 further down the road. 

Happy to discuss, but imho, this is far below par.

Best,

Niels

</pre>
    </blockquote>
    <p><br>
    </p>
  </body>
</html>