<div dir="ltr"><div>thanks Amr, the edits were included. </div><div><br></div><div>Best,</div><div><br></div><div>Rafik</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le mar. 28 avr. 2020 à 21:48, Amr Elsadr <aelsadr@icannpolicy.ninja> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><span style="color:rgb(0,0,0)"><span style="font-family:TrebuchetMS"><span style="font-size:14px">Hi Bruna, Rafik and All,</span></span></span><br></div><div style="font-style:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;text-decoration:none;color:rgb(0,0,0);font-family:TrebuchetMS;font-size:14px"><br></div><div style="font-style:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;text-decoration:none;color:rgb(0,0,0);font-family:TrebuchetMS;font-size:14px">Apologies for not getting back to you sooner, but if there still time, here is the text I propose to replace the section I commented on previously (titled “Org Stewardship Council”):<br></div><div style="font-style:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;text-decoration:none;color:rgb(0,0,0);font-family:TrebuchetMS;font-size:14px"><br></div><div style="font-style:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;text-decoration:none;color:rgb(0,0,0);font-family:TrebuchetMS;font-size:14px"><br></div><blockquote type="cite" style="color:rgb(0,0,0);font-style:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;text-decoration:none;font-family:TrebuchetMS;font-size:14px"><div>.Org Stewardship Council (OSC):<br></div><div><br></div><div>The proposed PICs dated April 15th, 2020 included that the<span> </span><i>“Registry Operator will, in accordance with the .ORG Stewardship Council charter (the “Charter”), notify and consult with the .ORG Stewardship Council with respect to modifications proposed by Registry Operator to its policies in the .ORG domain name space regarding: (x) censorship and freedom of expression; and (y) use of .ORG registrant and user data (the “Designated Policies”). The .ORG Stewardship Council will have authority to provide independent advice on and a binding right to veto modifications proposed by Registry Operator to the Designated Policies.”</i><br></div><div><br></div><div>The NCSG believes that two additional measure can be taken to make the role of the OSC more effective, which should be reflected in the proposed PICs as well as the draft OSC charter:<br></div><div><br></div><div>1. The OSC should be given the mandate to review PIR policies for .org (such as any anti-abuse policies adopted by the registry) to ensure that these policies do not negatively impact non-commercial registrants in the .org space, with particular emphasis on their ability to express themselves freely and the processing and use of registrant data by the registry.<br></div><div>2. PIR should adopt a complaints system, where .org registrants are able to appeal decisions made by the registry in the implementation of its policies concerning freedom of expression and processing/use of registrant data. The OSC should be a party in the review of any such complaints, and should be able to overturn registry decisions, if the decisions are found to conflict with existing PIR policies (i.e. if implementation of PIR policies are not consistent with their intent).<br></div><div><br></div><div>Furthermore, the proposed PICs state that<span> </span><i>“…, Registry Operator reserves the right at all times to ensure compliance in its sole judgment with applicable laws, regulations and<span> </span><b><u>ICANN policies</u></b>.”</i><span> </span>(emphasis added)<br></div><div><br></div><div>PIR cannot reasonably be expected to follow advice from the OSC, in the event that this advice conflicts with the registry’s contractual obligations towards ICANN. However, the OSC should be given the mandate to enter into discussions with PIR on policy recommendations it advocates for in the course of gTLD policy development at ICANN. Again, this particularly concerns the development of policy recommendations that may impact freedom of expression and/or the processing of non-commercial registrants’ gTLD registration data.<br></div><div><br></div><div>Although PIR cannot be expected to follow OSC advice, which would conflict with ICANN policies, the OSC should be in a position to advise PIR in the course of the development of these policies, particularly where the policies in question impact the OSC’s mandate.<br></div></blockquote><div style="font-style:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;text-decoration:none;color:rgb(0,0,0);font-family:TrebuchetMS;font-size:14px"><br></div><div style="font-style:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;text-decoration:none;color:rgb(0,0,0);font-family:TrebuchetMS;font-size:14px">I hope this is helpful, and apologies again for the late reply.<br></div><div style="font-style:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;text-decoration:none;color:rgb(0,0,0);font-family:TrebuchetMS;font-size:14px"><br></div><div style="font-style:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;text-decoration:none;color:rgb(0,0,0);font-family:TrebuchetMS;font-size:14px">Thanks.<br></div><div style="font-style:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;text-decoration:none;color:rgb(0,0,0);font-family:TrebuchetMS;font-size:14px"><br></div><div style="font-style:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;text-decoration:none;color:rgb(0,0,0);font-family:TrebuchetMS;font-size:14px">Amr<br></div><div><br></div><div><div><div><span style="font-family:"trebuchet ms",sans-serif"></span><br></div></div><div><br></div></div><div><br></div><div>‐‐‐‐‐‐‐ Original Message ‐‐‐‐‐‐‐<br></div><div> On Tuesday, April 21, 2020 1:42 PM, Rafik Dammak <<a href="mailto:rafik.dammak@GMAIL.COM" target="_blank">rafik.dammak@GMAIL.COM</a>> wrote:<br></div><div> <br></div><blockquote type="cite"><div dir="auto"><div>Thanks Bruna for follow-up. <br></div><div dir="auto">@amr can you propose the amendments?<br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Rafik <br></div><div dir="auto"><div><br></div><div class="gmail_quote" dir="auto"><div dir="ltr">On Mon, Apr 20, 2020, 23:51 Bruna Martins dos Santos <<a href="mailto:bruna.mrtns@gmail.com" target="_blank">bruna.mrtns@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Hey all, <br></div><div><br></div><div>Just a short follow up on my previous email for us to know what to exclude from the document... <br></div></div><div><br></div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">Le jeu. 16 avr. 2020 à 12:30, Bruna Martins dos Santos <<a href="mailto:bruna.mrtns@gmail.com" rel="noreferrer" target="_blank">bruna.mrtns@gmail.com</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Hey all, <br></div><div><br></div><div>Thanks to the replies and comments! @Amr I understood and agree with your concern of the supposed empowerment of the OSC through this suggested new competence and how it could extrapolate whats initially expected of the OSC. So I have two questions: (a) would you suggest the complete suppression of the section? (b) cant we come to a compromise around a less specific sort of oversight provision on this ? <br></div><div><div><br></div><div>Thinking if we should come up with a new language to the section or simply suppress it.. <br></div><div><br></div><div>Best,<br></div></div><div>B<br></div></div><div><br></div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">Le jeu. 16 avr. 2020 à 07:43, Amr Elsadr <aelsadr@icannpolicy.ninja> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><div>Hi,<br></div><div><br></div><div>Bruna…, thank you so much for pulling this together from the different views expressed here. There’s one part I’m not comfortable with:<br></div><div><br></div><div><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><div><div style="margin:0px;padding:0px;font-family:monospace;font-size:12px"><span style="margin:0px;padding:1px 0px"><b style="margin:0px;padding:0px">Org Stewardship Council </b></span><br></div><div style="margin:0px;padding:0px;font-family:monospace;font-size:12px"><span style="margin:0px;padding:1px 0px">We would like to also offer our concerns with regards to the proposed stewardship council. NCSG understands that the OSC must be able to present a counter point or even oppose to policy implementations on behalf of PIR. Foreseeing the possible issues with the implementation of policies such as the PIR Anti-Abuse Policy that allows PIR “to comply with any   applicable laws, government rules or requirements, requests of law enforcement, or any dispute resolutio process" we would like to note the importance of an independent OSC able to express powers to examine difficult issues of jurisdiction and protect free expression for organizations and individuals engaged in political debates.</span><br></div></div></div></blockquote></div><div><br></div><div>1. Most of the examples of policies in this section strictly refer to PIR policies; specifically, what may be included in the current or future anti-abuse policy at PIR, and how that policy is implemented in order to cater to requirements resulting from applicable laws and regulations as well as to requests by governments and law enforcement. Opposing instances of implementation of this policy is suggested as a power of the Stewardship Council, and this is where I think there will be a problem.<br></div><div><br></div><div>Personally, I don’t want to see the Stewardship Council turning in to some kind of regulatory beast similar to ICANN, which is what I believe the current draft letter is proposing. I’m not a fan of heavy-handed regulation in principle. For one thing, it is costly and burdensome, especially that the way I see this working based on the text here (as well as Kathy’s original email proposing this) to mean that every domain name takedown resulting from implementation of PIR’s anti-abuse policy will need to go through the Council, or at least be challengeable by it. This can’t be good for the Registry’s ability to operate in an agile and cost-effective manner. I’m always hesitant in proposing policies that add financial burden to Contracted Parties, because ultimately, these burdens are shifted to Registrants. Also, we’re effectively proposing a costly solution to an undefined problem. I say that the problem is undefined, because I’m not aware of any issues with controversial .org name takedowns in the past.<br></div><div><br></div><div>Another issue of concern with heavy-handed regulation for me is potential capture of the Stewardship Council by special interest groups other than civil-society or non-commercial registrants. This is always a risk with any regulatory body, and there’s no guarantee I can see that this Council will not include, or even be controlled by interests like those of trademark holders, governments/law enforcement, domain name investors, etc… at some point in the future. Why would we propose so much power to what is essentially a pilot right now (or ever even)?<br></div><div><br></div><div>I don’t believe the Stewardship Council should have this kind of oversight on implementation of PIR policies. Instead, I believe the Council’s role should be focused on how these policies are developed and adopted, as well as have the ability to review existing policies, which may not be fit-for-purpose if they are to safeguard FoE and privacy in the .org gTLD space.<br></div><div><br></div><div>We might also propose that PIR’s Stewardship Council adopt a complaints service in its Charter, where registrants who have been subject to takedowns are able to submit complaints to the Council, and have the Council evaluate the complaint - not on a subjective basis, but rather on wether the takedown is consistent with existing policy, or not. The Council dealing with these kinds of complaints should provide it with the means to address any problem in implementation of PIR policies without having it meddle in the day-to-day operations of the Registry.<br></div><div><br></div><div>2. Having said that, not all the examples concern just PIR policies. There is mention of dispute resolution processes in there too. This is where I believe this section becomes really problematic. Compliance with dispute resolution processes is an obligation imposed on Contracted Parties by ICANN contracts. It seems like the NCSG is considering proposing powers for the Stewardship Council, which could potentially result in conflicts between what the Council tells PIR to do, and what its contractual obligations towards ICANN are. This seems rather nonsensical to me, and I also very much doubt that either PIR or ICANN will agree to this. The only reason I can see to asking this is to create a contentious issue between NCSG on one hand, and PIR and ICANN on the other where there would be no chance for the NCSG to prevail, but could potentially land us in a protracted disagreement with both parties. Even if this proposal is entertained, all it would accomplish is stalling the process for ICANN to either agree or disagree to PIR’s change of control.<br></div><div><br></div><div>Instead (and again), it makes more sense to me for the Stewardship Council to have an active role in working with PIR to determine how to best advocate for FoE and privacy during ICANN policy development. This means that the Stewardship Council will have a role in guiding PIR’s positions in determination of what is included in its contract with ICANN, instead of providing PIR with advice (binding or otherwise), which would conflict with its contractual obligations. I’ve already proposed this in a personal comment I submitted on <a href="https://www.icann.org/news/blog/pir-transaction-and-proposed-public-interest-commitments-update" rel="noreferrer" target="_blank">Goran's blog</a>, and I suggest that the NCSG adopt a similar approach in its letter to the ICANN Board.<br></div><div><br></div><div>Thanks.<br></div><div><br></div><div><div>Amr<br></div><div><div><br></div><blockquote type="cite"><div>On Apr 15, 2020, at 11:25 PM, Bruna Martins dos Santos <<a href="mailto:bruna.mrtns@gmail.com" rel="noreferrer" target="_blank">bruna.mrtns@gmail.com</a>> wrote:<br></div><div><br></div><div><div dir="ltr"><div>Dear all, <br></div><div><br></div><div><div>Putting together some of the comments on this list, this is what the NCSG "comment" looks like: <br></div><div><br></div><div>Pad: <a href="https://pad.codingrights.org/p/NCSGCommentPIR" rel="noreferrer" target="_blank">https://pad.codingrights.org/p/NCSGCommentPIR</a><br></div><div>-------<br></div><div><br></div><div style="margin:0px;padding:0px;font-family:monospace;font-size:12px"><span style="margin:0px;padding:1px 0px"><b style="margin:0px;padding:0px">NCSG Statement on the "PIR Transaction and Proposed Public Interest Commitments Update"</b></span><br></div><div style="margin:0px;padding:0px;font-family:monospace;font-size:12px"><br></div><div style="margin:0px;padding:0px;font-family:monospace;font-size:12px"><span style="margin:0px;padding:1px 0px">Back in november 2011, the Noncommercial Stakeholders Group issued a letter to the ICANN Board advocating for Ethos Capital to uphold its previously acquired obligations with regards to  noncommercial registrants. The letter also pointed out that it was ICANN's duty to to enter into negotiations with Ethos Capital to ensure that its operation of the ORG domain conforms to criteria upon which the original award of ORG was contingent (related to noncommercial registrants). </span><br></div><div style="margin:0px;padding:0px;font-family:monospace;font-size:12px"><br></div><div style="margin:0px;padding:0px;font-family:monospace;font-size:12px"><span style="margin:0px;padding:1px 0px"><b style="margin:0px;padding:0px">Lack of a Freedom of Expression related provision on the PIC</b></span><br></div><div style="margin:0px;padding:0px;font-family:monospace;font-size:12px"><span style="margin:0px;padding:1px 0px">Due to concerns regarding eventual restrictions to rights such as Freedom of Expression, NCSG asked that the PIC text included both a process-oriented commitment to allow the Org Stewardship Council to veto “modifications” of RO’s policies pertaining to free expression and a positive commitment to ensuring rights such as freedom of expression in the .Org domain. Despite stating this point previously in statements and to the PIR Leadership team, the lack of mention to this request on the modified PIC makes it harder for us to fully support the revised document. </span><br></div><div style="margin:0px;padding:0px;font-family:monospace;font-size:12px"><br></div><div style="margin:0px;padding:0px;font-family:monospace;font-size:12px"><span style="margin:0px;padding:1px 0px"><b style="margin:0px;padding:0px">Extended registration terms for .org registrants </b></span><br></div><div style="margin:0px;padding:0px;font-family:monospace;font-size:12px"><span style="margin:0px;padding:1px 0px">With regards to the possible extension of registration terms for .org registrants this was also a topic in which NCSG pointed out the need for a stronger PIR commitment. Despite understanding the eventual policy changes entailed by the proposed change, we would like to, once again, state the need for a sronger PIR involvement in creating such a change. </span><br></div><div style="margin:0px;padding:0px;font-family:monospace;font-size:12px"><br></div><div style="margin:0px;padding:0px;font-family:monospace;font-size:12px"><span style="margin:0px;padding:1px 0px"><b style="margin:0px;padding:0px">Org Stewardship Council </b></span><br></div><div style="margin:0px;padding:0px;font-family:monospace;font-size:12px"><span style="margin:0px;padding:1px 0px">We would like to also offer our concerns with regards to the proposed stewardship council. NCSG understands that the OSC must be able to present a counter point or even oppose to policy implementations on behalf of PIR. Foreseeing the possible issues with the implementation of policies such as the PIR Anti-Abuse Policy that allows PIR “to comply with any   applicable laws, government rules or requirements, requests of law enforcement, or any dispute resolutio process" we would like to note the importance of an independent OSC able to express powers to examine difficult issues of jurisdiction and protect free expression for organizations and individuals engaged in political debates.</span><br></div><div style="margin:0px;padding:0px;font-family:monospace;font-size:12px"><br></div><div style="margin:0px;padding:0px;font-family:monospace;font-size:12px"><span style="margin:0px;padding:1px 0px">Another possible issue listed on the same policy is the discussion of  “trusted notifiers” as a type of fast-track method of reporting and taking down domain names with disliked content. In order for this provision to happen in an adequate manner we must ensure that the OSC composition also have experts in topics such as Freedom of Expression, Free Speech and Human rights. These experts must have deep   substantive legal and policy background and ability to independently research and expertly comment on substantive and procedural issues brought before them by Ethos/PIR.</span><br></div><div style="margin:0px;padding:0px;font-family:monospace;font-size:12px"><br></div><div style="margin:0px;padding:0px;font-family:monospace;font-size:12px"><br></div><div style="margin:0px;padding:0px;font-family:monospace;font-size:12px"><span style="margin:0px;padding:1px 0px"><b style="margin:0px;padding:0px">OSC Representation and NCSG participation</b></span><br></div><div style="margin:0px;padding:0px;font-family:monospace;font-size:12px"><span style="margin:0px;padding:1px 0px">NCSG also informed the PIR leadership the need for more independence on the proposed ORG Stewardship Council (OSC). Despite being a point that was mentioned on the new PICs and PIR statements, we believe the proposed process could still be improved.  Specifically, they say “The PIR Board will not appoint the first five members of the .ORG Stewardship Council. To ensure independence, Ethos will engage an internationally-recognized executive search firm to oversee and manage a process for identifying candidates to be the inaugural members. The search firm will solicit applications from a variety of .ORG Stakeholders, including ICANN’s Non-Commercial Stakeholder Group (NCSG) and At-Large Advisory Committee (ALAC) and provide its proposed nominations to a Selection Committee established by the PIR Board.”. </span><br></div><div style="margin:0px;padding:0px;font-family:monospace;font-size:12px"><br></div><div style="margin:0px;padding:0px;font-family:monospace;font-size:12px"><span style="margin:0px;padding:1px 0px">When it comes to the ORG Stewardship Council representatives, we would like to state the following: </span><br></div><div style="margin:0px;padding:0px;font-family:monospace;font-size:12px"><br></div><div style="margin:0px;padding:0px;font-family:monospace;font-size:12px"><span style="margin:0px;padding:1px 0px">(a) From what it seems, even with the new proposed selection process, PIR will still be responsbible for selecting all the OSC members. Additionally, despite the mention to NCSG on the document, there are no guarantees that the selection committee nor PIR will ensure NCSGs participation on the OSC. We also must note that ALAC contains, and to some extent is more representative of, commercial users as well as noncommercial users and has no historical connection to the ORG domain;</span><br></div><div style="margin:0px;padding:0px;font-family:monospace;font-size:12px"><span style="margin:0px;padding:1px 0px">(b) PIR and Ethos Capital should ensure that the OSC members include include multiple and well-known experts in free speech and freedom of expression, human rights,  copyright/trademark/fair use. Also, as pointed above, it is of utter importance that the selected appointees hold the same compromise with ensuring that the registry keeps its allignment with the Noncommercial registrants. </span><br></div><div><br></div></div></div><div><br></div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">Le mer. 15 avr. 2020 à 17:08, Peter Micek <<a href="mailto:petermicek@gmail.com" rel="noreferrer" target="_blank">petermicek@gmail.com</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div style="font-family:"trebuchet ms",sans-serif">Hi all,<br></div><div style="font-family:"trebuchet ms",sans-serif"><br></div><div style="font-family:"trebuchet ms",sans-serif">I fully support a comment by NCSG. Access Now are just finalizing ours, I'll paste a draft below. I support holding them to account for their promise of clarity on the selection process, but as you can see, I feel that committee is more like a deck chair arrangement than hand on the ship's tiller.<br></div><div style="font-family:"trebuchet ms",sans-serif"><br></div><div style="font-family:"trebuchet ms",sans-serif">Best,<br></div><div style="font-family:"trebuchet ms",sans-serif">Peter<br></div><div style="font-family:"trebuchet ms",sans-serif"><br></div><div style="font-family:"trebuchet ms",sans-serif"><div style="line-height:1.38;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt"><span style="background-color:transparent"><span style="font-family:Arial"><span style="font-size:11pt">In Access Now’s last </span></span></span><a href="https://www.accessnow.org/ORG-ICANN-Response-2020Mar13" style="text-decoration:none" rel="noreferrer" target="_blank"><span style="background-color:transparent"><span style="color:rgb(17,85,204)"><span style="font-family:Arial"><span style="font-size:11pt"><u>letter</u></span></span></span></span></a><span style="background-color:transparent"><span style="font-family:Arial"><span style="font-size:11pt"> to ICANN, we outlined some of the many reasons why the proposed Public Interest Commitments (PICs) would in no way be sufficient to hold PIR — and Ethos Capital as its controlling investor — accountable to the .ORG community or to ensure the needs and interests of those who rely on .ORG are protected. The several adjustments Ethos has made to its proposal since we wrote that letter are not significant and do not change our position.</span></span></span><br></div><div><br></div><div style="line-height:1.38;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt"><span style="background-color:transparent"><span style="font-family:Arial"><span style="font-size:11pt">ICANN has an important opportunity to restore the .ORG community’s confidence, and to do its part in protecting online civic space — which is already under attack all around the world. It can do that by taking the following steps:</span></span></span><br></div><div><br></div><div style="line-height:1.38;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt"><span style="background-color:transparent"><b><span style="font-family:Arial"><span style="font-size:11pt">Extend the public comment period. </span></span></b></span><br></div><div style="line-height:1.38;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt"><span style="background-color:transparent"><span style="font-family:Arial"><span style="font-size:11pt">If ICANN is serious about getting meaningful input from the community on the current proposal, a seven-day comment period isn’t enough. At a minimum ICANN needs to allow its standard 30-day window for comments, especially considering the additional strain civil society around the world is burdening under the ongoing COVID-19 crisis. This falls in line with </span></span></span><a href="https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=25788&LangID=E" style="text-decoration:none" rel="noreferrer" target="_blank"><span style="background-color:transparent"><span style="color:rgb(17,85,204)"><span style="font-family:Arial"><span style="font-size:11pt"><u>guidance</u></span></span></span></span></a><span style="background-color:transparent"><span style="font-family:Arial"><span style="font-size:11pt"> from the UN special rapporteur on the freedom of assembly, that “multilateral institutions should take steps to ensure civil society organizations can continue to participate in all policy decisions, including those related to the Covid-19 response, especially in the case of public-private partnerships.” That ICANN is multi-</span></span></span><span style="background-color:transparent"><i><span style="font-family:Arial"><span style="font-size:11pt">stakeholder</span></span></i></span><span style="background-color:transparent"><span style="font-family:Arial"><span style="font-size:11pt">, not multilateral (like the UN), only adds to its responsibility to meaningfully consult civil society.</span></span></span><br></div><div><br></div><div style="line-height:1.38;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt"><span style="background-color:transparent"><b><span style="font-family:Arial"><span style="font-size:11pt">Negotiate an extension with PIR and Ethos.</span></span></b></span><br></div><div style="line-height:1.38;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt"><span style="background-color:transparent"><span style="font-family:Arial"><span style="font-size:11pt">ICANN is rushing to get in public comments in just seven days, with only two working days to process the results ahead of their April 20th deadline for deciding .ORG’s future. Further, ICANN is still </span></span></span><a href="https://www.icann.org/en/system/files/correspondence/jeffrey-to-nevett-03apr20-en.pdf" style="text-decoration:none" rel="noreferrer" target="_blank"><span style="background-color:transparent"><span style="color:rgb(17,85,204)"><span style="font-family:Arial"><span style="font-size:11pt"><u>waiting for responses</u></span></span></span></span></a><span style="background-color:transparent"><span style="font-family:Arial"><span style="font-size:11pt"> from Ethos to many very important questions (covering issues like PIR’s financial solvency, avenues for community input going forward, and who would actually be in control of PIR across the several holding companies involved in the transaction). Getting the information they need both from Ethos and the community is essential to the long-term sustainability of .ORG, and ICANN should insist on more time to make this decision.</span></span></span><br></div><div><br></div><div style="line-height:1.38;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt"><span style="background-color:transparent"><b><span style="font-family:Arial"><span style="font-size:11pt">Withhold consent to the transfer of control of .ORG.</span></span></b></span><br></div><div style="line-height:1.38;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt"><span style="background-color:transparent"><span style="font-family:Arial"><span style="font-size:11pt">Even without extended comment periods and additional information, though, ICANN already has all it needs to reject this deal. Simply put, this is an underhanded and dangerous deal that puts all of us at risk, and ICANN should stop it. After several rounds of empty concessions from Ethos, and their continued failure to produce essential information about how the deal is structured, it is very clear that there is no path to redeeming this sale.</span></span></span><br></div><div><br></div><div style="line-height:1.38;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt"><span style="background-color:transparent"><b><span style="font-family:Arial"><span style="font-size:11pt">Lead a community consultation on the future of .ORG.</span></span></b></span><br></div><div style="line-height:1.38;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt"><span style="background-color:transparent"><span style="font-family:Arial"><span style="font-size:11pt">ICANN should provide an inclusive, substantive, community-driven venue for discussing a viable path forward for .ORG. If ISOC no longer has an interest in being a steward for the domain, it is essential that we can collectively identify a new solution that — first and foremost — meets the needs of the .ORG community, now and in the future.</span></span></span><br></div><div><br></div></div></div><div><br></div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Wed, Apr 15, 2020 at 9:20 AM <<a href="mailto:kathy@dnrc.tech" rel="noreferrer" target="_blank">kathy@dnrc.tech</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div>Raphael,<br></div><div> Tx for your comments.  You'll note my comments/points reference both  <br></div><div> free speech (law where .ORG has been based for 34 years, and of its  <br></div><div> proposed upcoming owners) and free expression (referencing Article 19  <br></div><div> of the UN Declaration of Human Rights).  It is the language of both  <br></div><div> sets of laws, and expertise in both, that I advise in points 1 and 3  <br></div><div> below.<br></div><div> <br></div><div> I can't imagine how that would be controversial -- there are people  <br></div><div> who are experts on protecting free expression around the world -- and  <br></div><div> if this controversial sale goes through, we will need them here. It's  <br></div><div> hard to hold your ground in complex circumstances (against private  <br></div><div> corporate attorneys) if you are not an expert -- we want people who  <br></div><div> know the precedent and the laws and protections around the world. Glad  <br></div><div> you like the second proposition!<br></div><div> <br></div><div> In all events, our NCSG voice needs to be heard here.  Bruna offered  <br></div><div> to prepare a quick comment -- I think we we should move forward.  Time  <br></div><div> is of the essence!<br></div><div> <br></div><div> Best, Kathy<br></div><div> <br></div><div> Quoting Raphael Beauregard-Lacroix <<a href="mailto:rbeauregardlacroix@gmail.com" rel="noreferrer" target="_blank">rbeauregardlacroix@gmail.com</a>>:<br></div><div> <br></div><div> > I think we have some materials for a comment, but are lacking a few more<br></div><div> > days to put things together. Not only is that 7 days too short, but<br></div><div> > blogpost comments are not quite appropriate either to say the least. Given<br></div><div> > the unanimity of those who commented on the blogpost, we can hope they will<br></div><div> > change their mind (and we can individually join such request for a standard<br></div><div> > public comment period.<br></div><div> ><br></div><div> > As for the substance of our comment, I find myself closer to Milton's<br></div><div> > propositions. Kathy, I think your first and third proposition are difficult<br></div><div> > to work out in practice without enunciating what the base line is supposed<br></div><div> > to be - I understand it would be the US (i.e. assuming jurisdiction, PIR<br></div><div> > should not comply with requests which could not validly be made under US<br></div><div> > law by a US entity) I have difficulties with that position as it puts US<br></div><div> > free speech law on a pedestal and means committee members must be immersed<br></div><div> > in the US understanding of free speech. Globally, with its extremely high<br></div><div> > thresholds before the government can directly regulate speech, the US rides<br></div><div> > alone.<br></div><div> ><br></div><div> > But the problem is not solved by choosing any other law, or some sort of<br></div><div> > generic transnational mix of "free speech best practices" as a strict set<br></div><div> > of legal rules. I get your worry that PIR will comply with any law<br></div><div> > enforcement order it receives, bogus and legitimate alike, for business<br></div><div> > reasons. I guess the domain name industry is not in a position to make the<br></div><div> > very brazen move to apply US speech regulation threholds to all their<br></div><div> > customers... Nor even to do so with a slightly watered down best practices.<br></div><div> > While that's not new, I still think we can ask for PIR to do better than<br></div><div> > others. But the choice they would be facing is jeopardizing their business<br></div><div> > (or their finances, eventually) in the name of values.<br></div><div> ><br></div><div> > Hence the language that Milton suggests, a written commitment to a more<br></div><div> > general value and ensuring that members of the committee come from diverse<br></div><div> > civil society background, is, I find, more likely to find a broader appeal<br></div><div> > among our community and the ICANN/dot org community in general. Public<br></div><div> > opinion and community pressure (stirred by a vigilant council) might be a<br></div><div> > better safeguard against opportunistic or otherwise undesirable behavior by<br></div><div> > PIR with regards to LEA requests than some sort of inbedded court of review<br></div><div> > with an ad-hoc set of very binding but still very vague rules.<br></div><div> ><br></div><div> > Your second proposition seems fine as is! We can legitimately request that<br></div><div> > trusted notifiers be actually neutral and not a IP<br></div><div> > rightsholders association...<br></div><div> ><br></div><div> > have a nice evening,<br></div><div> ><br></div><div> > On Tue, Apr 14, 2020 at 5:57 PM <<a href="mailto:kathy@dnrc.tech" rel="noreferrer" target="_blank">kathy@dnrc.tech</a>> wrote:<br></div><div> ><br></div><div> >> To Milton's proposed comments below, I offer key substantive changes<br></div><div> >> -- otherwise I fear the Stewardship Council will be completely<br></div><div> >> bypassed by Ethos and PIR.<br></div><div> >><br></div><div> >> Specifically:<br></div><div> >><br></div><div> >> Powers of the Stewardship Council must allow it to strongly, clearly<br></div><div> >> and with authority support (or oppose) Ethos/PIR LLC's implementation<br></div><div> >> of PIR's Anti-Abuse Policy.<br></div><div> >><br></div><div> >> Background: In October 2019, the then-new PIR President Jon Nevett<br></div><div> >> announced a PIR Anti-Abuse Policy that allows PIR “to comply with any<br></div><div> >> applicable laws, government rules or requirements, requests of law<br></div><div> >> enforcement, or any dispute resolution process.”<br></div><div> >> <a href="https://thenew.org/doing-our-part-for-a-safer-stronger-dns/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://thenew.org/doing-our-part-for-a-safer-stronger-dns/</a>  The<br></div><div> >> Stewardship Council -- to protect free speech and free expression in<br></div><div> >> .ORG -- *must* have the ability to oversee (and veto) Ethos/PIR's<br></div><div> >> interpretation and implementation of the PIR Anti-Abuse Policy.<br></div><div> >> Otherwise, it cannot protect .ORG registrants against censorship.<br></div><div> >><br></div><div> >> Concern 1:  The Anti-Abuse Policy commits PIR to responses to<br></div><div> >> "requests of law enforcement" without stating whether the law<br></div><div> >> enforcement requests must come from a law enforcement agency with<br></div><div> >> jurisdiction over the registry, registrar or registrant.  Is the<br></div><div> >> request for takedown of speech even legal in the country in which the<br></div><div> >> speech originated?  Is the speech perhaps purposely and intentionally<br></div><div> >> directed to expose corruption or malfeasance of a national government<br></div><div> >> or official who has stepped beyond their authority and law?<br></div><div> >><br></div><div> >> **Accordingly, the Stewardship Council must have express powers to<br></div><div> >> examine difficult issues of jurisdiction and protect free expression<br></div><div> >> for organizations and individuals engaged in political debates.<br></div><div> >><br></div><div> >> Concern 2:  The PIR Anti-Abuse policy discusses “trusted notifiers” as<br></div><div> >> a type of fast-track method of reporting and taking down domain names<br></div><div> >> with disliked content. Recent PIR President Jon Nevett, when he was<br></div><div> >> General Counsel/VP of Donuts, paired up with controversial “trusted<br></div><div> >> notifier” the Motion Picture Association (MPAA),<br></div><div> >><br></div><div> >> <a href="https://www.multichannel.com/news/mpaa-donuts-team-takedown-best-practice-402440" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.multichannel.com/news/mpaa-donuts-team-takedown-best-practice-402440</a><br></div><div> >> The MPAA is not known for its neutrality or fairness in its accusations,<br></div><div> >> see e.g.,<br></div><div> >> <a href="https://www.brainz.org/14-most-ridiculous-lawsuits-filed-riaa-and-mpaa/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.brainz.org/14-most-ridiculous-lawsuits-filed-riaa-and-mpaa/</a><br></div><div> >><br></div><div> >> ** Accordingly, the Stewardship Council must be able to review all<br></div><div> >> “trusted notifiers” and veto those that are not genuinely fair and<br></div><div> >> neutral and will not genuinely protect free speech and free<br></div><div> >> expression, including legitimate critique and legal fair use.<br></div><div> >><br></div><div> >> Problem 3: Nice people on the Stewardship Council without deep<br></div><div> >> expertise in free speech, free expression, human rights, privacy and<br></div><div> >> relate laws can be easily captured by Ethos/PIR’s own research and<br></div><div> >> reasoning.<br></div><div> >><br></div><div> >> ** Accordingly, all Stewardship Councils must include *multiple and<br></div><div> >> well-known experts in free speech and free expression, human rights,<br></div><div> >> copyright/trademark/fair use.* These experts must have deep<br></div><div> >> substantive legal and policy background and ability to independently<br></div><div> >> research and expertly comment on substantive and procedural issues<br></div><div> >> brought before them by Ethos/PIR.<br></div><div> >><br></div><div> >> Best, Kathy<br></div><div> >><br></div><div> >> Quoting "Mueller, Milton L" <<a href="mailto:milton@gatech.edu" rel="noreferrer" target="_blank">milton@gatech.edu</a>>:<br></div><div> >><br></div><div> >> > Rafik:<br></div><div> >> > Thanks for your initiative. NCSG must comment on this. We are being<br></div><div> >> > derelict in our duties to represent noncommercial users if we don’t.<br></div><div> >> ><br></div><div> >> > I may not be up to date about this, but one important issue still<br></div><div> >> > seems to be unresolved. In its commitment to amend the PIC in a way<br></div><div> >> > that would satisfy the concerns of noncommercial registrants, PIR<br></div><div> >> > wrote that “he search firm and nomination criteria process will be<br></div><div> >> > announced on March 23, 2020.” Has that been done? If so, I don’t<br></div><div> >> > know where it is.<br></div><div> >> ><br></div><div> >> > Some comments about the modified PIC that could be used as is or<br></div><div> >> > incorporated into a NCSG comment.<br></div><div> >> ><br></div><div> >> ><br></div><div> >> > 1.       We had asked that the PIC text include not just a<br></div><div> >> > process-oriented commitment to allow the Org Stewardship Council to<br></div><div> >> > veto “modifications” of RO’s policies pertaining to free expression,<br></div><div> >> > but a positive commitment to fostering freedom of expression in the<br></div><div> >> > .Org domain. The CEO of Org seemed to express a favorable view of<br></div><div> >> > that request in a public consultation. The modified PIC contains no<br></div><div> >> > such modification. This is disappointing, and makes it impossible<br></div><div> >> > for us to fully support the revised PIC.<br></div><div> >> ><br></div><div> >> > 2.       We had also asked for PIR to express a stronger commitment<br></div><div> >> > to extending registration terms for org registrants. While we<br></div><div> >> > understand that extending registration terms requires a policy<br></div><div> >> > change, we were hoping for a statement that PIR would join in<br></div><div> >> > efforts to create such a change. The modified PIC contains no such<br></div><div> >> > commitment.<br></div><div> >> ><br></div><div> >> > 3.       We informed PIR that the ORG Stewardship Council (OSC)<br></div><div> >> > needed to be more independent of PIR. The new PICs and PIR<br></div><div> >> > statements have been partially responsive to that request, but still<br></div><div> >> > fall short. Specifically, they say “The PIR Board will not appoint<br></div><div> >> > the first five members of the .ORG Stewardship Council. To ensure<br></div><div> >> > independence, Ethos will engage an internationally-recognized<br></div><div> >> > executive search firm to oversee and manage a process for<br></div><div> >> > identifying candidates to be the inaugural members. The search firm<br></div><div> >> > will solicit applications from a variety of .ORG Stakeholders,<br></div><div> >> > including ICANN’s Non-Commercial Stakeholder Group (NCSG) and<br></div><div> >> > At-Large Advisory Committee (ALAC) and provide its proposed<br></div><div> >> > nominations to a Selection Committee established by the PIR Board.”<br></div><div> >> > Clearly, in this process PIR will still select all the OSC members.<br></div><div> >> > While the solicitation of applications specifically mentions NCSG,<br></div><div> >> > there is no guaranteed representation from NCSG on the OSC. We also<br></div><div> >> > must note that ALAC contains, and to some extent is more<br></div><div> >> > representative of, commercial users as well as noncommercial users<br></div><div> >> > and has no historical connection to the ORG domain.<br></div><div> >> ><br></div><div> >> > From: NCSG-Discuss <<a href="mailto:NCSG-DISCUSS@LISTSERV.SYR.EDU" rel="noreferrer" target="_blank">NCSG-DISCUSS@LISTSERV.SYR.EDU</a>> On Behalf Of Rafik<br></div><div> >> Dammak<br></div><div> >> > Sent: Monday, April 13, 2020 7:25 PM<br></div><div> >> > To: <a href="mailto:NCSG-DISCUSS@LISTSERV.SYR.EDU" rel="noreferrer" target="_blank">NCSG-DISCUSS@LISTSERV.SYR.EDU</a><br></div><div> >> > Subject: Re: [Consultation] PIR Transaction and Proposed Public<br></div><div> >> > Interest Commitments Update<br></div><div> >> ><br></div><div> >> > hi all,<br></div><div> >> ><br></div><div> >> > resending this to ask if there is anything we would like to comment<br></div><div> >> > regarding .org proposed PICs.<br></div><div> >> ><br></div><div> >> > Best,<br></div><div> >> ><br></div><div> >> > Rafik<br></div><div> >> ><br></div><div> >> > Le ven. 10 avr. 2020 à 08:30, Rafik Dammak<br></div><div> >> > <<a href="mailto:rafik.dammak@gmail.com" rel="noreferrer" target="_blank">rafik.dammak@gmail.com</a><mailto:<a href="mailto:rafik.dammak@gmail.com" rel="noreferrer" target="_blank">rafik.dammak@gmail.com</a>>> a écrit :<br></div><div> >> > Hi all,<br></div><div> >> ><br></div><div> >> > there is an update related to PIR and ,org sale with regard to<br></div><div> >> > communication between PIR and ICANN, and the matter of PIC (Public<br></div><div> >> > Interest Commitments). As ICANN has to make decision within the<br></div><div> >> > timeline regarding the change on control of PIR , it is asking the<br></div><div> >> > community to provide feedback regarding the proposed PICs. it won't<br></div><div> >> > be through usual public comment but either by responding as comment<br></div><div> >> > to the blog (unusual) or sending letter to the board.<br></div><div> >> ><br></div><div> >> > As this topic is of interest to NCSG and it is an opportunity to<br></div><div> >> > share comments on the PIC, we should draft a letter quickly and send<br></div><div> >> > it as correspondence to boars. For more information you can check<br></div><div> >> > the blog post here<br></div><div> >> ><br></div><div> >> <a href="https://www.icann.org/news/blog/pir-transaction-and-proposed-public-interest-commitments-update" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.icann.org/news/blog/pir-transaction-and-proposed-public-interest-commitments-update</a><br></div><div> >> or<br></div><div> >> > below.<br></div><div> >> ><br></div><div> >> > Best regards,<br></div><div> >> ><br></div><div> >> > Rafik<br></div><div> >> ><br></div><div> >> > ---------- Forwarded message ---------<br></div><div> >> > De : Michelle DeSmyter<br></div><div> >> > <<a href="mailto:michelle.desmyter@icann.org" rel="noreferrer" target="_blank">michelle.desmyter@icann.org</a><mailto:<a href="mailto:michelle.desmyter@icann.org" rel="noreferrer" target="_blank">michelle.desmyter@icann.org</a>>><br></div><div> >> > Date: ven. 10 avr. 2020 à 00:02<br></div><div> >> > Subject: [council] FYI: [ICANN Community Leaders] 9 April 2020<br></div><div> >> > To: GNSO Council List <<a href="mailto:council@gnso.icann.org" rel="noreferrer" target="_blank">council@gnso.icann.org</a><mailto:<br></div><div> >> <a href="mailto:council@gnso.icann.org" rel="noreferrer" target="_blank">council@gnso.icann.org</a>>><br></div><div> >> > Cc: <a href="mailto:gnso-secs@icann.org" rel="noreferrer" target="_blank">gnso-secs@icann.org</a><mailto:<a href="mailto:gnso-secs@icann.org" rel="noreferrer" target="_blank">gnso-secs@icann.org</a>><br></div><div> >> > <<a href="mailto:gnso-secs@icann.org" rel="noreferrer" target="_blank">gnso-secs@icann.org</a><mailto:<a href="mailto:gnso-secs@icann.org" rel="noreferrer" target="_blank">gnso-secs@icann.org</a>>><br></div><div> >> ><br></div><div> >> ><br></div><div> >> > FYI:<br></div><div> >> > [Image removed by sender.]<br></div><div> >> > Thursday, 9 April 2020<br></div><div> >> ><br></div><div> >> > ICANN Community Leadership Digest<br></div><div> >> ><br></div><div> >> > [Image removed by sender.]<br></div><div> >> ><br></div><div> >> > The ICANN org Policy Development Support function publishes this<br></div><div> >> > twice-weekly digest<br></div><div> >> > to help ICANN community leaders track requests and follow updates.<br></div><div> >> ><br></div><div> >> > Table of Contents<br></div><div> >> ><br></div><div> >> > Information Sharing<br></div><div> >> > •     NEW: PIR Transaction and Proposed Public Interest Commitments<br></div><div> >> Update<br></div><div> >> > •     NEW: Addressing Recent Zoom News<br></div><div> >> > •     ENDS TOMORROW: Your Feedback about this Digest<br></div><div> >> > •     REMINDER: Call for Expressions of Interest: Standing Panel for<br></div><div> >> > ICANN’s Independent Review Process<br></div><div> >> > Public Comment<br></div><div> >> > •     CLOSES MONDAY: Revised Community Travel Support Guidelines<br></div><div> >> > •     Proposal for Chinese Script Root Zone Label Generation Rules<br></div><div> >> > •     Proposal for Bangla Script Root Zone Label Generation Rules<br></div><div> >> > •     Phase 1 Initial Report of the Review of All Rights Protection<br></div><div> >> > Mechanisms in All gTLDs Policy Development Process<br></div><div> >> > •     Addendum to the Initial Report of the Expedited Policy<br></div><div> >> > Development Process (EPDP) on the Temporary Specification for gTLD<br></div><div> >> > Registration Data Team – Phase 2<br></div><div> >> > •     Guidelines for Developing Reference Label Generation Rules<br></div><div> >> > (LGRs) for the Second Level Version 2<br></div><div> >> ><br></div><div> >> ><br></div><div> >> ><br></div><div> >> > Information Sharing<br></div><div> >> ><br></div><div> >> > NEW: PIR Transaction and Proposed Public Interest Commitments Update<br></div><div> >> > Executive: Göran Marby, ICANN President and CEO<br></div><div> >> ><br></div><div> >> > Since Public Interest Registry (PIR) formally notified ICANN of the<br></div><div> >> > proposed change of control transaction on 14 November 2019<br></div><div> >> > [<a href="http://r20.rs6.net/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">r20.rs6.net</a>]<<br></div><div> >> <a href="https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__r20.rs6.net_tn.jsp-3Ff-3D001ksZaHYpLxs73N74vLz88Vq0p2eY7hNPIUETQItxPS1zFOkKdqUiWFt-2DqViuZxFtMbojNo0l3-5FANH24DHECSiWoBxsLSaqGlloXx-5FUcAwJwakeQ9Zmj6QVbLPEgY1YoMQ30XcWD0EfoICTUD3fQsUgTRutD1d4E9y-2D5LUMBGXHzz5KkRxQtTHxwFk0xJWQ0E5Dc20U-2DqwV-5FjHI6W5uMb0IMvlWR-2D5vUUlNlzJnBCaG0Q-3D-26c-3Dwy9XJGNosEnEjdPoYLdJwvuIgsRRZOESZYkznmQPNTaHtmURx3UpcA-3D-3D-26ch-3D3Nfh4df3oGcxggBTYNdpswIf0un3QheyxW0pkf2jmeEOezCq3E9Zxg-3D-3D&d=DwMFaQ&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=8_WhWIPqsLT6TmF1Zmyci866vcPSFO4VShFqESGe_5iHWGlBLwwwehFBfjrsjWv9&m=Lr1oOkYZ9081GhqSfAb5smovhT1n5h6sykrEY1gEbF0&s=mLXHpNOHqUpl4b9smtPPhoUEZkfXME5gylo_YK5fpHA&e=" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__r20.rs6.net_tn.jsp-3Ff-3D001ksZaHYpLxs73N74vLz88Vq0p2eY7hNPIUETQItxPS1zFOkKdqUiWFt-2DqViuZxFtMbojNo0l3-5FANH24DHECSiWoBxsLSaqGlloXx-5FUcAwJwakeQ9Zmj6QVbLPEgY1YoMQ30XcWD0EfoICTUD3fQsUgTRutD1d4E9y-2D5LUMBGXHzz5KkRxQtTHxwFk0xJWQ0E5Dc20U-2DqwV-5FjHI6W5uMb0IMvlWR-2D5vUUlNlzJnBCaG0Q-3D-26c-3Dwy9XJGNosEnEjdPoYLdJwvuIgsRRZOESZYkznmQPNTaHtmURx3UpcA-3D-3D-26ch-3D3Nfh4df3oGcxggBTYNdpswIf0un3QheyxW0pkf2jmeEOezCq3E9Zxg-3D-3D&d=DwMFaQ&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=8_WhWIPqsLT6TmF1Zmyci866vcPSFO4VShFqESGe_5iHWGlBLwwwehFBfjrsjWv9&m=Lr1oOkYZ9081GhqSfAb5smovhT1n5h6sykrEY1gEbF0&s=mLXHpNOHqUpl4b9smtPPhoUEZkfXME5gylo_YK5fpHA&e=</a>>,<br></div><div> >> the ICANN org and Board have worked together to thoughtfully and thoroughly<br></div><div> >> evaluate the proposed acquisition to ensure that the .ORG registry remains<br></div><div> >> secure, reliable, and stable. Throughout this process, ICANN has urged PIR,<br></div><div> >> the Internet Society (ISOC), and Ethos Capital (Ethos) to engage and<br></div><div> >> consult with the .ORG community, and to provide full transparency regarding<br></div><div> >> the proposed<br></div><div> >> > transaction.<br></div><div> >> ><br></div><div> >> > Today, ICANN is publishing<br></div><div> >> > [<a href="http://r20.rs6.net/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">r20.rs6.net</a>]<<br></div><div> >> <a href="https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__r20.rs6.net_tn.jsp-3Ff-3D001ksZaHYpLxs73N74vLz88Vq0p2eY7hNPIUETQItxPS1zFOkKdqUiWFt-2DqViuZxFtMjl-2DLfzT9kl16ErkR6z6u2dnFIk8nbt5udOqVrVKLsftd1T8OPz2mml3-2DC-2DH7IAjX29PnKBS-5FBmWKWgICCjqgyzR4c8NWnenXlseFPEKyVB16RneWbnmGzb0G1T7WZWmhO-2DJA9b67bhA0s30fnk2HieXDOgw9WXF6u-5FntnNq2sjl-2DbfHRdB-5F-5FCg-3D-3D-26c-3Dwy9XJGNosEnEjdPoYLdJwvuIgsRRZOESZYkznmQPNTaHtmURx3UpcA-3D-3D-26ch-3D3Nfh4df3oGcxggBTYNdpswIf0un3QheyxW0pkf2jmeEOezCq3E9Zxg-3D-3D&d=DwMFaQ&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=8_WhWIPqsLT6TmF1Zmyci866vcPSFO4VShFqESGe_5iHWGlBLwwwehFBfjrsjWv9&m=Lr1oOkYZ9081GhqSfAb5smovhT1n5h6sykrEY1gEbF0&s=ts4XYR8T3ZJT4y-6SxsLyD1y4BIj0BUeGrarBKdExLU&e=" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__r20.rs6.net_tn.jsp-3Ff-3D001ksZaHYpLxs73N74vLz88Vq0p2eY7hNPIUETQItxPS1zFOkKdqUiWFt-2DqViuZxFtMjl-2DLfzT9kl16ErkR6z6u2dnFIk8nbt5udOqVrVKLsftd1T8OPz2mml3-2DC-2DH7IAjX29PnKBS-5FBmWKWgICCjqgyzR4c8NWnenXlseFPEKyVB16RneWbnmGzb0G1T7WZWmhO-2DJA9b67bhA0s30fnk2HieXDOgw9WXF6u-5FntnNq2sjl-2DbfHRdB-5F-5FCg-3D-3D-26c-3Dwy9XJGNosEnEjdPoYLdJwvuIgsRRZOESZYkznmQPNTaHtmURx3UpcA-3D-3D-26ch-3D3Nfh4df3oGcxggBTYNdpswIf0un3QheyxW0pkf2jmeEOezCq3E9Zxg-3D-3D&d=DwMFaQ&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=8_WhWIPqsLT6TmF1Zmyci866vcPSFO4VShFqESGe_5iHWGlBLwwwehFBfjrsjWv9&m=Lr1oOkYZ9081GhqSfAb5smovhT1n5h6sykrEY1gEbF0&s=ts4XYR8T3ZJT4y-6SxsLyD1y4BIj0BUeGrarBKdExLU&e=</a>><br></div><div> >> PIR's recently updated Public Interest Commitments (PICs), which were<br></div><div> >> received by ICANN on 7 April 2020. PIR proposes that these PICs be added to<br></div><div> >> the .<<br></div><div> >> <a href="http://r20.rs6.net/tn.jsp?f=001ksZaHYpLxs73N74vLz88Vq0p2eY7hNPIUETQItxPS1zFOkKdqUiWFt-qViuZxFtMMIlnB_968dbzElej_FsRAoGq9Eqxvee5Q_KV5Ct9-uvF3B31UTR6Pun8VJszaEAlzU4xxfVyba-mp3rK4vMyrYD5X7zBxTYL-Y2bodULglcmjvrcd2FKT5ZvSFm834cHPq-Lo-SHUpaAa10pknkz_QmRkfJzm_COPRwJcwnEAZIq0fVsl5mIrAuPWKCpT_0bS9JLJoOeypYS3lYOf8USOG9-Lnbs0VPbBZvw6z7abI16KnPdxcAd8ilswdLQVIKP58l2duFHIEfp_5jKkTmexLuak03kILHIa569s8HYm2jzhPYFwc30tXVW7a89Hu-2JoexXh6ZHsF4Ly5aM9lr3oG1z5LFmgsIBEZuu4ZtvCdXnl3JIDWTLsCvY5gP8VaKpDf_sU5EVVKYmg9DuNkuIpPYMB4w6Knz3koBfDS71iKx_MiXAc-a4n0KRH04OAFSnK9SoDHcro7hFDPzd-y_oY-NdPKWVWBy43QVOxGMzUxgS0TgrW6gmetCRBpI_TDSU62AMXlzBng-VsqHgkUvtQ==&c=wy9XJGNosEnEjdPoYLdJwvuIgsRRZOESZYkznmQPNTaHtmURx3UpcA==&ch=3Nfh4df3oGcxggBTYNdpswIf0un3QheyxW0pkf2jmeEOezCq3E9Zxg==" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://r20.rs6.net/tn.jsp?f=001ksZaHYpLxs73N74vLz88Vq0p2eY7hNPIUETQItxPS1zFOkKdqUiWFt-qViuZxFtMMIlnB_968dbzElej_FsRAoGq9Eqxvee5Q_KV5Ct9-uvF3B31UTR6Pun8VJszaEAlzU4xxfVyba-mp3rK4vMyrYD5X7zBxTYL-Y2bodULglcmjvrcd2FKT5ZvSFm834cHPq-Lo-SHUpaAa10pknkz_QmRkfJzm_COPRwJcwnEAZIq0fVsl5mIrAuPWKCpT_0bS9JLJoOeypYS3lYOf8USOG9-Lnbs0VPbBZvw6z7abI16KnPdxcAd8ilswdLQVIKP58l2duFHIEfp_5jKkTmexLuak03kILHIa569s8HYm2jzhPYFwc30tXVW7a89Hu-2JoexXh6ZHsF4Ly5aM9lr3oG1z5LFmgsIBEZuu4ZtvCdXnl3JIDWTLsCvY5gP8VaKpDf_sU5EVVKYmg9DuNkuIpPYMB4w6Knz3koBfDS71iKx_MiXAc-a4n0KRH04OAFSnK9SoDHcro7hFDPzd-y_oY-NdPKWVWBy43QVOxGMzUxgS0TgrW6gmetCRBpI_TDSU62AMXlzBng-VsqHgkUvtQ==&c=wy9XJGNosEnEjdPoYLdJwvuIgsRRZOESZYkznmQPNTaHtmURx3UpcA==&ch=3Nfh4df3oGcxggBTYNdpswIf0un3QheyxW0pkf2jmeEOezCq3E9Zxg==</a>>ORG<br></div><div> >> Registry Agreement  [<a href="http://r20.rs6.net/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">r20.rs6.net</a>]<<br></div><div> >> <a href="https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__r20.rs6.net_tn.jsp-3Ff-3D001ksZaHYpLxs73N74vLz88Vq0p2eY7hNPIUETQItxPS1zFOkKdqUiWFt-2DqViuZxFtMt8ZrQ-5FUUDPTpBScWUeesMbPDgtiEx9JsqUZ2RBBSmfuo3amjba4h6H0FCK6sF6ZzI563CxHXZiQNwwMvlhv1A-5FqJiOclOyojun5IxJ71bhFSHVpJ8RCrubAItweNsQgV39EXBLH9hvA-3D-26c-3Dwy9XJGNosEnEjdPoYLdJwvuIgsRRZOESZYkznmQPNTaHtmURx3UpcA-3D-3D-26ch-3D3Nfh4df3oGcxggBTYNdpswIf0un3QheyxW0pkf2jmeEOezCq3E9Zxg-3D-3D&d=DwMFaQ&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=8_WhWIPqsLT6TmF1Zmyci866vcPSFO4VShFqESGe_5iHWGlBLwwwehFBfjrsjWv9&m=Lr1oOkYZ9081GhqSfAb5smovhT1n5h6sykrEY1gEbF0&s=PFZv7yhgsFMq0lzJYXDEZdNlTGoZ4scsPzhlOXouNvA&e=" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__r20.rs6.net_tn.jsp-3Ff-3D001ksZaHYpLxs73N74vLz88Vq0p2eY7hNPIUETQItxPS1zFOkKdqUiWFt-2DqViuZxFtMt8ZrQ-5FUUDPTpBScWUeesMbPDgtiEx9JsqUZ2RBBSmfuo3amjba4h6H0FCK6sF6ZzI563CxHXZiQNwwMvlhv1A-5FqJiOclOyojun5IxJ71bhFSHVpJ8RCrubAItweNsQgV39EXBLH9hvA-3D-26c-3Dwy9XJGNosEnEjdPoYLdJwvuIgsRRZOESZYkznmQPNTaHtmURx3UpcA-3D-3D-26ch-3D3Nfh4df3oGcxggBTYNdpswIf0un3QheyxW0pkf2jmeEOezCq3E9Zxg-3D-3D&d=DwMFaQ&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=8_WhWIPqsLT6TmF1Zmyci866vcPSFO4VShFqESGe_5iHWGlBLwwwehFBfjrsjWv9&m=Lr1oOkYZ9081GhqSfAb5smovhT1n5h6sykrEY1gEbF0&s=PFZv7yhgsFMq0lzJYXDEZdNlTGoZ4scsPzhlOXouNvA&e=</a>>should<br></div><div> >> ICANN approve the change of control request submitted by PIR. Two versions<br></div><div> >> of the PICs are being published: a "clean [<a href="http://r20.rs6.net/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">r20.rs6.net</a>]<<br></div><div> >> <a href="https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__r20.rs6.net_tn.jsp-3Ff-3D001ksZaHYpLxs73N74vLz88Vq0p2eY7hNPIUETQItxPS1zFOkKdqUiWFt-2DqViuZxFtMPkg-5FIhS82AYz2s0agDU9ankQXLYTjJeksRZN597OYN1pXU7CA-2DizP91h-2DCxUrMPyE581jkJBcMq5gWufSkDdhOW2M-2DkMl3vUtj4urTtIr99h-5FkiqRZTERHDJtge9P-5Fz5WerwaZluwmVlaNURyQf-2DAvXUwzYPpFr-5FYvXFhHORQWqTP5NK7uD3-5Fg-3D-3D-26c-3Dwy9XJGNosEnEjdPoYLdJwvuIgsRRZOESZYkznmQPNTaHtmURx3UpcA-3D-3D-26ch-3D3Nfh4df3oGcxggBTYNdpswIf0un3QheyxW0pkf2jmeEOezCq3E9Zxg-3D-3D&d=DwMFaQ&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=8_WhWIPqsLT6TmF1Zmyci866vcPSFO4VShFqESGe_5iHWGlBLwwwehFBfjrsjWv9&m=Lr1oOkYZ9081GhqSfAb5smovhT1n5h6sykrEY1gEbF0&s=yrlvXk8vaOH9RSyqAuJb1YP_VxI3vFuz6Yyo4WxRdkc&e=" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__r20.rs6.net_tn.jsp-3Ff-3D001ksZaHYpLxs73N74vLz88Vq0p2eY7hNPIUETQItxPS1zFOkKdqUiWFt-2DqViuZxFtMPkg-5FIhS82AYz2s0agDU9ankQXLYTjJeksRZN597OYN1pXU7CA-2DizP91h-2DCxUrMPyE581jkJBcMq5gWufSkDdhOW2M-2DkMl3vUtj4urTtIr99h-5FkiqRZTERHDJtge9P-5Fz5WerwaZluwmVlaNURyQf-2DAvXUwzYPpFr-5FYvXFhHORQWqTP5NK7uD3-5Fg-3D-3D-26c-3Dwy9XJGNosEnEjdPoYLdJwvuIgsRRZOESZYkznmQPNTaHtmURx3UpcA-3D-3D-26ch-3D3Nfh4df3oGcxggBTYNdpswIf0un3QheyxW0pkf2jmeEOezCq3E9Zxg-3D-3D&d=DwMFaQ&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=8_WhWIPqsLT6TmF1Zmyci866vcPSFO4VShFqESGe_5iHWGlBLwwwehFBfjrsjWv9&m=Lr1oOkYZ9081GhqSfAb5smovhT1n5h6sykrEY1gEbF0&s=yrlvXk8vaOH9RSyqAuJb1YP_VxI3vFuz6Yyo4WxRdkc&e=</a>>"<br></div><div> >> version and a "redline [<a href="http://r20.rs6.net/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">r20.rs6.net</a>]<<br></div><div> >> <a href="https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__r20.rs6.net_tn.jsp-3Ff-3D001ksZaHYpLxs73N74vLz88Vq0p2eY7hNPIUETQItxPS1zFOkKdqUiWFt-2DqViuZxFtM2NGnW2TWIbAuSn-5Fra-2DV40EhKb8SQVrjtcMLlKR3PwRnjHjXMd-5FJWOT4i6SC-5FtTb-5FuTMBKCjdgG-5FAnOVMddwuP-5F-2DZMTcbzNklSTp6b1EE960w0cwLdtSoQOXwcvOfLoT1zI-2DzoNWdc4nTxw5lQIXMfgZyb5cgQbeVhbscHVmg5otVtAqawVBTSLJaHeGb7Xy2-26c-3Dwy9XJGNosEnEjdPoYLdJwvuIgsRRZOESZYkznmQPNTaHtmURx3UpcA-3D-3D-26ch-3D3Nfh4df3oGcxggBTYNdpswIf0un3QheyxW0pkf2jmeEOezCq3E9Zxg-3D-3D&d=DwMFaQ&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=8_WhWIPqsLT6TmF1Zmyci866vcPSFO4VShFqESGe_5iHWGlBLwwwehFBfjrsjWv9&m=Lr1oOkYZ9081GhqSfAb5smovhT1n5h6sykrEY1gEbF0&s=L2bmKUr5EWBlGGQCZOhCeVTqRJu6SEUQgFgHIAjmJ1M&e=" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__r20.rs6.net_tn.jsp-3Ff-3D001ksZaHYpLxs73N74vLz88Vq0p2eY7hNPIUETQItxPS1zFOkKdqUiWFt-2DqViuZxFtM2NGnW2TWIbAuSn-5Fra-2DV40EhKb8SQVrjtcMLlKR3PwRnjHjXMd-5FJWOT4i6SC-5FtTb-5FuTMBKCjdgG-5FAnOVMddwuP-5F-2DZMTcbzNklSTp6b1EE960w0cwLdtSoQOXwcvOfLoT1zI-2DzoNWdc4nTxw5lQIXMfgZyb5cgQbeVhbscHVmg5otVtAqawVBTSLJaHeGb7Xy2-26c-3Dwy9XJGNosEnEjdPoYLdJwvuIgsRRZOESZYkznmQPNTaHtmURx3UpcA-3D-3D-26ch-3D3Nfh4df3oGcxggBTYNdpswIf0un3QheyxW0pkf2jmeEOezCq3E9Zxg-3D-3D&d=DwMFaQ&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=8_WhWIPqsLT6TmF1Zmyci866vcPSFO4VShFqESGe_5iHWGlBLwwwehFBfjrsjWv9&m=Lr1oOkYZ9081GhqSfAb5smovhT1n5h6sykrEY1gEbF0&s=L2bmKUr5EWBlGGQCZOhCeVTqRJu6SEUQgFgHIAjmJ1M&e=</a>>"<br></div><div> >> version that shows changes made by PIR from its 16 March 2020 version<br></div><div> >> submitted to ICANN following PIR's Public Engagement process.<br></div><div> >> > [<a href="http://r20.rs6.net/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">r20.rs6.net</a>]<<br></div><div> >> <a href="https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__r20.rs6.net_tn.jsp-3Ff-3D001ksZaHYpLxs73N74vLz88Vq0p2eY7hNPIUETQItxPS1zFOkKdqUiWFt-2DqViuZxFtM1ecPoHkp0Qu90ued5Lbmf3r3DQM-2DRewknXnd2HMqbj-2DaC7vftx82qbFD6UixhfAJk6asLfO5ZiM5vpvaysPdcYLV2k7nAGJHjgvpt54cmoCnd2VcNM43hg-3D-3D-26c-3Dwy9XJGNosEnEjdPoYLdJwvuIgsRRZOESZYkznmQPNTaHtmURx3UpcA-3D-3D-26ch-3D3Nfh4df3oGcxggBTYNdpswIf0un3QheyxW0pkf2jmeEOezCq3E9Zxg-3D-3D&d=DwMFaQ&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=8_WhWIPqsLT6TmF1Zmyci866vcPSFO4VShFqESGe_5iHWGlBLwwwehFBfjrsjWv9&m=Lr1oOkYZ9081GhqSfAb5smovhT1n5h6sykrEY1gEbF0&s=ANKFOin7HLmMPYHXq1AFPnYmvexcAakJovbMGTdQr8A&e=" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__r20.rs6.net_tn.jsp-3Ff-3D001ksZaHYpLxs73N74vLz88Vq0p2eY7hNPIUETQItxPS1zFOkKdqUiWFt-2DqViuZxFtM1ecPoHkp0Qu90ued5Lbmf3r3DQM-2DRewknXnd2HMqbj-2DaC7vftx82qbFD6UixhfAJk6asLfO5ZiM5vpvaysPdcYLV2k7nAGJHjgvpt54cmoCnd2VcNM43hg-3D-3D-26c-3Dwy9XJGNosEnEjdPoYLdJwvuIgsRRZOESZYkznmQPNTaHtmURx3UpcA-3D-3D-26ch-3D3Nfh4df3oGcxggBTYNdpswIf0un3QheyxW0pkf2jmeEOezCq3E9Zxg-3D-3D&d=DwMFaQ&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=8_WhWIPqsLT6TmF1Zmyci866vcPSFO4VShFqESGe_5iHWGlBLwwwehFBfjrsjWv9&m=Lr1oOkYZ9081GhqSfAb5smovhT1n5h6sykrEY1gEbF0&s=ANKFOin7HLmMPYHXq1AFPnYmvexcAakJovbMGTdQr8A&e=</a><br></div><div> >> ><br></div><div> >> ><br></div><div> >> > The revised PICs that ICANN is publishing today are in response to<br></div><div> >> > additional questions posed by ICANN as part of its diligence around<br></div><div> >> > the change of control request. On 3 April 2020, ICANN provided PIR<br></div><div> >> > with two sets of questions. One set of questions are in follow-up to<br></div><div> >> > previous ICANN inquiries designed to further understand the proposed<br></div><div> >> > transaction and its potential effect on PIR and the .ORG top-level<br></div><div> >> > domain (TLD). The second set of questions relate specifically to the<br></div><div> >> > proposed PICs. PIR has indicated that it is working to answer all of<br></div><div> >> > the questions from ICANN.<br></div><div> >> ><br></div><div> >> > It is ICANN's intention to post PIR's responses to these questions<br></div><div> >> > when they are available, subject to any appropriate requests for<br></div><div> >> > confidentiality made by PIR.<br></div><div> >> ><br></div><div> >> > Many people have questioned the enforceability of PICs by ICANN. To<br></div><div> >> > be clear, PICs are enforceable by ICANN. Any Internet user may<br></div><div> >> > submit complaints to ICANN Contractual Compliance. In addition,<br></div><div> >> > ICANN Contractual Compliance may identify an issue through its<br></div><div> >> > proactive monitoring. ICANN's follow-up questions to PIR seek to<br></div><div> >> > ensure that ICANN has a clear understanding of each commitment<br></div><div> >> > within the PICs, such that it could be enforced should the need<br></div><div> >> > arise. The ICANN Board continues to have reservations regarding the<br></div><div> >> > enforceability of PIR's proposed PICs.<br></div><div> >> ><br></div><div> >> > The .ORG Registry Agreement stipulates a specified time period for<br></div><div> >> > ICANN to approve or withhold consent of the proposed change of<br></div><div> >> > control of PIR. ICANN and PIR have agreed to extend the deadline<br></div><div> >> > several times since the original deadline in mid-January, and the<br></div><div> >> > deadline for ICANN's response is now 20 April 2020.<br></div><div> >> ><br></div><div> >> > Similar to when voluntary commitments in the form of PICs were<br></div><div> >> > proposed by applicants for new generic TLDs, ICANN is providing<br></div><div> >> > PIR's proposed PICs to the ICANN community with this public notice.<br></div><div> >> > Given the fast-approaching deadline for ICANN to make a decision to<br></div><div> >> > approve or withhold consent on the requested change of control of<br></div><div> >> > PIR, the typical 30-day public notice period has been condensed to<br></div><div> >> > seven days. We recognize the full engagement of the .ORG community<br></div><div> >> > in PIR's consultation process, but wanted to ensure ICANN remained<br></div><div> >> > fully transparent in what is being considered, the concerns still<br></div><div> >> > present in the Board's review, and what the Board will be reviewing.<br></div><div> >> ><br></div><div> >> > How to Participate: Feedback may be submitted as a comment to this<br></div><div> >> > blog<br></div><div> >> > [<a href="http://r20.rs6.net/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">r20.rs6.net</a>]<<br></div><div> >> <a href="https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__r20.rs6.net_tn.jsp-3Ff-3D001ksZaHYpLxs73N74vLz88Vq0p2eY7hNPIUETQItxPS1zFOkKdqUiWFt-2DqViuZxFtMlCsaRdGZCZWr6aGU7qSTQtpUsX57iyMIgI8JJa96lU54JNF3m0f3uwiK5VBqZGvI76JFMJ2xpZj-5FzGN7OihHOFJm5gB4DU1i7ZfKQR5gT36asgmsO8S0kradGtN09wQ0WCwZLgYbr-5F5OrqP-5F5rE8mBR-2DqBQzg-5FCJ1NMSJx02GVq7aag0yuegdg-3D-3D-26c-3Dwy9XJGNosEnEjdPoYLdJwvuIgsRRZOESZYkznmQPNTaHtmURx3UpcA-3D-3D-26ch-3D3Nfh4df3oGcxggBTYNdpswIf0un3QheyxW0pkf2jmeEOezCq3E9Zxg-3D-3D&d=DwMFaQ&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=8_WhWIPqsLT6TmF1Zmyci866vcPSFO4VShFqESGe_5iHWGlBLwwwehFBfjrsjWv9&m=Lr1oOkYZ9081GhqSfAb5smovhT1n5h6sykrEY1gEbF0&s=IWPBCoMxSRD7G3awtw0MQUJ1KUg5OrIsYh5MhUj_Jvk&e=" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__r20.rs6.net_tn.jsp-3Ff-3D001ksZaHYpLxs73N74vLz88Vq0p2eY7hNPIUETQItxPS1zFOkKdqUiWFt-2DqViuZxFtMlCsaRdGZCZWr6aGU7qSTQtpUsX57iyMIgI8JJa96lU54JNF3m0f3uwiK5VBqZGvI76JFMJ2xpZj-5FzGN7OihHOFJm5gB4DU1i7ZfKQR5gT36asgmsO8S0kradGtN09wQ0WCwZLgYbr-5F5OrqP-5F5rE8mBR-2DqBQzg-5FCJ1NMSJx02GVq7aag0yuegdg-3D-3D-26c-3Dwy9XJGNosEnEjdPoYLdJwvuIgsRRZOESZYkznmQPNTaHtmURx3UpcA-3D-3D-26ch-3D3Nfh4df3oGcxggBTYNdpswIf0un3QheyxW0pkf2jmeEOezCq3E9Zxg-3D-3D&d=DwMFaQ&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=8_WhWIPqsLT6TmF1Zmyci866vcPSFO4VShFqESGe_5iHWGlBLwwwehFBfjrsjWv9&m=Lr1oOkYZ9081GhqSfAb5smovhT1n5h6sykrEY1gEbF0&s=IWPBCoMxSRD7G3awtw0MQUJ1KUg5OrIsYh5MhUj_Jvk&e=</a>><br></div><div> >> or through correspondence to me or the ICANN<br></div><div> >> > Board.<br></div><div> >> ><br></div><div> >> > We thank the ICANN community for its active participation in this<br></div><div> >> > matter and remain committed to keeping you informed of new<br></div><div> >> > developments.<br></div><div> >> ><br></div><div> >> ><br></div><div> >> ><br></div><div> >> > NEW: Addressing Recent Zoom News<br></div><div> >> > Executive: Ashwin Rangan, Senior Vice President, Engineering and<br></div><div> >> > Chief Information Officer<br></div><div> >> ><br></div><div> >> > ICANN’s video conferencing platform, Zoom, has been in the news<br></div><div> >> > quite a bit. With shelter-in-place and work-from-home becoming more<br></div><div> >> > familiar, not only for the ICANN community but the world at large,<br></div><div> >> > Zoom has become a vital tool for many businesses. With this recent<br></div><div> >> > increase in Zoom usage, we’ve also seen a number of bugs, flaws, and<br></div><div> >> > security vulnerabilities come to light.<br></div><div> >> ><br></div><div> >> > It’s natural that a hugely popular system like Zoom will be poked<br></div><div> >> > and prodded, and it’s likely that alarming bits of information will<br></div><div> >> > continue to be revealed in the coming weeks and months.<br></div><div> >> ><br></div><div> >> > However, it’s important to remember that almost any piece of<br></div><div> >> > software has bugs and glitches. What’s vitally important in these<br></div><div> >> > moments is how the software vendor reacts to receiving such<br></div><div> >> > information. In this regard, ICANN applauds Zoom for their efforts.<br></div><div> >> > Every time a new vulnerability has been exposed, Zoom has reacted<br></div><div> >> > swiftly by releasing patches within a day or two, while remaining<br></div><div> >> > transparent about the nature of the underlying issues.<br></div><div> >> ><br></div><div> >> > If you care to learn more about any specific vulnerability or how<br></div><div> >> > Zoom has responded, we highly recommend taking a look at Zoom’s<br></div><div> >> > blog, which is available here<br></div><div> >> > [<a href="http://r20.rs6.net/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">r20.rs6.net</a>]<<br></div><div> >> <a href="https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__r20.rs6.net_tn.jsp-3Ff-3D001ksZaHYpLxs73N74vLz88Vq0p2eY7hNPIUETQItxPS1zFOkKdqUiWFt-2DqViuZxFtM6QSfysSoBf4quheUTAwEiPz0sCAeBTGnXtBWT3VOUDdgLqy-5FjkRDUX-2DDoc-5FAIJBNsEZCrqBaQEMqmDJxayUWRYd8HvkuefBV-26c-3Dwy9XJGNosEnEjdPoYLdJwvuIgsRRZOESZYkznmQPNTaHtmURx3UpcA-3D-3D-26ch-3D3Nfh4df3oGcxggBTYNdpswIf0un3QheyxW0pkf2jmeEOezCq3E9Zxg-3D-3D&d=DwMFaQ&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=8_WhWIPqsLT6TmF1Zmyci866vcPSFO4VShFqESGe_5iHWGlBLwwwehFBfjrsjWv9&m=Lr1oOkYZ9081GhqSfAb5smovhT1n5h6sykrEY1gEbF0&s=PcGAwKynwBZUH87c_nxV4y4WJ4UDzgrIgLEF0Y-yy3M&e=" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__r20.rs6.net_tn.jsp-3Ff-3D001ksZaHYpLxs73N74vLz88Vq0p2eY7hNPIUETQItxPS1zFOkKdqUiWFt-2DqViuZxFtM6QSfysSoBf4quheUTAwEiPz0sCAeBTGnXtBWT3VOUDdgLqy-5FjkRDUX-2DDoc-5FAIJBNsEZCrqBaQEMqmDJxayUWRYd8HvkuefBV-26c-3Dwy9XJGNosEnEjdPoYLdJwvuIgsRRZOESZYkznmQPNTaHtmURx3UpcA-3D-3D-26ch-3D3Nfh4df3oGcxggBTYNdpswIf0un3QheyxW0pkf2jmeEOezCq3E9Zxg-3D-3D&d=DwMFaQ&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=8_WhWIPqsLT6TmF1Zmyci866vcPSFO4VShFqESGe_5iHWGlBLwwwehFBfjrsjWv9&m=Lr1oOkYZ9081GhqSfAb5smovhT1n5h6sykrEY1gEbF0&s=PcGAwKynwBZUH87c_nxV4y4WJ4UDzgrIgLEF0Y-yy3M&e=</a>>.<br></div><div> >> As stated before, it’s likely that this won’t be the last time we will hear<br></div><div> >> about Zoom’s flaws, either from security researchers or new attack<br></div><div> >> > vectors.<br></div><div> >> ><br></div><div> >> > While we continue to monitor developments, ICANN remains committed<br></div><div> >> > to Zoom. We strive to offer the best solutions to our community, and<br></div><div> >> > at this time, we are still confident that Zoom fits the bill.<br></div><div> >> ><br></div><div> >> > If you have any questions or comments regarding Zoom and how it may<br></div><div> >> > relate to you, please do not hesitate to reach out to<br></div><div> >> > <a href="mailto:mts@icann.org" rel="noreferrer" target="_blank">mts@icann.org</a><mailto:<a href="mailto:mts@icann.org" rel="noreferrer" target="_blank">mts@icann.org</a>>.<br></div><div> >> ><br></div><div> >> ><br></div><div> >> ><br></div><div> >> > ENDS TOMORROW: Your Feedback about this Digest<br></div><div> >> > Executive: David Olive, Senior Vice President, Policy Development Support<br></div><div> >> ><br></div><div> >> > Reflecting on the first year of the ICANN Community Leadership<br></div><div> >> > Digest, the ICANN org Policy Development Support function seeks your<br></div><div> >> > feedback. Please take this brief survey<br></div><div> >> > [<a href="http://r20.rs6.net/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">r20.rs6.net</a>]<<br></div><div> >> <a href="https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__r20.rs6.net_tn.jsp-3Ff-3D001ksZaHYpLxs73N74vLz88Vq0p2eY7hNPIUETQItxPS1zFOkKdqUiWFkIoDPRoPRvsBdZ-5FGoiv0BcyEsqTchFFXXkzDy-5FPrXuLQ2wWkGUnqMG5vB-5FBsL-2DexDGGYx9Z93RcP-5FqESAsVE1N-5Fes14Oc-5FQcEOwODWQkSy-2D-26c-3Dwy9XJGNosEnEjdPoYLdJwvuIgsRRZOESZYkznmQPNTaHtmURx3UpcA-3D-3D-26ch-3D3Nfh4df3oGcxggBTYNdpswIf0un3QheyxW0pkf2jmeEOezCq3E9Zxg-3D-3D&d=DwMFaQ&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=8_WhWIPqsLT6TmF1Zmyci866vcPSFO4VShFqESGe_5iHWGlBLwwwehFBfjrsjWv9&m=Lr1oOkYZ9081GhqSfAb5smovhT1n5h6sykrEY1gEbF0&s=9DQ1pHoBVR4vpcEUVnWV4Lw8sYIcbujzoWdUKYawy9U&e=" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__r20.rs6.net_tn.jsp-3Ff-3D001ksZaHYpLxs73N74vLz88Vq0p2eY7hNPIUETQItxPS1zFOkKdqUiWFkIoDPRoPRvsBdZ-5FGoiv0BcyEsqTchFFXXkzDy-5FPrXuLQ2wWkGUnqMG5vB-5FBsL-2DexDGGYx9Z93RcP-5FqESAsVE1N-5Fes14Oc-5FQcEOwODWQkSy-2D-26c-3Dwy9XJGNosEnEjdPoYLdJwvuIgsRRZOESZYkznmQPNTaHtmURx3UpcA-3D-3D-26ch-3D3Nfh4df3oGcxggBTYNdpswIf0un3QheyxW0pkf2jmeEOezCq3E9Zxg-3D-3D&d=DwMFaQ&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=8_WhWIPqsLT6TmF1Zmyci866vcPSFO4VShFqESGe_5iHWGlBLwwwehFBfjrsjWv9&m=Lr1oOkYZ9081GhqSfAb5smovhT1n5h6sykrEY1gEbF0&s=9DQ1pHoBVR4vpcEUVnWV4Lw8sYIcbujzoWdUKYawy9U&e=</a>><br></div><div> >> by Friday, 10 April<br></div><div> >> > 2020.<br></div><div> >> ><br></div><div> >> ><br></div><div> >> ><br></div><div> >> > REMINDER: Call for Expressions of Interest: Standing Panel for<br></div><div> >> > ICANN’s Independent Review Process<br></div><div> >> > Announcement<br></div><div> >> > [<a href="http://r20.rs6.net/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">r20.rs6.net</a>]<<br></div><div> >> <a href="https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__r20.rs6.net_tn.jsp-3Ff-3D001ksZaHYpLxs73N74vLz88Vq0p2eY7hNPIUETQItxPS1zFOkKdqUiWFhDXvOWShZvD2hLEBznqukU-2DzpGY9SKvgZYnzs8Pb7q6cYigVDx3lR28KNIIg1OZSSrtV6PTHjePVwGIxmZNiT5QJa0uMX2tqVpBsJG4J0BWWru2lfXIvdoYMrq-5FhNGeLCfd1j-5F1OZaM-26c-3Dwy9XJGNosEnEjdPoYLdJwvuIgsRRZOESZYkznmQPNTaHtmURx3UpcA-3D-3D-26ch-3D3Nfh4df3oGcxggBTYNdpswIf0un3QheyxW0pkf2jmeEOezCq3E9Zxg-3D-3D&d=DwMFaQ&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=8_WhWIPqsLT6TmF1Zmyci866vcPSFO4VShFqESGe_5iHWGlBLwwwehFBfjrsjWv9&m=Lr1oOkYZ9081GhqSfAb5smovhT1n5h6sykrEY1gEbF0&s=wh1fzSPiKMlK_nF31FLv2uByqlUbU5tu7_fdgg8Hif4&e=" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__r20.rs6.net_tn.jsp-3Ff-3D001ksZaHYpLxs73N74vLz88Vq0p2eY7hNPIUETQItxPS1zFOkKdqUiWFhDXvOWShZvD2hLEBznqukU-2DzpGY9SKvgZYnzs8Pb7q6cYigVDx3lR28KNIIg1OZSSrtV6PTHjePVwGIxmZNiT5QJa0uMX2tqVpBsJG4J0BWWru2lfXIvdoYMrq-5FhNGeLCfd1j-5F1OZaM-26c-3Dwy9XJGNosEnEjdPoYLdJwvuIgsRRZOESZYkznmQPNTaHtmURx3UpcA-3D-3D-26ch-3D3Nfh4df3oGcxggBTYNdpswIf0un3QheyxW0pkf2jmeEOezCq3E9Zxg-3D-3D&d=DwMFaQ&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=8_WhWIPqsLT6TmF1Zmyci866vcPSFO4VShFqESGe_5iHWGlBLwwwehFBfjrsjWv9&m=Lr1oOkYZ9081GhqSfAb5smovhT1n5h6sykrEY1gEbF0&s=wh1fzSPiKMlK_nF31FLv2uByqlUbU5tu7_fdgg8Hif4&e=</a><br></div><div> >> ><br></div><div> >> ><br></div><div> >> > On 31 March 2020, ICANN opened a call for Expressions of Interest<br></div><div> >> > for panelists to serve on the omnibus Standing Panel for ICANN's<br></div><div> >> > Independent Review Process (IRP). The deadline to submit Expressions<br></div><div> >> > of Interest is 31 July 2020 at 23:59 UTC.<br></div><div> >> ><br></div><div> >> > Candidates for the IRP omnibus Standing Panel should review the<br></div><div> >> > Expressions of Interest document<br></div><div> >> > [<a href="http://r20.rs6.net/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">r20.rs6.net</a>]<<br></div><div> >> <a href="https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__r20.rs6.net_tn.jsp-3Ff-3D001ksZaHYpLxs73N74vLz88Vq0p2eY7hNPIUETQItxPS1zFOkKdqUiWFhDXvOWShZvDgPvUW1EhP8WCVbm7MS0BsmCnAHsaFMUEoj9AM6ObL9ubtekC1N1ukFoJ-5FBciA-2DgkijA-2DFBr90Ud-5FTOGNu8PWMhrNjdjjyZvqFIQ450g94Vru2c4WBkwiqkUG0w7QB7QlvcBo0S6i9KT2Lp9FwvFhrK2SAcT3d8Ft-26c-3Dwy9XJGNosEnEjdPoYLdJwvuIgsRRZOESZYkznmQPNTaHtmURx3UpcA-3D-3D-26ch-3D3Nfh4df3oGcxggBTYNdpswIf0un3QheyxW0pkf2jmeEOezCq3E9Zxg-3D-3D&d=DwMFaQ&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=8_WhWIPqsLT6TmF1Zmyci866vcPSFO4VShFqESGe_5iHWGlBLwwwehFBfjrsjWv9&m=Lr1oOkYZ9081GhqSfAb5smovhT1n5h6sykrEY1gEbF0&s=G4e0eHDidhaSHCLG-Lp0mdVooTB9Udt6NFCT4_hfNvQ&e=" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__r20.rs6.net_tn.jsp-3Ff-3D001ksZaHYpLxs73N74vLz88Vq0p2eY7hNPIUETQItxPS1zFOkKdqUiWFhDXvOWShZvDgPvUW1EhP8WCVbm7MS0BsmCnAHsaFMUEoj9AM6ObL9ubtekC1N1ukFoJ-5FBciA-2DgkijA-2DFBr90Ud-5FTOGNu8PWMhrNjdjjyZvqFIQ450g94Vru2c4WBkwiqkUG0w7QB7QlvcBo0S6i9KT2Lp9FwvFhrK2SAcT3d8Ft-26c-3Dwy9XJGNosEnEjdPoYLdJwvuIgsRRZOESZYkznmQPNTaHtmURx3UpcA-3D-3D-26ch-3D3Nfh4df3oGcxggBTYNdpswIf0un3QheyxW0pkf2jmeEOezCq3E9Zxg-3D-3D&d=DwMFaQ&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=8_WhWIPqsLT6TmF1Zmyci866vcPSFO4VShFqESGe_5iHWGlBLwwwehFBfjrsjWv9&m=Lr1oOkYZ9081GhqSfAb5smovhT1n5h6sykrEY1gEbF0&s=G4e0eHDidhaSHCLG-Lp0mdVooTB9Udt6NFCT4_hfNvQ&e=</a>>before<br></div><div> >> submission. The document includes the following<br></div><div> >> > information:<br></div><div> >> ><br></div><div> >> > •     Panel Position Description<br></div><div> >> > •     Required or Highly Preferred Skills<br></div><div> >> > •     Required or Highly Preferred Experience<br></div><div> >> > •     Time Commitment<br></div><div> >> > •     Compensation and Selection<br></div><div> >> ><br></div><div> >> > Expressions of Interest should be submitted to<br></div><div> >> > <a href="mailto:IRP-Standingpanel-EOI2020@icann.org" rel="noreferrer" target="_blank">IRP-Standingpanel-EOI2020@icann.org</a><mailto:<br></div><div> >> <a href="mailto:IRP-Standingpanel-EOI2020@icann.org" rel="noreferrer" target="_blank">IRP-Standingpanel-EOI2020@icann.org</a>> by 23:59 UTC on 31 July<br></div><div> >> > 2020.<br></div><div> >> ><br></div><div> >> > Public Comment<br></div><div> >> ><br></div><div> >> > CLOSES MONDAY: Revised Community Travel Support Guidelines<br></div><div> >> > [<a href="http://r20.rs6.net/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">r20.rs6.net</a>]<<br></div><div> >> <a href="https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__r20.rs6.net_tn.jsp-3Ff-3D001ksZaHYpLxs73N74vLz88Vq0p2eY7hNPIUETQItxPS1zFOkKdqUiWFtY89CwSG4vGP9QyFiNsydEQVAWcEV-5Fx-5FyYMuDyD9mhUkKrwtZ0UYkgE52pUAGJUVyllQf8HsJVLqUb7Hl-2DQJvk-2DtNR7dPmp0y3V4wbIVgix6rHxXUJcoqQekwI114IIACiTWznCmlJwYRq4nQbpRTCw-2Dara5yu37Emw-5FDvyjlUE-26c-3Dwy9XJGNosEnEjdPoYLdJwvuIgsRRZOESZYkznmQPNTaHtmURx3UpcA-3D-3D-26ch-3D3Nfh4df3oGcxggBTYNdpswIf0un3QheyxW0pkf2jmeEOezCq3E9Zxg-3D-3D&d=DwMFaQ&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=8_WhWIPqsLT6TmF1Zmyci866vcPSFO4VShFqESGe_5iHWGlBLwwwehFBfjrsjWv9&m=Lr1oOkYZ9081GhqSfAb5smovhT1n5h6sykrEY1gEbF0&s=KZRoix0AC0mirjIIP5MqMXYT8_kOVKpVj-AnQc4qVEI&e=" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__r20.rs6.net_tn.jsp-3Ff-3D001ksZaHYpLxs73N74vLz88Vq0p2eY7hNPIUETQItxPS1zFOkKdqUiWFtY89CwSG4vGP9QyFiNsydEQVAWcEV-5Fx-5FyYMuDyD9mhUkKrwtZ0UYkgE52pUAGJUVyllQf8HsJVLqUb7Hl-2DQJvk-2DtNR7dPmp0y3V4wbIVgix6rHxXUJcoqQekwI114IIACiTWznCmlJwYRq4nQbpRTCw-2Dara5yu37Emw-5FDvyjlUE-26c-3Dwy9XJGNosEnEjdPoYLdJwvuIgsRRZOESZYkznmQPNTaHtmURx3UpcA-3D-3D-26ch-3D3Nfh4df3oGcxggBTYNdpswIf0un3QheyxW0pkf2jmeEOezCq3E9Zxg-3D-3D&d=DwMFaQ&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=8_WhWIPqsLT6TmF1Zmyci866vcPSFO4VShFqESGe_5iHWGlBLwwwehFBfjrsjWv9&m=Lr1oOkYZ9081GhqSfAb5smovhT1n5h6sykrEY1gEbF0&s=KZRoix0AC0mirjIIP5MqMXYT8_kOVKpVj-AnQc4qVEI&e=</a><br></div><div> >> ><br></div><div> >> > Close Date: Monday, 13 April 2020<br></div><div> >> ><br></div><div> >> > Proposal for Chinese Script Root Zone Label Generation Rules<br></div><div> >> > [<a href="http://r20.rs6.net/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">r20.rs6.net</a>]<<br></div><div> >> <a href="https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__r20.rs6.net_tn.jsp-3Ff-3D001ksZaHYpLxs73N74vLz88Vq0p2eY7hNPIUETQItxPS1zFOkKdqUiWFhiNYDgFY8zJdVvy8ZlKxm9ygyJmLgZOGIYB-2DzeG5FSuiAXh8oBSRbqMjNeUcl0ggkZN8rs6RO4JLtosigTh8p4JBv7Amc7V4tOTqIRpzAXok0l9gaWxurzrwTxTbtIpqbNaih-5Fc5l85eB854mYXP0gKGto16a6-5FING4f4AaT1yo-26c-3Dwy9XJGNosEnEjdPoYLdJwvuIgsRRZOESZYkznmQPNTaHtmURx3UpcA-3D-3D-26ch-3D3Nfh4df3oGcxggBTYNdpswIf0un3QheyxW0pkf2jmeEOezCq3E9Zxg-3D-3D&d=DwMFaQ&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=8_WhWIPqsLT6TmF1Zmyci866vcPSFO4VShFqESGe_5iHWGlBLwwwehFBfjrsjWv9&m=Lr1oOkYZ9081GhqSfAb5smovhT1n5h6sykrEY1gEbF0&s=g3VHZG_hmZ8ewQKGAD8iSf-O0ckPMC4xfCiO6F2bQkc&e=" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__r20.rs6.net_tn.jsp-3Ff-3D001ksZaHYpLxs73N74vLz88Vq0p2eY7hNPIUETQItxPS1zFOkKdqUiWFhiNYDgFY8zJdVvy8ZlKxm9ygyJmLgZOGIYB-2DzeG5FSuiAXh8oBSRbqMjNeUcl0ggkZN8rs6RO4JLtosigTh8p4JBv7Amc7V4tOTqIRpzAXok0l9gaWxurzrwTxTbtIpqbNaih-5Fc5l85eB854mYXP0gKGto16a6-5FING4f4AaT1yo-26c-3Dwy9XJGNosEnEjdPoYLdJwvuIgsRRZOESZYkznmQPNTaHtmURx3UpcA-3D-3D-26ch-3D3Nfh4df3oGcxggBTYNdpswIf0un3QheyxW0pkf2jmeEOezCq3E9Zxg-3D-3D&d=DwMFaQ&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=8_WhWIPqsLT6TmF1Zmyci866vcPSFO4VShFqESGe_5iHWGlBLwwwehFBfjrsjWv9&m=Lr1oOkYZ9081GhqSfAb5smovhT1n5h6sykrEY1gEbF0&s=g3VHZG_hmZ8ewQKGAD8iSf-O0ckPMC4xfCiO6F2bQkc&e=</a><br></div><div> >> ><br></div><div> >> > Close Date: Monday, 20 April 2020<br></div><div> >> ><br></div><div> >> > Proposal for Bangla Script Root Zone Label Generation Rules<br></div><div> >> > [<a href="http://r20.rs6.net/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">r20.rs6.net</a>]<<br></div><div> >> <a href="https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__r20.rs6.net_tn.jsp-3Ff-3D001ksZaHYpLxs73N74vLz88Vq0p2eY7hNPIUETQItxPS1zFOkKdqUiWFmKYv52uy6-2D4iiVzpAClZnxseaCCiGyXl0PjEyfQjPwmxWMXlc-5FOuVGUsBSfBJ4Mb8jrSF2ecxJcaUOwQrllleeTthNvI-5FKg7imzq2TklU4gGyf05gDt8XdZloNEILhO5PZupDyzOeDc6VBNUfC5kOBo8PJR7FS3KaJ6Hp2dBRu8-26c-3Dwy9XJGNosEnEjdPoYLdJwvuIgsRRZOESZYkznmQPNTaHtmURx3UpcA-3D-3D-26ch-3D3Nfh4df3oGcxggBTYNdpswIf0un3QheyxW0pkf2jmeEOezCq3E9Zxg-3D-3D&d=DwMFaQ&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=8_WhWIPqsLT6TmF1Zmyci866vcPSFO4VShFqESGe_5iHWGlBLwwwehFBfjrsjWv9&m=Lr1oOkYZ9081GhqSfAb5smovhT1n5h6sykrEY1gEbF0&s=7RSaqRNE7rwHcd2Sia8v2TRbLiflkRsGySbo33Pq9D0&e=" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__r20.rs6.net_tn.jsp-3Ff-3D001ksZaHYpLxs73N74vLz88Vq0p2eY7hNPIUETQItxPS1zFOkKdqUiWFmKYv52uy6-2D4iiVzpAClZnxseaCCiGyXl0PjEyfQjPwmxWMXlc-5FOuVGUsBSfBJ4Mb8jrSF2ecxJcaUOwQrllleeTthNvI-5FKg7imzq2TklU4gGyf05gDt8XdZloNEILhO5PZupDyzOeDc6VBNUfC5kOBo8PJR7FS3KaJ6Hp2dBRu8-26c-3Dwy9XJGNosEnEjdPoYLdJwvuIgsRRZOESZYkznmQPNTaHtmURx3UpcA-3D-3D-26ch-3D3Nfh4df3oGcxggBTYNdpswIf0un3QheyxW0pkf2jmeEOezCq3E9Zxg-3D-3D&d=DwMFaQ&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=8_WhWIPqsLT6TmF1Zmyci866vcPSFO4VShFqESGe_5iHWGlBLwwwehFBfjrsjWv9&m=Lr1oOkYZ9081GhqSfAb5smovhT1n5h6sykrEY1gEbF0&s=7RSaqRNE7rwHcd2Sia8v2TRbLiflkRsGySbo33Pq9D0&e=</a><br></div><div> >> ><br></div><div> >> > Close Date: Thursday, 23 April 2020<br></div><div> >> ><br></div><div> >> > Phase 1 Initial Report of the Review of All Rights Protection<br></div><div> >> > Mechanisms in All gTLDs Policy Development Process<br></div><div> >> > [<a href="http://r20.rs6.net/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">r20.rs6.net</a>]<<br></div><div> >> <a href="https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__r20.rs6.net_tn.jsp-3Ff-3D001ksZaHYpLxs73N74vLz88Vq0p2eY7hNPIUETQItxPS1zFOkKdqUiWFj9fpHfmJJBeKb1epUydWc3EzsZSj8Uwcoii-2DXmD2XtnFwFaGxB-2Dx6I16WKdSg0EkEC8BAhBu2WHMbFq2sUIRInh2xgGkOwZhGqyawEOqZ634-5FhH7CQ8RxlXu63kefU2cg85EZjcOb2duwpwhMjATiAMPeaPDlTsxA-3D-3D-26c-3Dwy9XJGNosEnEjdPoYLdJwvuIgsRRZOESZYkznmQPNTaHtmURx3UpcA-3D-3D-26ch-3D3Nfh4df3oGcxggBTYNdpswIf0un3QheyxW0pkf2jmeEOezCq3E9Zxg-3D-3D&d=DwMFaQ&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=8_WhWIPqsLT6TmF1Zmyci866vcPSFO4VShFqESGe_5iHWGlBLwwwehFBfjrsjWv9&m=Lr1oOkYZ9081GhqSfAb5smovhT1n5h6sykrEY1gEbF0&s=nM36roD_xIofeZLEMtaGs4IFjj_j1wl-og3VAEvdazg&e=" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__r20.rs6.net_tn.jsp-3Ff-3D001ksZaHYpLxs73N74vLz88Vq0p2eY7hNPIUETQItxPS1zFOkKdqUiWFj9fpHfmJJBeKb1epUydWc3EzsZSj8Uwcoii-2DXmD2XtnFwFaGxB-2Dx6I16WKdSg0EkEC8BAhBu2WHMbFq2sUIRInh2xgGkOwZhGqyawEOqZ634-5FhH7CQ8RxlXu63kefU2cg85EZjcOb2duwpwhMjATiAMPeaPDlTsxA-3D-3D-26c-3Dwy9XJGNosEnEjdPoYLdJwvuIgsRRZOESZYkznmQPNTaHtmURx3UpcA-3D-3D-26ch-3D3Nfh4df3oGcxggBTYNdpswIf0un3QheyxW0pkf2jmeEOezCq3E9Zxg-3D-3D&d=DwMFaQ&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=8_WhWIPqsLT6TmF1Zmyci866vcPSFO4VShFqESGe_5iHWGlBLwwwehFBfjrsjWv9&m=Lr1oOkYZ9081GhqSfAb5smovhT1n5h6sykrEY1gEbF0&s=nM36roD_xIofeZLEMtaGs4IFjj_j1wl-og3VAEvdazg&e=</a><br></div><div> >> ><br></div><div> >> > Close Date: Monday, 27 April 2020<br></div><div> >> ><br></div><div> >> > Addendum to the Initial Report of the Expedited Policy Development<br></div><div> >> > Process (EPDP) on the Temporary Specification for gTLD Registration<br></div><div> >> > Data Team – Phase 2<br></div><div> >> > [<a href="http://r20.rs6.net/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">r20.rs6.net</a>]<<br></div><div> >> <a href="https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__r20.rs6.net_tn.jsp-3Ff-3D001ksZaHYpLxs73N74vLz88Vq0p2eY7hNPIUETQItxPS1zFOkKdqUiWFkIoDPRoPRvs82iXYdszIj2pYDMS0rHPlAwpwN9mhLx55-5FummJlrmbA4Y8TZsI1OX7YHgEoYiLKBHSAHoMPs0M9SBwTeNrArt-5F5k46yplBom7C7hdDtQ5K1ogJhd-5Fl8lJkSnqckbjs4vzHjRTRP8RF2guXWgh9xErA-3D-3D-26c-3Dwy9XJGNosEnEjdPoYLdJwvuIgsRRZOESZYkznmQPNTaHtmURx3UpcA-3D-3D-26ch-3D3Nfh4df3oGcxggBTYNdpswIf0un3QheyxW0pkf2jmeEOezCq3E9Zxg-3D-3D&d=DwMFaQ&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=8_WhWIPqsLT6TmF1Zmyci866vcPSFO4VShFqESGe_5iHWGlBLwwwehFBfjrsjWv9&m=Lr1oOkYZ9081GhqSfAb5smovhT1n5h6sykrEY1gEbF0&s=372vmvMQMKD1hyBnYvsBdaqs5ENaZ83CYOFt3YlQQ5Q&e=" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__r20.rs6.net_tn.jsp-3Ff-3D001ksZaHYpLxs73N74vLz88Vq0p2eY7hNPIUETQItxPS1zFOkKdqUiWFkIoDPRoPRvs82iXYdszIj2pYDMS0rHPlAwpwN9mhLx55-5FummJlrmbA4Y8TZsI1OX7YHgEoYiLKBHSAHoMPs0M9SBwTeNrArt-5F5k46yplBom7C7hdDtQ5K1ogJhd-5Fl8lJkSnqckbjs4vzHjRTRP8RF2guXWgh9xErA-3D-3D-26c-3Dwy9XJGNosEnEjdPoYLdJwvuIgsRRZOESZYkznmQPNTaHtmURx3UpcA-3D-3D-26ch-3D3Nfh4df3oGcxggBTYNdpswIf0un3QheyxW0pkf2jmeEOezCq3E9Zxg-3D-3D&d=DwMFaQ&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=8_WhWIPqsLT6TmF1Zmyci866vcPSFO4VShFqESGe_5iHWGlBLwwwehFBfjrsjWv9&m=Lr1oOkYZ9081GhqSfAb5smovhT1n5h6sykrEY1gEbF0&s=372vmvMQMKD1hyBnYvsBdaqs5ENaZ83CYOFt3YlQQ5Q&e=</a><br></div><div> >> ><br></div><div> >> > Close Date: Tuesday, 5 May 2020<br></div><div> >> > Guidelines for Developing Reference Label Generation Rules (LGRs)<br></div><div> >> > for the Second Level Version 2<br></div><div> >> > [<a href="http://r20.rs6.net/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">r20.rs6.net</a>]<<br></div><div> >> <a href="https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__r20.rs6.net_tn.jsp-3Ff-3D001ksZaHYpLxs73N74vLz88Vq0p2eY7hNPIUETQItxPS1zFOkKdqUiWFhkxpqfCSVcEKH3lZoDdmOeJGHXZWUszKwUfZd4u0uFjsOQLvwjUSG7DpH9-5Fmg09z483tj0jtrRtSrD-5FQHfMU-5F1gfUAgtIzJrrXdCCz60eVKM-2DMSL68SnYO77GMdeDFp8s8YUM5faEvCxgvyQZ-2D9yFNacpgtcwSCHA-3D-3D-26c-3Dwy9XJGNosEnEjdPoYLdJwvuIgsRRZOESZYkznmQPNTaHtmURx3UpcA-3D-3D-26ch-3D3Nfh4df3oGcxggBTYNdpswIf0un3QheyxW0pkf2jmeEOezCq3E9Zxg-3D-3D&d=DwMFaQ&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=8_WhWIPqsLT6TmF1Zmyci866vcPSFO4VShFqESGe_5iHWGlBLwwwehFBfjrsjWv9&m=Lr1oOkYZ9081GhqSfAb5smovhT1n5h6sykrEY1gEbF0&s=2L3B7qhd8walcslu4Qzo1xk083LuHFdGUKBwCMoEcVI&e=" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__r20.rs6.net_tn.jsp-3Ff-3D001ksZaHYpLxs73N74vLz88Vq0p2eY7hNPIUETQItxPS1zFOkKdqUiWFhkxpqfCSVcEKH3lZoDdmOeJGHXZWUszKwUfZd4u0uFjsOQLvwjUSG7DpH9-5Fmg09z483tj0jtrRtSrD-5FQHfMU-5F1gfUAgtIzJrrXdCCz60eVKM-2DMSL68SnYO77GMdeDFp8s8YUM5faEvCxgvyQZ-2D9yFNacpgtcwSCHA-3D-3D-26c-3Dwy9XJGNosEnEjdPoYLdJwvuIgsRRZOESZYkznmQPNTaHtmURx3UpcA-3D-3D-26ch-3D3Nfh4df3oGcxggBTYNdpswIf0un3QheyxW0pkf2jmeEOezCq3E9Zxg-3D-3D&d=DwMFaQ&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=8_WhWIPqsLT6TmF1Zmyci866vcPSFO4VShFqESGe_5iHWGlBLwwwehFBfjrsjWv9&m=Lr1oOkYZ9081GhqSfAb5smovhT1n5h6sykrEY1gEbF0&s=2L3B7qhd8walcslu4Qzo1xk083LuHFdGUKBwCMoEcVI&e=</a><br></div><div> >> ><br></div><div> >> > Close Date: Tuesday, 12 May 2020<br></div><div> >> ><br></div><div> >> > Volume 2, Issue 29 | Archive<br></div><div> >> > [<a href="http://r20.rs6.net/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">r20.rs6.net</a>]<<br></div><div> >> <a href="https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__r20.rs6.net_tn.jsp-3Ff-3D001ksZaHYpLxs73N74vLz88Vq0p2eY7hNPIUETQItxPS1zFOkKdqUiWFvN81lnNY4rwlNDFDEUS18xytYwuCwvTM36th-2DNM1lg23ibrV1QS9vnURID3EAHR2bL3FO7PSkQ2LjAdsmzGVn3m9oxJsnuRYZ7gwJeaIqWDGMtkORnO7mab4cIUHDskuHoIGeGQcvuVLX-2D-2DaoviPHPVhZVgldulZGKw9xaC8AS22-5FJL9uFCJzA-3D-26c-3Dwy9XJGNosEnEjdPoYLdJwvuIgsRRZOESZYkznmQPNTaHtmURx3UpcA-3D-3D-26ch-3D3Nfh4df3oGcxggBTYNdpswIf0un3QheyxW0pkf2jmeEOezCq3E9Zxg-3D-3D&d=DwMFaQ&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=8_WhWIPqsLT6TmF1Zmyci866vcPSFO4VShFqESGe_5iHWGlBLwwwehFBfjrsjWv9&m=Lr1oOkYZ9081GhqSfAb5smovhT1n5h6sykrEY1gEbF0&s=LLA54bpW6lPOCy5iKFZ3Vb9RORKPyANq7iVQ7ex-Q_8&e=" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__r20.rs6.net_tn.jsp-3Ff-3D001ksZaHYpLxs73N74vLz88Vq0p2eY7hNPIUETQItxPS1zFOkKdqUiWFvN81lnNY4rwlNDFDEUS18xytYwuCwvTM36th-2DNM1lg23ibrV1QS9vnURID3EAHR2bL3FO7PSkQ2LjAdsmzGVn3m9oxJsnuRYZ7gwJeaIqWDGMtkORnO7mab4cIUHDskuHoIGeGQcvuVLX-2D-2DaoviPHPVhZVgldulZGKw9xaC8AS22-5FJL9uFCJzA-3D-26c-3Dwy9XJGNosEnEjdPoYLdJwvuIgsRRZOESZYkznmQPNTaHtmURx3UpcA-3D-3D-26ch-3D3Nfh4df3oGcxggBTYNdpswIf0un3QheyxW0pkf2jmeEOezCq3E9Zxg-3D-3D&d=DwMFaQ&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=8_WhWIPqsLT6TmF1Zmyci866vcPSFO4VShFqESGe_5iHWGlBLwwwehFBfjrsjWv9&m=Lr1oOkYZ9081GhqSfAb5smovhT1n5h6sykrEY1gEbF0&s=LLA54bpW6lPOCy5iKFZ3Vb9RORKPyANq7iVQ7ex-Q_8&e=</a>><br></div><div> >> | Next Issue: Monday, 13 April<br></div><div> >> > 2020<br></div><div> >> ><br></div><div> >> ><br></div><div> >> > _______________________________________________<br></div><div> >> > council mailing list<br></div><div> >> > <a href="mailto:council@gnso.icann.org" rel="noreferrer" target="_blank">council@gnso.icann.org</a><mailto:<a href="mailto:council@gnso.icann.org" rel="noreferrer" target="_blank">council@gnso.icann.org</a>><br></div><div> >> > <a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/council" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/council</a><br></div><div> >> ><br></div><div> >> > _______________________________________________<br></div><div> >> > By submitting your personal data, you consent to the processing of<br></div><div> >> > your personal data for purposes of subscribing to this mailing list<br></div><div> >> > accordance with the ICANN Privacy Policy<br></div><div> >> > (<a href="https://www.icann.org/privacy/policy" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.icann.org/privacy/policy</a>) and the website Terms of<br></div><div> >> > Service (<a href="https://www.icann.org/privacy/tos" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.icann.org/privacy/tos</a>). You can visit the<br></div><div> >> > Mailman link above to change your membership status or<br></div><div> >> > configuration, including unsubscribing, setting digest-style<br></div><div> >> > delivery or disabling delivery altogether (e.g., for a vacation),<br></div><div> >> > and so on.<br></div><div> >><br></div></blockquote></div></div></blockquote></div><div><br></div><div><br></div><div>-- <br></div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><b><i>Bruna Martins dos Santos </i></b><br></div><div><br></div><div><div>Skype ID: bruna.martinsantos<br></div><div>@boomartins<br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></blockquote></div><div><br></div></div></div></blockquote></div><div><br></div><div><br></div><div>-- <br></div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><b><i>Bruna Martins dos Santos </i></b><br></div><div><br></div><div><div>Skype ID: bruna.martinsantos<br></div><div>@boomartins<br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></blockquote></div><div><br></div><div><br></div><div>-- <br></div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><b><i>Bruna Martins dos Santos </i></b><br></div><div><br></div><div><div>Skype ID: bruna.martinsantos<br></div><div>@boomartins<br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></blockquote></div></div></div></blockquote><div><br></div></blockquote></div></div>