
<html><head></head><body>Thanks for this, Nadira. Hadn’t seen it.<div class=""><br class=""/></div><div class="">Thanks again.</div><div class=""><br class=""/></div><div class="">Amr<br class=""/><div><br class=""/><blockquote type="cite" class=""><div class="">On Dec 20, 2019, at 4:00 PM, Nadira Alaraj <<a href="mailto:nadira.araj@GMAIL.COM" class="">nadira.araj@GMAIL.COM</a>> wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"/><div class="">


<div dir="auto" class=""><div class="">Here is reflection from PIR on the NCSG letter to ICANN.</div><div dir="auto" class=""><a href="https://thenew.org/reflecting-on-community-recommendations-to-improve-org/" class="">https://thenew.org/reflecting-on-community-recommendations-to-improve-org/</a></div><div dir="auto" class=""><br class=""/><br class=""/><div class="gmail_quote" dir="auto"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Dec 20, 2019, 12:22 Amr Elsadr <<a href="mailto:aelsadr@icannpolicy.ninja" class="">aelsadr@icannpolicy.ninja</a>> wrote:<br class=""/></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="">Hi,<div class=""><br class=""/></div><div class="">For what it’s worth, I asked the following question during the webinar:</div><div class=""><br class=""/></div><div class=""><i class="">“Have you seen the letter from the GNSO’s Non-Commercial Stakeholder Group to the ICANN Board? Are the proposals in the letter ones Ethos and PIR would be willing to work with the NCSG and ICANN on?</i></div><div class=""><i class=""><br class=""/></i></div><div class=""><i class=""><a href="https://www.icann.org/en/system/files/correspondence/ncsg-to-botterman-09dec19-en.pdf" target="_blank" rel="noreferrer" class="">https://www.icann.org/en/system/files/correspondence/ncsg-to-botterman-09dec19-en.pdf</a>”</i></div><div class=""><br class=""/></div><div class="">This was the response I received from Jon Nevett (CEO of PIR):</div><div class=""><br class=""/></div><div class=""><i class="">“Absolutely Amr - happy to work with NCSG and ICANN on these issues. We already follow some of the requests and are involved in the policy development of others.”</i></div><div class=""><br class=""/></div><div class="">I hope the NCSG will follow up on this by formally contacting PIR (and Ethos), and engaging with them in discussion. Relying on periodic webinars and blogs for information and Q&As is not enough.</div><div class=""><br class=""/></div><div class="">Thanks.</div><div class=""><br class=""/></div><div class="">Amr<br class=""/><div class=""><br class=""/><blockquote type="cite" class=""><div class="">On Dec 19, 2019, at 7:06 PM, Sam Lanfranco <<a href="mailto:lanfran@YORKU.CA" target="_blank" rel="noreferrer" class="">lanfran@YORKU.CA</a>> wrote:</div><br class=""/><div class="">


<div class=""><font face="Tahoma" size="2" class="">I listened to the Community Webinar. It was informative but I would note that of the 5 questions submitted in the Q&A Box, four were addressed at the end of the webcast, BUT (??) the two I asked were ignored. <br class=""/><br class=""/>They were: <br class=""/><ul class=""><li class="">Would PIR consider remaining a non-profit, which would assist the proposed Stewardship proposal in its work? There was no comment.</li></ul><ul class=""><li class="">I asked for clarification with respect to the propose B Corp LLC, and whether it was an incorporated Benefit Corporation or just Certified by B Lab. What was said in the webinar on that subject was unclear. There was no comment.</li></ul>I guess they ran out of time, or else the questions are off the table.<br class=""/><br class=""/>Sam L. <br class=""/></font></div>


</div></blockquote></div><br class=""/></div></div></blockquote></div></div></div>


</div></blockquote></div><br class=""/></div></body></html>