<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small">The way I heard it, they had opted for B Corp over Certification. Could be wrong!</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">The other point was that, philanthropically speaking, PIR's focus would be on the ORG community, rather than, via ISOC, the entire Internet.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">What wasn't said was that, by the same token, such funding benefits from shedding the entire ISOC overhead.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">joly</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Dec 19, 2019 at 12:07 PM Sam Lanfranco <<a href="mailto:lanfran@yorku.ca">lanfran@yorku.ca</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><font face="Tahoma" size="2">I listened to the Community Webinar. It was informative but I would note that of the 5 questions submitted in the Q&A Box, four were addressed at the end of the webcast, BUT (??) the two I asked were ignored. <br><br>They were: <br><ul><li>Would PIR consider remaining a non-profit, which would assist the proposed Stewardship proposal in its work? There was no comment.</li></ul><ul><li>I asked for clarification with respect to the propose B Corp LLC, and whether it was an incorporated Benefit Corporation or just Certified by B Lab. What was said in the webinar on that subject was unclear. There was no comment.</li></ul>I guess they ran out of time, or else the questions are off the table.<br><br>Sam L. <br></font></div>
</blockquote></div>