<div dir="auto">Thanks, everyone.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div dir="auto">Access Now also put out this open statement today highlighting the need for human rights due diligence and other safeguards: </div><div dir="auto"><a href="https://www.accessnow.org/access-now-calls-on-icann-and-internet-society-to-halt-the-sale-of-org/">https://www.accessnow.org/access-now-calls-on-icann-and-internet-society-to-halt-the-sale-of-org/</a><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">As Bruna graciously announced, Access Now, called an emergency Town Hall meeting on the sale of .ORG today at IGF in Berlin. The event broad together a broad spectrum of folks, both from ISOC Board and ICANN Trustees as well as IGF participants without background on these issues. I thought it was a lively and engaging conversation that at the very least established that broader consultation and transparency from the parties to the sale is needed and welcomed.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">We plan to circulate minutes from the Town Hall soon, but for now you can likely find a lot of tweets ie <a href="https://twitter.com/lawyerpants/status/1199657223909187584?s=19">https://twitter.com/lawyerpants/status/1199657223909187584?s=19</a> ICANN said that they have been notified and indicated that the Article 7.5 process is underway.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I look forward to more advocacy from this list to use all available ICANN mechanisms.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Best,</div><div dir="auto">Peter</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Nov 27, 2019, 5:10 PM Caleb Olumuyiwa Ogundele <<a href="mailto:muyiwacaleb@gmail.com">muyiwacaleb@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto">Hello Ayden,<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I earlier shared some line of thoughts on human rights here as well. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><a href="https://listserv.syr.edu/scripts/wa.exe?A2=ind1911&L=NCSG-DISCUSS&P=47064" target="_blank" rel="noreferrer">https://listserv.syr.edu/scripts/wa.exe?A2=ind1911&L=NCSG-DISCUSS&P=47064</a><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Although, a different perspective. I'd like to have your thoughts on it. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Regards </div><div dir="auto">Caleb Ogundele </div><div dir="auto"><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Nov 27, 2019, 3:33 PM Ayden Férdeline <<a href="mailto:icann@ferdeline.com" target="_blank" rel="noreferrer">icann@ferdeline.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>It has now been <a rel="nofollow noreferrer noreferrer" title="https://www.keypointsabout.org/" href="https://www.keypointsabout.org/" target="_blank">acknowledged</a> that Fadi Chehade’s company, Chehade & Company, is an adviser to Ethos Capital.<br></div><div><br></div><div><a rel="nofollow noreferrer noreferrer" title="https://www.theregister.co.uk/2019/11/26/org_selloff_internet/" href="https://www.theregister.co.uk/2019/11/26/org_selloff_internet/" target="_blank"><i>The Register </i>reports</a> that Mr Chehade himself was seen at PIR's office this week during a meet-and-greet with PIR's staff.<br></div><div><br></div><div>Mr Chehade is <a rel="nofollow noreferrer noreferrer" title="https://www.theregister.co.uk/2015/12/18/ex_icann_ceo_will_work_with_china/" href="https://www.theregister.co.uk/2015/12/18/ex_icann_ceo_will_work_with_china/" target="_blank">co-chair of the advisory committee</a> to the World Internet Conference in Wuzhen, and has other business dealings in China.<br></div><div><br></div><div>Can .ORG registrants in China be assured that, once Ethos Capital takes ownership of PIR, that if the Chinese government requests the contact information of a .ORG registrant, that Mr Chehade would not instruct Ethos Capital to do as the Chinese government wishes? <br></div><div><br></div><div>I think this is an area of divergence where a PIR under ISOC's management may behave differently to a PIR owned by a company whose advisor has strong business interests in China.<br></div><div><br></div><div>Do others share this same concern as me?<br></div><div><br></div><div>Thank you,<br></div><div><br></div><div>Ayden Férdeline<br></div></blockquote></div>
</blockquote></div>