<div dir="auto"><div>@Amr,</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">While it is assumed that we have all agreed that article 7. 5 is within a fine remit of ICANN board to take some reasonable action. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">We have also seen the ICANN board reject or accept policy advice under the guise of "<b>Public Interests / concern".</b> </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Therefore nothing stops a two way letter </div><div dir="auto">1. To ICANN board, </div><div dir="auto">2. and to ISOC Board calling the attention of the CEO. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Caleb Ogundele </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br><div class="gmail_quote" dir="auto"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Nov 23, 2019, 5:29 PM Mueller, Milton L <<a href="mailto:milton@gatech.edu">milton@gatech.edu</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">





<div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple">
<div class="m_-7548679710978308082WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d">Good to know, thanks James.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><b>From:</b> NCSG-Discuss <<a href="mailto:NCSG-DISCUSS@LISTSERV.SYR.EDU" target="_blank" rel="noreferrer">NCSG-DISCUSS@LISTSERV.SYR.EDU</a>> <b>
On Behalf Of </b>James Gannon<br>
<br>
<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal">If NCSG wished to initiate a community IRP post ICANN not executing the contract revocation clause then that would be an area that the EC would be activated and the processes started.<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">---</span><span style="font-size:12.0pt;color:black"><u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="color:black">James Gannon</span></b><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
</div>

</blockquote></div></div></div>