<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Hi Nadira</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Thank you. Sorry I didn't mean to support the notion that it is up to community to fix it. Obviously, it is not. When unfairness is towards a small minority, obviously the larger community won't fix it.  This is actually an issue that I paid direct attention to and made sure with the help of others we provided comments not to later on be told you did not participate hence did nothing changed.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">We took surveys, submitted all the public comments we could, had separate meetings with the chair. It was not fixed. And it was not because not because we didn't participate. It is because ICANN's structure is fundamentally unfair. </div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><font face="verdana, sans-serif">Farzaneh </font></div></div></div></div><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Jan 26, 2019 at 2:29 AM Nadira Alaraj <<a href="mailto:nadira.araj@gmail.com">nadira.araj@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto">Dear Farzaneh and all,<div dir="auto">I was a member on the NomCom review party and continued on to the feasibility community that produced the last report.</div><div dir="auto">On my personal capacity, I can only reiterate what you highlight on the last paragraph, that it is up to the community to fix it. Unfortunately, the community input through out the process starting from the interviews, survey, public comments, review sessions during ICANN meetings need to have a stronger quantity and quality contributions to make the changes possible. For an example during the review committee on ICANN meeting less than handfull were presence in such session, that is why the chairs did a road show during the following ICANN meeting.</div><div dir="auto">There is a need to strategize the community input to have a stronger impact.</div><div dir="auto">Best,</div><div dir="auto">Nadira</div><br><br><div class="gmail_quote" dir="auto"><div dir="ltr">On Sat, Jan 26, 2019, 06:25 farzaneh badii <<a href="mailto:farzaneh.badii@gmail.com" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">farzaneh.badii@gmail.com</a> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Dear NCSG </div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">I would like to update you on NomCom review. as you know we are underrepresented on NomCom and hope that could be fixed with NomCom review.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">When I was the NCSG chair, we put forward the concerns we had about the noncommercial under-representation at NomCom ( we also have an effective member of IPT) . They told us within 6 months they are going to have the implementation plan team and then going to provide remedies for imbalance. </div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">But, as it turns out their  remedies have placebo effects. </div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">1. Of course, they support fixing under representation of ccertain groups  oon NomCom but:  They have to change the bylaws to give us  the equal rights (only us, no one else in this situation) </div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">2. Changes will happen in less than 20 months. well I guess that is better than never.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">3.Then we have:</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">"Once the implementation team agrees how to ‘rebalance’ the  NomCom, all bodies that appoint members to the NomCom  need to agree before the changes can be implemented.  "<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">good luck  to us if ALL bodies have to "agree" we will never get a balanced representation. </div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">I thank everyone who fought for this. G Sadowsky, a then ICANN board said that NCSG underrepresentation could be fixed but depended on the community to fix it and not the Board. WEll. We did all we could to be effective during the review. Ball is in their court. </div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Source: <a href="https://www.icann.org/en/system/files/files/nomcom2-ipt-review-faiip-14dec18-en.pdf?mkt_tok=eyJpIjoiTXpRMFpqWTJNVGRtWW1FMCIsInQiOiI1eXBcL1VzSGNKXC9DR3M1c0FDWUhCUktDbUZxN0h1XC9qVWNWc2ZXcm5oRHlwS1c1UEFQWEJMNU9EWVd1YkhXbkpHMkM0aDN3VDlOQnJac05xY2t5ZHFWbTB0SklTXC9oaDJqK1lab2g1N0ZjbU16XC9qczZSU1Q1MGtOY2dERXBwajM3In0%3D" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.icann.org/en/system/files/files/nomcom2-ipt-review-faiip-14dec18-en.pdf?mkt_tok=eyJpIjoiTXpRMFpqWTJNVGRtWW1FMCIsInQiOiI1eXBcL1VzSGNKXC9DR3M1c0FDWUhCUktDbUZxN0h1XC9qVWNWc2ZXcm5oRHlwS1c1UEFQWEJMNU9EWVd1YkhXbkpHMkM0aDN3VDlOQnJac05xY2t5ZHFWbTB0SklTXC9oaDJqK1lab2g1N0ZjbU16XC9qczZSU1Q1MGtOY2dERXBwajM3In0%3D </a></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">p.39 </div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div><div dir="ltr" class="gmail-m_643279970298361372m_-2826086301401268180m_-3735705455674639131m_-6281458259237736308gmail_signature"><div dir="ltr"><div><font face="verdana, sans-serif">Farzaneh </font></div></div></div></div></div></div>
</blockquote></div></div>
</blockquote></div>