<div dir="ltr">All support to Stephanie on this. Atm we really need to focus on things that are important and with upcoming deadlines such as the ABRs submission. Other than that, we have a few public comments which are due soon such as the report from WT5 of the  New gTLDs Subsequent Procedures WG and the FY20 operating plan and budget ones. <div><br></div><div><div>Such discussions are important but, as mentioned by Stephanie, they can also add some confusion to some other priorities we might have right now. And I also do hope that the request for legal advice is done on behalf of NPOC and does not include NCUC as this subject has not been discussed internally with the constituency neither its EC. </div><div><br></div><div>Best, </div><div>Bruna  <br><div><br></div><div><br></div></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">Em dom, 13 de jan de 2019 às 20:01, Stephanie Perrin <<a href="mailto:stephanie.perrin@mail.utoronto.ca">stephanie.perrin@mail.utoronto.ca</a>> escreveu:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">



<div>
<p><font size="+1"><font face="Lucida Grande">One of the joys of being Chair, is that people seem to ignore what one says.  I am sure previous chairs can relate to this.  I am opening an acocunt at the Royal Bank of Canada, and until we have any money, I think
 we are good to go.<br>
</font></font></p>
<p><font size="+1"><font face="Lucida Grande">The tone of this argument is rather distressing.  Can we all please try to get along?</font></font></p>
<p><font size="+1"><font face="Lucida Grande">Thank you Slim for your offer of help.  I am sure this is most appreciated, and if we manage to have a discussion at policy committee or Finance Committee on the matter, I hope you will join us.</font></font></p>
<p><font size="+1"><font face="Lucida Grande">Raoul, you can do what you like in terms of talking to ICANN staff, legal or otherwise, in terms of NPOC, but I am going to assert my authority as Chair in the matter of NCSG and its identity.  We are in  no shape
 to discuss this matter.  WE have not had a proper discussion on policy committee, it is not a priority, and frankly it will add confusion.  So please keep your actions confined to NPOC.   I would like to have a decent process, agreed questions, and consensus
 on the relevant committees regarding potential actions before engaging the org's legal counsel.  As James has pointed out, we do not have that.  I agree.<br>
</font></font></p>
<p><font size="+1"><font face="Lucida Grande">Meanwhile, you already have three NPOC bank accounts....what do Joan and Sam think about this?  And Milton, who has patiently acted as Treasurer for NCUC without mishap for lo these many years?  These are folks
 who need to be in on the discussion, the folks who have been managing the money.</font></font></p>
<p><font size="+1"><font face="Lucida Grande">Now, can somebody please turn their minds to substance and come up with some ideas about what we might actually use additional money for?  The ABRs are due on the 15th.  Our job as a supporting organization of the
 GNSO is to work on policy, I would remind everyone.<br>
</font></font></p>
<p><font size="+1"><font face="Lucida Grande">Respectfully,<br>
</font></font></p>
<p><font size="+1"><font face="Lucida Grande">Stephanie Perrin<br>
</font></font></p>
<p><font size="+1"><font face="Lucida Grande"></font></font><br>
</p>
</div>

</blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><b><i>Bruna Martins dos Santos </i></b></div><div><br></div><div><div>Skype ID: bruna.martinsantos<br></div><div>@boomartins<br></div></div></div></div></div></div></div></div></div>