<div>That is an interesting argument. How does knowing the physical address of Google's headquarters, for instance, empower an individual to take action against Google.com if they feel like their privacy has been violated? <br></div><div><br></div><div class="protonmail_signature_block"><div class="protonmail_signature_block-user"><div>Ayden  <br></div></div><div class="protonmail_signature_block-proton protonmail_signature_block-empty"><br></div></div><div><br></div><div>‐‐‐‐‐‐‐ Original Message ‐‐‐‐‐‐‐<br></div><div> On Wednesday, 21 November 2018 02:18, John Laprise <jlaprise@gmail.com> wrote:<br></div><div> <br></div><blockquote type="cite" class="protonmail_quote"><div><p><span style="color:rgb(31, 73, 125)"><span style="font-family:"Garamond", serif"><span style="font-size:12pt">On the contrary, it’s about whose privacy we’re protecting. Most people don’t own a website let alone a domain and the domain holders are seen by the public as the ones likely to violate their privacy and therefore making the domain holders information available/public enables end users to hold them accountable.</span></span></span><br></p><p><span style="color:rgb(31, 73, 125)"><span style="font-family:"Garamond", serif"><span style="font-size:12pt"> </span></span></span><br></p><p></p><div><b>From:</b> Ayden Férdeline <icann@ferdeline.com> <br></div><div><b>Sent:</b> Tuesday, November 20, 2018 7:10 PM<br></div><div><b>To:</b> John Laprise <jlaprise@gmail.com><br></div><div><b>Cc:</b> mkaranicolas@GMAIL.COM; NCSG-DISCUSS@LISTSERV.SYR.EDU; avri@apc.org; julf@JULF.COM; 'Maureen Hilyard' <maureen.hilyard@gmail.com>; 'Jonathan Zuck' <JZuck@innovatorsnetwork.org><br></div><div><b>Subject:</b> Re: RDS/WHOIS 2 Review Team Comments/ALAC Mechanisms<br></div><p></p><p> <br></p><p>Sorry, I forgot to reply to this point in my previous email-<br></p><div><p> <br></p></div><div><p>I am pleased to see that you trust and depend upon polling from Pew as well. A recent study from Pew found that a large majority of Americans are VERY concerned about their privacy, don't know what they can do about it, AND think laws to protect privacy are inadequate. I think it is a real pity that ALAC's positions do not reflect this concern.<br></p></div><div><p> <br></p></div><div><p><a href="http://www.pewresearch.org/fact-tank/2018/03/27/americans-complicated-feelings-about-social-media-in-an-era-of-privacy-concerns/">http://www.pewresearch.org/fact-tank/2018/03/27/americans-complicated-feelings-about-social-media-in-an-era-of-privacy-concerns/</a><br></p></div><div><p> <br></p></div><div><div><div><p>Best wishes, Ayden <br></p></div></div><div><p> <br></p></div></div><div><p> <br></p></div><div><p>‐‐‐‐‐‐‐ Original Message ‐‐‐‐‐‐‐<br></p></div><div><p>On Wednesday, 21 November 2018 02:01, John Laprise <<a href="mailto:jlaprise@gmail.com">jlaprise@gmail.com</a>> wrote:<br></p></div><div><p> <br></p></div><blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt"><div><p><span style="font-family:"Garamond", serif"><span style="font-size:12pt">Hi everyone,</span></span><br></p><p><span style="font-family:"Garamond", serif"><span style="font-size:12pt"> </span></span><br></p><p><span style="font-family:"Garamond", serif"><span style="font-size:12pt">So how does ALAC reach consensus on positions? Largely by taking amongst ourselves. More importantly, how do ALAC members arrive at positions on issues that they believe reflects the sense of their RALO. Speaking for myself I do a lot of listening and reading inside and outside of policy circles. While I don’t conduct surveys, my region is blessed with many reputable and robust pollsters. Pew is good starting point. In addition, professionally I work as a market research manager for a nonprofit that isn’t Internet-centric but relies on the Internet to deliver content. In the course of my day job I hear a lot about the Internet from end users.</span></span><br></p><p><span style="font-family:"Garamond", serif"><span style="font-size:12pt"> </span></span><br></p><p><span style="font-family:"Garamond", serif"><span style="font-size:12pt">If I could offer one general insight from a NARALO point of view</span></span> <span style="font-family:"Garamond", serif"><span style="font-size:12pt">to answer Ayden’s question “One wonders why that is their priority.”, one view I’ve heard from many people is that they want the WHOIS to be open and public. The US is a litigious society but one where the government does not (for the most part) pose a visceral threat to life and limb. Many people map the idea of domain name ownership to property ownership. In the US, real estate might be held by a holding company but there are records and deeds. Public availability of such information is seen by many as essential to holding domain holders to account. Please note that I have my own views of this analogy and an awareness of NARALO’s unusual homogeneity.</span></span><br></p><p><span style="font-family:"Garamond", serif"><span style="font-size:12pt"> </span></span><br></p><p><span style="font-family:"Garamond", serif"><span style="font-size:12pt">Granted: there are LOTs of things to nit pick about the comment above but it is a generalization. We try to do our best to represent.</span></span><br></p><p><span style="font-family:"Garamond", serif"><span style="font-size:12pt"> </span></span><br></p><p><span style="font-family:"Garamond", serif"><span style="font-size:12pt">Best regards,</span></span><br></p><p><span style="font-family:"Garamond", serif"><span style="font-size:12pt"> </span></span><br></p><p><span style="font-family:"Garamond", serif"><span style="font-size:16pt">John Laprise</span></span><br></p><p><span style="font-family:"Garamond", serif"><span style="font-size:12pt">NARALO ALAC Representative</span></span><br></p><p> <br></p></div></blockquote><div><p> <br></p></div></div></blockquote><div><br></div>