<div dir="ltr">Thanks for sharing, Ayden. <div><br></div><div>Did not know that IP folks would push these WHOIS entries like admin and tech as ways to skirt around the GDPR. <div><br></div><div>I understand that they see the GDPR as an opportunity to further their reach under the cover of new, "harder" personal data protection? Sounds like they want to make the WHOIS great again...</div><div><br></div><div>Good thing the German court knows better.</div><div><br></div><div>Best, </div><div><br></div><div><br></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Wed, Aug 22, 2018 at 4:32 AM Ayden Férdeline <<a href="mailto:icann@ferdeline.com">icann@ferdeline.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>This article in <i>The Register </i>offers an update on ICANN’s legal efforts to force a registrar to collect unnecessary information about its registrants:<div><b><br></b></div><div><b>Internet overseer continues wall-punching legal campaign </b></div><div>ICANN appeals its appeal and tells German courts yet again that they're wrong</div><div><a href="https://www.theregister.co.uk/2018/08/21/internet_overseer_continues_wallpunching_legal_campaign/" target="_blank">https://www.theregister.co.uk/2018/08/21/internet_overseer_continues_wallpunching_legal_campaign/</a><br><div><br></div><div>Kind regards,</div><div><br></div><div>Ayden Férdeline</div></div></div></blockquote></div>