<div>Hi Sam,<br></div><div><br></div><div>I have made some rather substantial (proposed) edits to this statement now. In response to your comment, I have cited recommendation 10.5 of the Accountability and Transparency Review 2, and called for ICANN to provide non-commercial stakeholders with the resources required in order to interrogate and analyse this data.<br></div><div><br></div><div>The Policy Committee is looking over this comment now (hence my last minute edits), but if there are any additional comments/suggestions that anyone has, we would still be able to consider them if they are added to the document today:<br></div><div><br></div><div><a href="https://docs.google.com/document/d/1ZmWcncubvRV572mZyU0pRKTkgD8K7sT4qPXcn01lk0U/edit?usp=sharing">https://docs.google.com/document/d/1ZmWcncubvRV572mZyU0pRKTkgD8K7sT4qPXcn01lk0U/edit?usp=sharing</a><br></div><div><br></div><div>Best wishes,</div><div><br></div><div class="protonmail_signature_block"><div class="protonmail_signature_block-user"><div>Ayden Férdeline <br></div></div><div class="protonmail_signature_block-proton protonmail_signature_block-empty"><br></div></div><div><br></div><div>‐‐‐‐‐‐‐ Original Message ‐‐‐‐‐‐‐<br></div><div> On 23 July 2018 9:02 PM, Sam Lanfranco <lanfran@YORKU.CA> wrote:<br></div><div> <br></div><blockquote type="cite" class="protonmail_quote"><div class="moz-cite-prefix"><div>Colleagues, <br></div><div> <br></div><div> While I fully endorse as much open data access for ICANN as is
      possible, without compromising personal privacy, I am sobered by
      the general view that in Open Government Data most of the benefits
      go to the deep pocketed stakeholders (corporate entities) that
      have the financial resources to mine the data. <br></div><div> <br></div><div> Giving civil society access, without it having research resources,
      leaves it dependent on those few academics who will mine the data
      in the public interest, or when it just occasionally catches data
      outliers that raise concerns.<br></div><div> <br></div><div> Sam L.,<br></div></div><blockquote type="cite"><div class="gmail_extra"><div><br></div><div class="gmail_quote"><div>On Sun, Jul 22, 2018 at 11:54 PM,
          Raphaël Beauregard-Lacroix <span dir="ltr"><<a href="mailto:rbeauregardlacroix@gmail.com" target="_blank"></a><a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:rbeauregardlacroix@gmail.com">rbeauregardlacroix@gmail.com</a>></span> wrote:<br></div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
            .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Hi Elsa, hi all, <br></div><div><br></div><div>Thank you and the team for taking the time for
                drafting the comment. I find that the points raised in
                the comment are indeed relevant!  From a broader
                perspective, it is good that ICANN has plans to publish
                more data - I can see a lot of potential for qualitative
                and quantitative research here in various fields of
                social sciences!<br></div><div><br></div><div>Best, <br></div></div><div class="HOEnZb"><div class="h5"><div class="gmail_extra"><br></div></div></div></blockquote></div></div></blockquote></blockquote><div><br></div>