<div dir="ltr">Hi,<div><br></div><div>in fact, there was an applicant support including reduced fees (financial ) and pro-bono services (non-financial) in the new gTLD program (details about the implementation of program herehttps://<a href="http://newgtlds.icann.org/en/applicants/candidate-support">newgtlds.icann.org/en/applicants/candidate-support</a>). what was missed, was to have that implemented earlier, same for outreach in developing countries. </div><div><br></div><div>the barriers are not just the application fees, the cost but also what is included as requirements in the applicant guidebook.</div><div>I think there is a possibility non-depending on ICANN is to have many applicants from developing countries pooling their resources like for having a shared provider etc to reduce the cost of applying and operating a gTLD. for those trying to start a business, the challenge is also to build a successful business model (ICANN cannot help for that )and to think how to serve in the region (there are few registrars operating in the region and there is a problem for access because of the issues like payment)</div><div><br></div><div>Best,</div><div><br></div><div>Rafik<br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">Le ven. 13 juil. 2018 à 23:08, Johan Helsingius <<a href="mailto:julf@julf.com">julf@julf.com</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On 12-07-18 18:55, Yazid AKANHO wrote:<br>
<br>
> For the question, one can just imagine that there would be better<br>
> communication around the program, and that stakeholders from developing<br>
> countries are putting forward their expectations. There is also the<br>
> question of the entrance barrier deemed quite high by some and can be a<br>
> financial support to potential candidates would be appropriate!<br>
<br>
In your view, who should qualify for financial support, and why?<br>
<br>
        Julf<br>
</blockquote></div></div></div>