<div dir="auto"><div dir="auto"><p style="color:rgb(128,0,128);font-size:12.8px;margin:0in 0in 10pt;line-height:16.8667px;font-family:calibri,sans-serif">Dear Prof. Milton</p><p style="color:rgb(128,0,128);font-size:12.8px;margin:0in 0in 10pt;line-height:16.8667px;font-family:calibri,sans-serif"><span style="line-height:21.4667px">Frankly speaking, I am equally surprised to see how people have turned this discussion or made some of us to believe.</span></p><p style="color:rgb(128,0,128);font-size:12.8px;margin:0in 0in 10pt;line-height:16.8667px;font-family:calibri,sans-serif"><span style="line-height:21.4667px">I will not respond outside that my name was mentioned instead of the subject, so I will share my last note to our chair, Farzaneh, hereby brought forward.</span></p><p style="color:rgb(128,0,128);font-size:12.8px;margin:0in 0in 10pt;line-height:16.8667px;font-family:calibri,sans-serif"><span style="line-height:21.4667px">"Thanks @Farzaneh for accepting some of the points.</span></p><p style="color:rgb(128,0,128);font-size:12.8px;margin:0in 0in 10pt;line-height:16.8667px;font-family:calibri,sans-serif"><span style="line-height:21.4667px">I know that, invariably the fact that NCSG-FC is operating under NCSG umbrella is still not clear to many of us in NCSG.</span></p><p style="color:rgb(128,0,128);font-size:12.8px;margin:0in 0in 10pt;line-height:16.8667px;font-family:calibri,sans-serif"><span style="line-height:21.4667px">I still did not understand why two statutory committees have one taken prominent over another when it comes to operational policy guidelines. That is my point and its not correct. It’s a policy document for use by NCSG internal operations of NCSG, therefore, mere mention of one without the other negates the purpose.</span></p><p style="color:rgb(128,0,128);font-size:12.8px;margin:0in 0in 10pt;line-height:16.8667px;font-family:calibri,sans-serif"><span style="line-height:21.4667px">May be we can reconsider use of NCSG committees, rather than having a particular committee reflect in a working/guiding document, so as to make open for all committees statutorily created under NCSG to operate evenly, which I think should equally reflect in this document to take care of the inferences (NCSG Committees including NCSG-FC and NCSG-PC); notwithstanding if one is favoured in terms of EC decision should be a different ball game.</span></p><p style="color:rgb(128,0,128);font-size:12.8px;margin:0in 0in 10pt;line-height:16.8667px;font-family:calibri,sans-serif"><span style="line-height:21.4667px">A lot of our community members have been made to believe its all about travel slots for FC versus PC, Its NOT and I wish to convey this.</span></p><span style="color:rgb(128,0,128);font-family:sans-serif;font-size:12.8px">Thank you"</span></div><div dir="auto"><span style="color:rgb(128,0,128);font-family:sans-serif;font-size:12.8px">And thank again sir.</span></div><div dir="auto"><span style="color:rgb(128,0,128);font-family:sans-serif;font-size:12.8px">RN</span></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Mon, 9 Jul 2018 3:43 pm Mueller, Milton L, <<a href="mailto:milton@gatech.edu" target="_blank" rel="noreferrer">milton@gatech.edu</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">





<div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple">
<div class="m_-4768508806112927528m_9129313782452025749WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1f497d">Remmy, Thato<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1f497d">Your messages disturb me. You seem to be approaching GNSO Council travel slots as if they were funded by NCSG and distributed by the Finance Committee.
<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1f497d">The Finance Committee has nothing to do with this. GNSO Council travel slots are funded by  ICANN. NCSG does not raise, and does not distribute, ICANN’s funds.
<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1f497d">What makes this more disturbing is the feeling that some people are more interested in free travel than in actually working on the very tough and demanding DNS
 policy issues. NCSG’s ONLY reason for existence is to formulate DNS policies in the GNSO. It is not a travel agency or a tourism enterprise. GNSO Council members need to go to meetings to participate in that policy work. Most of the money to support that travel
 comes from ICANN org. <u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1f497d">Please tell me I am wrong or misreading your intention, I hope I am. But I am getting tired of seeing people’s eyes light up at the sight of what they think is
 “free money” and squabbling over how that money is distributed when I see no corresponding interest in doing the policy work. The money is there to support the work, full stop. If you are not a Council member or an alternate who is capable of filling in for
 one, you don’t get guaranteed travel support. <u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1f497d">We are all stretched from working on the Whois/ePDP issue. Our Council members just fought off an attempt to stack the deck of the ePDP
<a href="https://www.internetgovernance.org/2018/07/03/stacking-the-deck-the-epdp-on-the-whois-temp-spec/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">
https://www.internetgovernance.org/2018/07/03/stacking-the-deck-the-epdp-on-the-whois-temp-spec/</a> Do you have any idea how much time and work that took? Where were you as this was going on?
<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1f497d">We feel short-handed because our opponents in these PDPs have professional lawyers working almost full time on it. If you want to be involved in that you need
 to get some experience and prove some results. <u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1f497d">Finally, I would say if NCSG Finance Committee wants to _distribute_  money, they first have to _<i>raise</i>_ money. That’s the way it works.
<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1f497d">--MM<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p>
<div style="border:none;border-left:solid blue 1.5pt;padding:0in 0in 0in 4.0pt">
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #e1e1e1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif">From:</span></b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"> NCSG-Discuss [mailto:<a href="mailto:NCSG-DISCUSS@LISTSERV.SYR.EDU" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">NCSG-DISCUSS@LISTSERV.SYR.EDU</a>]
<b>On Behalf Of </b>James Gannon<br>
<b>Sent:</b> Sunday, July 8, 2018 6:02 AM<br>
<b>To:</b> <a href="mailto:NCSG-DISCUSS@LISTSERV.SYR.EDU" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">NCSG-DISCUSS@LISTSERV.SYR.EDU</a><br>
<b>Subject:</b> Re: NCSG Travel Policy Lacks Inclusivity Please<u></u><u></u></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">The FC should assess any financial impacts on NCSG (None) and pass that feedback back to the Chair.
<u></u><u></u></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt">To use it as an opportunity for travel slots is frankly unbelievable.<u></u><u></u></p>
<div id="m_-4768508806112927528m_9129313782452025749AppleMailSignature">
<p class="MsoNormal">Sent from my iPhone<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><br>
On 8 Jul 2018, at 11:59, Thato Mfikwe <<a href="mailto:thatomfikwe@gmail.com" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">thatomfikwe@gmail.com</a>> wrote:<u></u><u></u></p>
</div>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">Hi James,<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">For background, the travel policy document was shared with the FC, the FC did not initiate this discussion, that is when comments started. Now, was the FC supposed to ignore its content, document link or email?<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">To understand your question more clearly, are you stating that if the NCSG FC happens to see this document, as it is the case right now, and it notices that it is not equally listed or acknowledge in NCSG policy doc as much as its sister
 committee, the PC, does it (the FC) have no right at all to comment or inquire on the subject matter?<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Please clarify, maybe we were not meant to see it and if that was the case maybe it was meant to remain private.<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Thato Mfikwe.<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<div>
<p class="MsoNormal">On Sun, Jul 8, 2018 at 11:15 AM, James Gannon <<a href="mailto:james@cyberinvasion.net" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">james@cyberinvasion.net</a>> wrote:<u></u><u></u></p>
<blockquote style="border:none;border-left:solid #cccccc 1.0pt;padding:0in 0in 0in 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-top:5.0pt;margin-right:0in;margin-bottom:5.0pt">
<div>
<p class="MsoNormal">I really have no understanding of how a discussion/policy of GNSO Council travel reallocation (A policy function) has anything to do with the Finance Committe (A finance function)?
<u></u><u></u></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span class="m_-4768508806112927528m_9129313782452025749hoenzb"><span style="color:#888888">-J</span></span>
<u></u><u></u></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><br>
<br>
<u></u><u></u></p>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<div>
<p class="MsoNormal">On 8 Jul 2018, at 09:40, Remmy Nweke <<a href="mailto:remmyn@gmail.com" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">remmyn@gmail.com</a>> wrote:<u></u><u></u></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">Good morning from the city of Lagos,<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Dear Farzaneh<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">It's not my intention to ask for more if a level playing ground to enable both committees have relative environment to co-exist as subjects of NCSG is established, if you do not create that space, especially with Finance. I do not understand
 why we expect to have improvement in a precess especially finance/funding without providing the enabling environment and probably equal opportunities.<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Yes, there is need for more activities on the side of Finance Committee which the current team is trying to address as I stated before, which must be done over time, but not when we are dealing with policies that guides an Organisation
 like NCSG, which often outlives most of us in NCSG. Our policies especially at NCSG must live beyond us more so when it's for internal best practices and process with a open mind.<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">If we want the Finance Committee to work, the excuses being adduced of mentioning specifically in a policy document a precise committee out of the only two statutories does not hold. And I think that Is what the current policy depicts.
 We must all help build the finance committee we want, not wanting magics.<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">I have outlined most of the responsibilities earlier which will soon be restated in the operational procedures, we must see beyond my bringing this matter of FC to the house to the steps in building and strengthening the Finance Committee
 we want.<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">There seems to be little knowledge of what NCSG-Finance Committee
<b>is</b> and <b>should be</b>, hence we want to correct this by engaging our community and stakeholders more, which cannot be done under relegation of any color. <u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">We cannot have two children and Favour one and expect both to be excitedly doing well or better still send a child to the market with salt and then send rain after him.<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">I still appreciated those who made comments on this, it helped in bringing more light to the table, and until the table is bright enough for us all to see what is on the other side, the light is not visible enough and that is when transparency
 and accountability can be said to have improved in NCSG as a family.<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Regards<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Remmy Nweke<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">On Sun, Jul 8, 2018 at 1:33 AM farzaneh badii <<a href="mailto:farzaneh.badii@gmail.com" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">farzaneh.badii@gmail.com</a>> wrote:<u></u><u></u></p>
</div>
<blockquote style="border:none;border-left:solid #cccccc 1.0pt;padding:0in 0in 0in 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-top:5.0pt;margin-right:0in;margin-bottom:5.0pt">
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Verdana",sans-serif">I removed the paragraph about policy committee but I cannot change this paragraph<u></u><u></u></span></p>
</div>
<div>
<p style="margin-right:0in;margin-bottom:17.0pt;margin-left:.5in;text-align:justify;vertical-align:baseline">
<u></u><span style="font-family:"Arial",sans-serif"><span>a.<span style="font:7.0pt "Times New Roman"">   
</span></span></span><u></u><span style="font-family:"Arial",sans-serif">c.If the applicant is to be an alternate to a GNSO Councillor, he or she should have an understanding of how the Council works and have observed their meetings beforehand. They must
 provide a letter of recommendation from either the Chair of the NCSG Policy Committee or a serving member of the Council in his or her second term.
<u></u><u></u></span></p>
<div>
<p class="MsoNormal" style="margin-left:.5in;vertical-align:baseline">
<u></u><span style="font-family:"Verdana",sans-serif"><span>b.<span style="font:7.0pt "Times New Roman"">  
</span></span></span><u></u><span style="font-family:"Verdana",sans-serif"><u></u> <u></u></span></p>
<p style="margin-right:0in;margin-bottom:17.0pt;margin-left:1.0in;text-align:justify;vertical-align:baseline">
<u></u><span style="font-family:"Arial",sans-serif"><span>a.<span style="font:7.0pt "Times New Roman"">   
</span></span></span><u></u><span style="font-family:"Arial",sans-serif"><br>
<br>
<u></u><u></u></span></p>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Verdana",sans-serif">You suggested that there should be a letter from the Finance Committee. I cannot accept that change. Remember we are talking about "alternate" to council member. Their task if they get the
 travel slot is to go to the meeting and go to council and policy meeting, has nothing to do with finance. <u></u><u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Verdana",sans-serif"><u></u> <u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Verdana",sans-serif">I think the confusion comes from the fact the travel slots that we are talking in this travel policy is  the ICANN support of NCSG EC (3 slots) and NCSG Council member slots (6 slots). We will
 need a more elaborate travel policy later on for other funding allocation. but as it stands this will do. <u></u><u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Verdana",sans-serif"><u></u> <u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Verdana",sans-serif">I made as many changes as I could and removed the paragraph about policy committee . but some changes I could not make as I said above. <u></u><u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Verdana",sans-serif"><u></u> <u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Verdana",sans-serif">Here is the doc. <u></u><u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Verdana",sans-serif"><u></u> <u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Verdana",sans-serif"> </span><a href="https://docs.google.com/document/d/1sSJWajPGAIz9_mwNFiS7YlUg5CYtKdN5HejtaVojXo0/edit?ts=5b40a6ef" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank"><span style="font-family:"Verdana",sans-serif">https://docs.google.com/document/d/1sSJWajPGAIz9_mwNFiS7YlUg5CYtKdN5HejtaVojXo0/edit?ts=5b40a6ef#</span></a><span style="font-family:"Verdana",sans-serif"><u></u><u></u></span></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Verdana",sans-serif"><u></u> <u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Verdana",sans-serif"><u></u> <u></u></span></p>
</div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Verdana",sans-serif">Farzaneh </span>
<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">On Sat, Jul 7, 2018 at 6:29 PM Remmy Nweke <<a href="mailto:remmyn@gmail.com" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">remmyn@gmail.com</a>> wrote:<u></u><u></u></p>
</div>
<blockquote style="border:none;border-left:solid #cccccc 1.0pt;padding:0in 0in 0in 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-top:5.0pt;margin-right:0in;margin-bottom:5.0pt">
<div>
<p class="MsoNormal">Thanks Farzaneh <u></u><u></u></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<div>
<p class="MsoNormal">Apologies for the long email note.<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Like I said earlier, the essence is being deminished when you start laying emphasis on travel slot for a particular committee and leaving the other who is supposed to be conducting it's interface with
<a href="http://ICANN.org" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">ICANN.org</a> and the community at large.<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Not because I got involved in Finance Committee, I have been to several ICANN meetings in past 10 years largely not on
<a href="http://ICANN.org" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">ICANN.org</a>, outside that there is no part of the world I have not travelled to, so travel slot should not be my headache, but for  the mandate of the committee in the charter, which I browse through hitherto until
 this appointment, there is need to have stakeholder sessions, interface with <a href="http://ICANN.org" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">
ICANN.org</a>, prospect funders and get feedback on fund already spent, new modalities among others and how best to evolve.<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">it's important to ensure that the only two statutory committees of NCSG (FC and PC) have equal footing when it comes to providing enabling environment except if one decides to be mischievous, yet we expect equal results.<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">We all must work as a larger team without deminishing any to make progress in NCSG especially on accountability and transparency.<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Personally I do not expect less from you as a leader of substance as far as NCSG is for now and anyone taking over thereafter.<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">So I still stand on my demands madam chair.<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Thanks<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Remmy Nweke<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<div>
<p class="MsoNormal">On 7 Jul 2018 10:36 pm, "farzaneh badii" <<a href="mailto:farzaneh.badii@gmail.com" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">farzaneh.badii@gmail.com</a>> wrote:<u></u><u></u></p>
<blockquote style="border:none;border-left:solid #cccccc 1.0pt;padding:0in 0in 0in 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-top:5.0pt;margin-right:0in;margin-bottom:5.0pt">
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">Remmy, <u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">For three years  being in leadership positions at ICANN, out of 9 ICANN meetings I attended only 3. I was an executive committee member an ncuc chair and ncsg chair. I was effective and carried out my tasks well and did more than many of
 those who actually attended meetings. Even more than some of the previous chairs. I raised overall up to 88000 usd for ncuc and ncsg from Icann for policy writing and capacity building. I managed an outreach of 7000 usd which Icann paid as a crop event again
 from behind my desk at 3 am in the morning sometimes. My decision as ncsg chair not to seek re election is of course because of not being able to travel but that is totally different. When you are at the helm of a group unfortunately because of this "leadership"
 culture of ICANN and hierarchy NCSG will sometimes be without representative which is not in its interest. But when you are with a committee in more of an executive function,  You don't have to attend ICANN meetings to do your job. If you get the opportunity
 to go then great. But you don't have to. <u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">I think all ncsg members should know that travel slots don't bring equality in participation. Participation brings participation and inclusiveness. Hard work brings results. The result of participation can be travel slots. It should not
 be vice versa. <u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">On Sat, Jul 7, 2018 at 4:09 PM Remmy Nweke <<a href="mailto:remmyn@gmail.com" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">remmyn@gmail.com</a>> wrote:<u></u><u></u></p>
</div>
<blockquote style="border:none;border-left:solid #cccccc 1.0pt;padding:0in 0in 0in 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-top:5.0pt;margin-right:0in;margin-bottom:5.0pt">
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:#222222;background:white">Thanks for the response Farzaneh,</span><span style="font-family:"Calibri",sans-serif"><u></u><u></u></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"> <span style="font-family:"Calibri",sans-serif"><u></u><u></u></span></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:#222222">I think it would amount to not wanting to make Finance Committee improve on its working processes and mandate to sound it off as mere “protecting the interest of members or wanting
 to score travel slot” which I think negates the purpose of the Finance Committee or probably why it has been in comatose lately.
</span><span style="font-family:"Calibri",sans-serif"><u></u><u></u></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:#222222"> </span><span style="font-family:"Calibri",sans-serif"><u></u><u></u></span></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:#222222">For your information, the role and mandate of Finance Committee as contained in the NCSG Charter Section 2.6 is very clear and is not limited to the following:</span><span style="font-family:"Calibri",sans-serif"><u></u><u></u></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:#222222"> </span><span style="font-family:"Calibri",sans-serif"><u></u><u></u></span></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif">Develop and deploy a fund raising plan for the NCSG;<u></u><u></u></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif"> <u></u><u></u></span></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif">Work with the ICANN’s staff to determine levels of support available to the NCSG;<u></u><u></u></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif"> <u></u><u></u></span></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif">Work with ICANN finance officers to insure the NCSG and its Constituencies receive fair and equivalent financial support from ICANN;<u></u><u></u></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif"> <u></u><u></u></span></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif">Accounting for any funds received by the NCSG from any source. This accounting will include the following:<u></u><u></u></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif"> <u></u><u></u></span></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif">All funds raised by voluntary membership fees or otherwise must be held in a separate NCSG account.<u></u><u></u></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif"> <u></u><u></u></span></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif">Proper controls must be implemented.<u></u><u></u></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif"> <u></u><u></u></span></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif">Regarding Expenditures, FC is to among others see that:<u></u><u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif"><u></u> <u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif">Financial reports must be prepared annually and be made public.<u></u><u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif">Provide internal conflict resolution process regarding funds.<u></u><u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif">Provide the oversight of the Treasurer function.<u></u><u></u></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif"> <u></u><u></u></span></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif">Fulfill any other accounting, auditing or other prescribed financial requirements as set by the ICANN Board of Directors for organizations within the ICANN structure.<u></u><u></u></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif"> <u></u><u></u></span></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif">For now, the present crop of FC are not people who are merely seeking exposure, but want to contribute its quota, and thus find it unhealthy that Finance Committee is being relegated.<u></u><u></u></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif"> <u></u><u></u></span></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif">Looking at most of the responsibilities of the Finance Committee, its stakeholders  and possible time for most of its functions and oversights must be dealt with within the ICANN stakeholdes
 meeting for proper engagement.<u></u><u></u></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif"> <u></u><u></u></span></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif">Finally, its in the best interest of
<b>NCSG-EC</b> that the Finance Committee work and works well, so as to pave way for more accountability and transparency in our process and overtly more funding for our stakeholders.<u></u><u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif">We cannot be demanding accountability and transparency from other stakeholders and tactically frustrate the efforts of Finance Committee thereby making the committee look as irredeemables.<u></u><u></u></span></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif"><u></u> <u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif">Remmy<u></u><u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"><u></u> <u></u></span></p>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">-- <u></u><u></u></p>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Verdana",sans-serif">Farzaneh </span>
<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
</blockquote>
</div>
</blockquote>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal">-- <u></u><u></u></p>
<div>
<p class="MsoNormal">Remmy Nweke, Esq lead strategist/group executive editor, DigitalSENSE Africa Media Ltd, publishers of: [DigitalSENSE Business News | ITRealms | NaijaAgroNet] Block F1, Shop 133 Moyosore Aboderin Plaza Bolade Junction, Oshodi, Lagos-Nigeria
 234-8023122558, 8051000475, 08033592762, 08172004283 <a href="mailto:Remmyn@gmail.com" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">
Remmyn@gmail.com</a><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
</div>
</div>
</div>

</blockquote></div></div>