<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Hello</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Sala, the noncommercials already objected to thick whois in 2013. The implications are obvious for the domain registrants. I will find those statements when I find the time. The approval of thick whois registries was a battle we lost.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><font face="verdana, sans-serif">Farzaneh </font></div></div></div></div><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Mon, Jun 25, 2018 at 11:21 AM Michael J. Oghia <<a href="mailto:mike.oghia@gmail.com">mike.oghia@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi Sala,<div><br></div><div>I'd love to hear your reasoning as well. I do understand the rationale of avoiding a binary, black-or-white approach to complex issues. At the same time, however, I don't see how a thick registry would be in line with our values. </div><div><br></div><div>The article Farzi shared provides a very clear and concise reason to avoid thick registries that is based on principles directly in line with the values and principles of the NCSG – namely respect for human rights, privacy, and consumer protection.</div><div><br></div><div>I'm open to alternatives.</div><div><br></div><div class="gmail_extra"><div><div class="m_1345478216365130997m_6771794717930615298gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><font face="arial, helvetica, sans-serif" size="2"><font style="vertical-align:inherit"><font style="vertical-align:inherit">Best,</font></font></font></div><div><font size="2" face="arial, helvetica, sans-serif"><font style="vertical-align:inherit"><font style="vertical-align:inherit">-Michael</font></font><br></font></div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"></div></div></div>
</div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
<div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">P.S. And to all those in Panama: enjoy the meeting, and good luck!<br><br></div><div class="gmail_quote">On Mon, Jun 25, 2018 at 6:12 PM, Salanieta Tamanikaiwaimaro <span dir="ltr"><<a href="mailto:sala@pasifikanexus.nu" target="_blank">sala@pasifikanexus.nu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">I am not pushing my view on others. I just don't see how we can take a <i>blanket</i> view and approach to the Thick vis Thin Whois debate.<div>At some point would love to share my views but right now am busy marking IGF Workshop proposals.</div><div><br></div><div class="gmail_extra"><br></div></div>
</blockquote></div><br></div></div>
</blockquote></div>