<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p>With the Intersessional about to start in Santa Monica, and ICANN
      in Puerto Rico fast on its heels, this may not be the best time to
      put this question on the table, but for some questions, asking is
      never too early. <br>
    </p>
    <p>As an economist, in my other work I have been tacking the
      developments (and the speculative idiocy and “questionable
      practices”) in blockchain technology and crypto/digital coin/token
      markets. I will say nothing here about coin/token mania, that is
      outside ICANN’s remit. I will invest a word or two about
      blockchain as a distributed ledger platform. <br>
    </p>
    <p>ICANN and its contracts with registrar/registries are resident in
      the “big data” corner of the Internet ecosystem. But, as far as I
      can tell ICANN is one of the few such organizations that does not
      have an in house group (or “skunkworks”) looking at what
      technology platforms such as blockchain mean for what ICANN does
      and how it does it. <br>
    </p>
    <p>At the platform level of development blockchain is about at
      Blockchain 1.0, with dozens of very smart brains working on
      Blockchain 2.0 and beyond. There are two reasons why ICANN should
      be looking at what is going on here.</p>
    <ul>
      <li>The first is the very high likelihood of the development of
        “smart contracts”, a digital contract process that is likely to
        service the relationships between ICANN, registrars, registries,
        and domain name holders, all of which involve domain names as
        digital objects.</li>
    </ul>
    <ul>
      <li>The second is the potential for the use of Blockchain (or a
        similar digital platform) for the transfer of domain name
        ownership without the use of Registrars. On this front I would
        not be surprised if existing Registrars are following
        developments and exploring avenues forward to advance and
        preserve their business within their remits.</li>
    </ul>
    <p>That is all I have to say on this here, other than I do find it
      odd that given the remit of ICANN, involving the wholesale
      creation of digital objects (domain names) that are bought and
      sold, ICANN  seems to be paying zero attention to the technology
      frontier that is most likely to disrupt how this area will work in
      the future.</p>
    <p>Sam L.</p>
    <br>
  </body>
</html>