<div dir="ltr">I think ICANN's ODI (Open Data Initiative) impacts all the stakeholder groups and thus the whole community. We just need to know more of the quality of the data that ICANN administers. I was in the other one of the ODI meetings with Michael and I think he agrees that we need to know more of what they actually got. <div><br></div><div>If ICANN told us that in advance of a cross community session, the whole community could start evaluating the possibilities and their impacts together.</div><div><br></div><div>-Raoul</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 11 December 2017 at 16:04, Renata Aquino Ribeiro <span dir="ltr"><<a href="mailto:raquino@gmail.com" target="_blank">raquino@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi all<br>
<br>
As someone who was in the sessions about Open Data in ICANN, I don't agree with this being a cross community session.<br>
I could not really see any concrete steps an example of open data use cases and guidance to the community.<br>
<br>
On the other hand, there are pressing topics that still need to be addressed.<br>
<br>
In preparation to ICANN63, shouldn't we have a cross community session to re-examine the .cat case?<br>
Whatever one's views on the political aspect of it all, the technical and legal aspects are certainly of interest to ICANN community and I would propose we gather a variety of community members who could speak to this. So far governments have spoken a lot about it, but not civil society.<br>
<br>
The same goes for the WT5 ongoing work. The GAC has request 3 meetings in ICANN60 to discuss the dot-Amazon case. WT5 seems worth at least 1 cross community topic. This has also to be an informed debate, with participants who have pioneered new gtlds and those who are interested in using them. While this seems to me like an important session, I would think it could be a challenge for the new PC NCSG representatives from NCUC, when they are announced. They could call the session: "Why does GAC wants this so much?"<br>
<br>
Best,<br>
<br>
Renata<br>
</blockquote></div><br></div>