<div dir="ltr">Hi all,<div>I think my position on this has been quite clear for a long time because I was among those orgainising the panel at RightsCon about content regulation and ICANN and voicing this position at several ICANN meetings, including NCUC meetings and some other sessions:</div><div>In a general sense, public safety is the function of the governmental bodies. While ICANN has a function in securing normal and stable functioning of DNS technically (and therefore shall take into account technical security threats), it's outside of the ICANN mission to deal with the content, be it harmful content or any kind of infringement like copyright and others and establish any policies and frameworks for this kind of regulation. </div><div>There is a public safety working group at ICANN but again - it's within GAC. As I said, public safety is to a major degree the domain of the government. I also do hope that this group will stay always within ICANN's remit. </div><div>So basically it is in line with what Ayden said.</div><div>Warm regards,</div><div>Tanya </div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 23 August 2017 at 21:30, Niels ten Oever <span dir="ltr"><<a href="mailto:lists@digitaldissidents.org" target="_blank">lists@digitaldissidents.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Thanks for these answers Ayeden and Martin!<br>
<br>
It would be great from to hear from the other candidates rather sooner<br>
than later, especially since the election is ongoing.<br>
<br>
Best,<br>
<br>
Niels<br>
<span class=""><br>
On 08/23/2017 04:31 PM, James Gannon wrote:<br>
> Thanks for responding to this Ayden, I note that the other candidates<br>
> have not responded yet.<br>
><br>
> Candidates please respond to this question which I also support.<br>
><br>
><br>
><br>
> Timely communications with the membership has been a weak area for<br>
> councillors in the past and this is something that needs to be improved.<br>
><br>
><br>
><br>
> -James<br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
</span>> *From:*NCSG-Discuss [mailto:<a href="mailto:NCSG-DISCUSS@LISTSERV.SYR.EDU">NCSG-DISCUSS@LISTSERV.<wbr>SYR.EDU</a>] *On Behalf Of<br>
> *Ayden Férdeline<br>
> *Sent:* 22 August 2017 12:35<br>
> *To:* <a href="mailto:NCSG-DISCUSS@LISTSERV.SYR.EDU">NCSG-DISCUSS@LISTSERV.SYR.EDU</a><br>
> *Subject:* Re: question to the candiates<br>
<span class="">><br>
><br>
><br>
> Hi Niels,<br>
><br>
><br>
><br>
> Thanks for this question.<br>
><br>
><br>
><br>
> It is important to me that ICANN acts only in accordance with its bylaws.<br>
><br>
><br>
><br>
> So, I believe ICANN has a public responsibility to ensure the stable and<br>
> secure operation of the Internet’s system of unique identifiers.<br>
><br>
><br>
><br>
> I believe ICANN has a public responsibility to allocate new gTLDs in a<br>
> transparent and equitable manner.<br>
><br>
><br>
><br>
> Similarly, I believe ICANN has a role to play in ensuring there is<br>
> consumer choice and effective competition.<br>
><br>
><br>
><br>
> And its policies must be fair, respecting fundamental rights, including<br>
> the rights to privacy and freedom of expression.<br>
><br>
><br>
><br>
> I do not support any mission creep that would see ICANN venture into<br>
> content regulation, as the use of a domain name is outside of ICANN’s remit.<br>
><br>
><br>
><br>
> I hope this is helpful in understanding where I fall on this issue. I<br>
> would be happy to respond to any other questions, or to clarify my<br>
> remarks, if necessary.<br>
><br>
><br>
><br>
> Best wishes,<br>
><br>
><br>
><br>
> Ayden Férdeline<br>
> Sent from ProtonMail Mobile<br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> On Mon, Aug 21, 2017 at 9:04 pm, Niels ten Oever<br>
</span><span class="">> <<a href="mailto:lists@DIGITALDISSIDENTS.ORG">lists@DIGITALDISSIDENTS.ORG</a> <mailto:<a href="mailto:lists@DIGITALDISSIDENTS.ORG">lists@<wbr>DIGITALDISSIDENTS.ORG</a>>> wrote:<br>
><br>
>     Dear candidates, Would you be so kind to tell us what you think<br>
>     ICANN's role is vis a vis public safety? Thanks in advance, Niels --<br>
>     Niels ten Oever Head of Digital Article 19 <a href="http://www.article19.org" rel="noreferrer" target="_blank">www.article19.org</a><br>
</span>>     <<a href="http://www.article19.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.article19.org</a>> PGP fingerprint 8D9F C567 BEE4 A431 56C4<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">>     678B 08B5 A0F2 636D 68E9<br>
><br>
<br>
--<br>
Niels ten Oever<br>
Head of Digital<br>
<br>
Article 19<br>
<a href="http://www.article19.org" rel="noreferrer" target="_blank">www.article19.org</a><br>
<br>
PGP fingerprint    8D9F C567 BEE4 A431 56C4<br>
                     678B 08B5 A0F2 636D 68E9<br>
</div></div></blockquote></div><br></div>