<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <p><font size="+1"><font face="Lucida Grande">Great.  and if Proof
          point gets bought and killed, my next question is then what?</font></font></p>
    <p><font size="+1"><font face="Lucida Grande">Stephanie Perrin</font></font><br>
    </p>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 2017-02-15 12:23, Ayden Férdeline
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:NcnX8mqCEBw7uENfhro5WW7cjmZBh6HZHPK0uItQhyI7pdkTEslHAaHyISLwoqEA-Drz_tVW1BYTh0XC3KbicTCEkO1hss8u0CmQjimbP_s=@ferdeline.com"
      type="cite">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
      <div>Greetings, all-<br>
        <br>
        I have received a message from ICANN staff regarding the
        lifespan of access to masked hyperlinks. I have copied and
        pasted their response verbatim: </div>
      <div><br>
      </div>
      <div><i>hi - i heard back from the security team - Great
          question!There is a long answer and a short answer.In short,
          the links will always work as long as Proofpoint is still a
          company J.The long answer is once the URL is re-written it
          will always be re-written. For example, if you forward an
          email to another company that does not own proofpoint but that
          email you sent has a proofpoint re-written link, they can
          still open it. It will always re-direct to the proofpoint
          servers and then to the final destination. If for some reason
          you leave proofpoint, those links will still work just so long
          as Proofpoint is still a company.Hope this answers your
          question!</i><i><br>
        </i></div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Best wishes,<br>
      </div>
      <div><br>
      </div>
      <div class="protonmail_signature_block ">
        <div class="protonmail_signature_block-user ">
          <div>Ayden Férdeline<br>
          </div>
          <div><a moz-do-not-send="true"
              href="http://www.linkedin.com/in/ferdeline"
              title="http://www.linkedin.com/in/ferdeline">linkedin.com/in/ferdeline</a><br>
          </div>
        </div>
        <div class="protonmail_signature_block-proton
          protonmail_signature_block-empty"><br>
        </div>
      </div>
      <div><br>
      </div>
      <blockquote class="protonmail_quote" type="cite">
        <div>-------- Original Message --------<br>
        </div>
        <div>Subject: External links & archives<br>
        </div>
        <div>Local Time: 2 February 2017 12:43 PM<br>
        </div>
        <div>UTC Time: 2 February 2017 12:43<br>
        </div>
        <div>From: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:icann@ferdeline.com">icann@ferdeline.com</a><br>
        </div>
        <div>To: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:NCSG-DISCUSS@listserv.syr.edu">NCSG-DISCUSS@listserv.syr.edu</a>
          <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:NCSG-DISCUSS@listserv.syr.edu"><NCSG-DISCUSS@listserv.syr.edu></a><br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>I really dislike this masking of hyperlinks when we receive
          an email from ICANN staff now. When I read email archives, I
          can't see the real URL to ascertain at a glance what I am
          really clicking on, and must trust it will take me to the
          ICANN website. I rarely click on every hyperlink in an email,
          as I can see from the URL whether it is an announcement, a
          PDF, taking me to the wiki, or somewhere else. Now I am often
          left to click all the links to try to find the relevant
          material. This is a but a small inconvenience, and not my
          biggest concern. What I worry about is how we archive these
          links. In five or ten years time, will
          "urldefense.proofpoint.com" plus the string of 200 or so
          random characters still redirect to the linked content? We
          don't need these third party redirects, it does not make us
          any safer, and it feels very much us vs. them. Is it possible
          that we can get some meaningful assurances from ICANN staff
          that these masked links will redirect to the correct URLs in
          perpetuity? Thanks<br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div class="protonmail_signature_block ">
          <div class="protonmail_signature_block-user ">
            <div>Ayden Férdeline<br>
            </div>
            <div><a moz-do-not-send="true"
                title="http://www.linkedin.com/in/ferdeline"
                href="http://www.linkedin.com/in/ferdeline"
                rel="noreferrer nofollow noopener">linkedin.com/in/ferdeline</a><br>
            </div>
          </div>
          <div class="protonmail_signature_block-proton
            protonmail_signature_block-empty"><br>
          </div>
        </div>
        <div><br>
        </div>
      </blockquote>
      <div><br>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>