<span style="font-family: Arial, Helvetica, Sans-Serif; font-size: 12px"><div>
<div><span style="font-size:14px;"><span style="font-family:lucida sans unicode,lucida grande,sans-serif;">Hello everyone,</span></span></div>

<div> </div>

<div><span style="font-size:14px;"><span style="font-family:lucida sans unicode,lucida grande,sans-serif;">?The lawsuit will be heard at 18:30 UTC today (Friday). It has been assigned to Judge George Hanks. </span></span></div>

<div> </div>

<div><span style="font-size:14px;"><span style="font-family:lucida sans unicode,lucida grande,sans-serif;">Judge Hanks is a conservative, appointed by President Barrack Obama but nominated by Texas Senators Ted Cruz and John Cornyn. Hanks was appointed to his first judgeship by conservative Republican Governor Rick Perry. During his initial re-election campaign, in 2002,  the Republican National State Election campaign committee donated $500 to Judge Hanks. In 2008 Judge Hanks himself donated $250 to Senator Cornyn, the man who eventually nominated to his current position. </span></span></div>

<div> </div>

<div><span style="font-size:14px;"><span style="font-family:lucida sans unicode,lucida grande,sans-serif;">I agree with Milton - there is not a lot to this case. There is enough on the surface, though,  that it passes the laugh test. I've read about a  dozen opinions by Judge Hanks this evening and he certainly is not a black letter law guy. On the limited basis of what I've read he seems to search for law that justifies the outcome he wants as much as he applies the law to fact situations appropriately. A dozen cases does not make a judge but it is a bit worrying.</span></span></div>

<div> </div>

<div><span style="font-size:14px;"><span style="font-family:lucida sans unicode,lucida grande,sans-serif;">I believe standing is a problem and the case should be dismissed. I'm not sure that is going to happen, at least immediately, but I hope it does. The Plaintiffs could have filed anywhere in 4 states. They picked the venue where they felt they had the best chance of success. It will be an interesting day.</span></span></div>

<div> </div>

<div><span style="font-size:14px;"><span style="font-family:lucida sans unicode,lucida grande,sans-serif;">Best,</span></span></div>

<div> </div>

<div><span style="font-size:14px;"><span style="font-family:lucida sans unicode,lucida grande,sans-serif;">Ed</span></span></div>

<div> </div>

<div> </div>

<div> </div>

<hr align="center" size="2" width="100%" />
<div><span style="font-size:14px;"><span style="font-family:lucida sans unicode,lucida grande,sans-serif;"><strong>From</strong>: "Mueller, Milton L" <milton@GATECH.EDU><br />
<strong>Sent</strong>: Thursday, September 29, 2016 9:49 PM<br />
<strong>To</strong>: NCSG-DISCUSS@LISTSERV.SYR.EDU<br />
<strong>Subject</strong>: Re: Transition Lawsuit</span></span>

<div> </div>

<div>
<div><span style="font-size:14px;"><span style="font-family:lucida sans unicode,lucida grande,sans-serif;">Their legal claims are utter rubbish. They are basically speculating that without USG oversight ICANN might destroy the .GOV domain. They are claiming that the root is US government property – a claim that GAO has already discredited – and they are claiming the NTIA didn’t provide an opportunity for public comment. </span></span></div>

<div><span style="font-size:14px;"><span style="font-family:lucida sans unicode,lucida grande,sans-serif;">As Michael Froomkin said on Twitter, it’s not a matter of whether these claims will succeed or not, it’s a matter of how quickly they will be dismissed. </span></span></div>

<div> </div>

<div>
<div>
<div>
<div><span style="font-size:14px;"><span style="font-family:lucida sans unicode,lucida grande,sans-serif;"><strong>From:</strong> NCSG-Discuss [mailto:NCSG-DISCUSS@LISTSERV.SYR.EDU] <strong>On Behalf Of </strong>Karel Douglas<br />
<strong>Sent:</strong> Thursday, September 29, 2016 11:40 AM<br />
<strong>To:</strong> NCSG-DISCUSS@LISTSERV.SYR.EDU<br />
<strong>Subject:</strong> Re: Transition Lawsuit</span></span></div>
</div>
</div>

<div> </div>

<div><span style="font-size:14px;"><span style="font-family:lucida sans unicode,lucida grande,sans-serif;">Thanks Ed,</span></span></div>

<div><span style="font-size:14px;"><span style="font-family:lucida sans unicode,lucida grande,sans-serif;">I scanned the pleadings and would be very interested to see how the Court will treat with their legal arguments. Thanks for sharing.</span></span></div>

<div><span style="font-size:14px;"><span style="font-family:lucida sans unicode,lucida grande,sans-serif;">Regards</span></span></div>

<div><span style="font-size:14px;"><span style="font-family:lucida sans unicode,lucida grande,sans-serif;">Karel Douglas</span></span></div>
</div>
</div>
</div>
</div>

<div> </div>

<div style="-webkit-touch-callout: none; -webkit-user-select: none; -khtml-user-select: none;-moz-user-select: none;-ms-user-select: none;-o-user-select: none;user-select: none;"> </div></span>