<div dir="ltr"><div>Thanks Tapani<br></div>Joan<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Aug 22, 2016 at 3:32 PM, Tapani Tarvainen <span dir="ltr"><<a href="mailto:ncsg@tapani.tarvainen.info" target="_blank">ncsg@tapani.tarvainen.info</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">> 4.2 All NCSG votes will be held using an online voting system to be<br>
> determined, approved and supervised by the NCSG EC<br>
<br>
</span>The EC can decide what level of supervision it wants to exercise.<br>
There's no explicit requirement for them to check the ballots,<br>
for example, and as far as I can tell they haven't in the past.<br>
<br>
They do not need to, for example, explicitly approve for every<br>
election the voting system ICANN is offering us, and that doesn't<br>
invalidate the election.<br>
<br>
If the EC decides it doesn't approve of how I've managed the election<br>
I will accept that, recusing myself from the decision-making, and do<br>
whatever they decide.<br>
<br>
But it seems the EC isn't willing to call for new ballots or anything<br>
else at this point. So the voting will continue with current ballots.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
Tapani Tarvainen<br>
</font></span></blockquote></div><br></div>