<div dir="ltr">Another interesting way of seing things..<br></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div><div>------------------------<br>*<b>Arsène Tungali</b>*<br></div>Co-Founder & Executive Director, <span><i><a href="http://www.rudiinternational.org" target="_blank">Rudi international</a></i>,</span><br>CEO,<i> <a href="http://www.smart-serv.info" target="_blank">Smart Services Sarl</a></i>, <i><a href="http://www.mabingwa-forum.com" target="_blank">Mabingwa Forum</a></i> <br>Tel: +243 993810967<i><br></i></div><div>GPG: 523644A0<i><br></i></div><div><u>Goma, Democratic Republic of Congo</u><i><br><br></i></div><div><a href="http://tungali.blogspot.com/2015/06/selected-for-2015-mandela-washington.html" target="_blank">2015 Mandela Washington Felllow</a> (YALI) - <a href="http://www.internetsociety.org/what-we-do/education-and-leadership-programmes/next-generation-leaders/igf-ambassadors-programme/2015Ambassadors" target="_blank">ISOC IGF Ambassador</a><a href="http://www.internetsociety.org/what-we-do/education-and-leadership-programmes/next-generation-leaders/igf-ambassadors-programme/2015Ambassadors" target="_blank"> </a><font face="monospace,monospace">- <br></font><a href="http://tungali.blogspot.com" target="_blank">Blogger</a> - <a href="https://www.icann.org/news/announcement-2014-07-18-en" target="_blank">ICANN Fellow</a>.<i> </i><a href="http://www.huffingtonpost.co.uk/liza-bel/drc_b_8958150.html" target="_blank">The HuffingtonPost UK</a></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">2016-08-22 14:46 GMT+02:00 avri doria <span dir="ltr"><<a href="mailto:avri@apc.org" target="_blank">avri@apc.org</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi,<br>
<br>
The way I always thought NOTA worked in a ranking election as we have<br>
for council, is that if someone picked NOTA instead of one candidate,<br>
they were saying they preferred no one to that person.<br>
<br>
If they picked NOTA instead of 2 or 3 they preferred NOTA to any of them.<br>
<br>
After the counting, the top n win (3 in this case), except that anyone<br>
who got fewer votes than NOTA would not.  If there were fewer people<br>
that 3 above NOTA, then we would need another election to fill the empty<br>
slot (s).<br>
<br>
Our various EC were supposed to write procedures defining all of this<br>
stuff years ago.  Unfortunately they have functioned more as membership<br>
committee than an EC doing the chartered work of proposing procedures as<br>
defined in the charter.<br>
<br>
avri<br>
<div><div class="h5"><br>
<br>
<br>
<br>
On 22-Aug-16 08:23, James Gannon wrote:<br>
> Hi Tapani,<br>
><br>
> In the absence of something in the charter, can you clarify what the situation is with regards to NOTA votes if NOTA places above a natural person in the final vote what is the situation?<br>
><br>
> -James<br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> On 22/08/2016, 10:54, "NCSG-Discuss on behalf of Tapani Tarvainen" <<a href="mailto:NCSG-DISCUSS@LISTSERV.SYR.EDU">NCSG-DISCUSS@LISTSERV.SYR.EDU</a> on behalf of <a href="mailto:ncsg@TAPANI.TARVAINEN.INFO">ncsg@TAPANI.TARVAINEN.INFO</a>> wrote:<br>
><br>
>> On Mon, Aug 22, 2016 at 09:44:10AM +0000, James Gannon (<a href="mailto:james@cyberinvasion.net">james@cyberinvasion.net</a>) wrote:<br>
>><br>
>>> Just on process where does the NOTA candidate come from with regards<br>
>>> to our charter, as it seems that the inclusion of a NOTA candidate<br>
>>> is not referenced anywhere.<br>
>> While NotA is not explicitly mentioned in the charter, it has been<br>
>> discussed in the past and an explicit NotA choice has been felt<br>
>> to be useful. I'm only following precedent here.<br>
>><br>
>>> Also we have a serious election process flaw in that with the manner<br>
>>> in which NOTA is given is makes it impossible for us not to elect a<br>
>>> full slate of candidates if the number of candidates matches the<br>
>>> number of positions, which makes this essentially an acclimation.<br>
>> How so? You can select any number of candidates, up to three.<br>
>><br>
>> Arguably NotA is redundant in that the practical effect is<br>
>> the same as not selecting any candidates, but in the past<br>
>> it has been considered better to have it as an explicit choice.<br>
>><br>
>> --<br>
>> Tapani Tarvainen<br>
<br>
<br>
<br>
</div></div>---<br>
This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.<br>
<a href="https://www.avast.com/antivirus" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.avast.com/<wbr>antivirus</a><br>
</blockquote></div><br></div>